Skip to main content

bid-analysis

标书文档分析与评估。当用户上传招标文件(.pdf/.docx/.doc/.xlsx)或明确要求「分析标书」「评估投标」「检查合规性」「标书评分」「废标风险」「技术方案评估」时使用。支持解析、评分计算、合规检查、废标风险识别,自动生成 Markdown 报告。版本 3.0

Source facts

Repository
CherryHQ/skills
Last source activity
June 29, 2026 at 09:34
Detected SKILL.md language
Chinese
Stars
6
Forks
2

Install options

The review-first prompt is selected by default. You can switch to a direct command or download a local copy.

Review the source files

Read SKILL.md and any companion files shown by SkillsMP before deciding whether to install.

Showing SKILL.md

SKILL.md
Source instructions · Read-only preview
name
bid-analysis
description
标书文档分析与评估。当用户上传招标文件(.pdf/.docx/.doc/.xlsx)或明确要求「分析标书」「评估投标」「检查合规性」「标书评分」「废标风险」「技术方案评估」时使用。支持解析、评分计算、合规检查、废标风险识别,自动生成 Markdown 报告。版本 3.0
# 标书分析(Bid Analysis v3.0) ## 技能说明 对招标文件(PDF/DOCX/DOC/XLSX)进行结构化解析,提取关键条款、计算评分、检查合规性、识别废标风险,最终生成 Markdown 分析报告并自动保存至源文件所在目录。 **触发条件:** - 用户上传 `.pdf` `.docx` `.doc` `.xlsx` 格式的招标文件 - 用户说"分析标书" "评估投标文件" "检查标书合规性" - 用户询问"标书评分" "投标条款" "技术方案评估" - 用户需要对比多份标书或提取标书中的关键信息 **执行规则:** 触发后,必须完成以下三步流程,并在最后将分析报告保存为 `.md` 文件。 --- ## 工作流程 ``` 读取文档 → 提取信息 → 深度分析 → 生成报告.md ``` --- ## 第一步:读取文档 根据文件格式选择读取策略: | 格式 | 策略 | |------|------| | PDF(文字型) | 直接提取文本,按页码分段,保留原始段落结构 | | PDF(扫描件) | 逐一描述每页可见内容。扫描件置信度不足时,标注「OCR置信度:低」,保留原始截图描述 | | DOCX/DOC | 提取正文、表格、页眉页脚。表格保留行列结构 | | XLSX | 读取所有工作表,保留表头和数据行 | **读取完成后输出:** 文档总页数、章节结构(目录或标题层级)、关键表格数量。 --- ## 第二步:信息提取 从文档中逐项提取以下内容,填入结构化表格: ### 2.1 基本信息 | 提取项 | 查找位置 | 输出格式 | |--------|----------|----------| | 项目名称 | 封面、第一章 | 原文完整名称 | | 招标编号 | 封面、投标须知 | 原文编号 | | 招标方 | 封面、投标须知前附表 | 单位全称 | | 招标代理 | 封面、投标须知 | 单位全称 | | 采购预算/控制价 | 投标须知、采购需求 | 金额(万元) | | 资金来源 | 投标须知 | 财政/自筹/混合 | | 招标方式 | 投标须知 | 公开招标/邀请招标/竞争性磋商等 | ### 2.2 时间节点 | 提取项 | 输出格式 | |--------|----------| | 公告发布日期 | YYYY年MM月DD日 | | 投标截止时间 | YYYY年MM月DD日 HH:MM | | 开标时间 | YYYY年MM月DD日 HH:MM | | 投标有效期 | X 日历日(从开标日起算) | | 答疑截止时间 | YYYY年MM月DD日(如有) | | 保证金缴纳截止 | YYYY年MM月DD日(如有) | ### 2.3 资质要求 提取所有资质条款,区分硬性(必须满足)和加分项: | 资质类型 | 要求原文 | 性质 | 是否一票否决 | |----------|----------|------|-------------| | 营业执照 | ... | 硬性 | 是 | | 行业资质(如ISO、CMMI) | ... | 硬性/加分 | 视条款 | | 业绩要求 | ... | 硬性/加分 | 视条款 | | 人员证书 | ... | 硬性/加分 | 否 | | 财务要求 | ... | 硬性 | 视条款 | **每个资质标注:** ①能否用复印件 ②是否需要原件核查 ③是否接受联合体成员提供。 ### 2.4 评分标准 逐条提取评分规则,格式为: ``` 评分项 | 满分 | 评分细则 | 预估得分(需用户提供) | 预估依据(需用户提供) ``` 对每条细则做三件事: 1. 判断是客观分(有就是满分、没有就是零)还是主观分(评委打分有浮动) 2. 客观分标注「X分/确定性高」;主观分标注「X分/浮动±Y分」 3. 列出满分需要提供的证明材料清单 > **重要**:预估得分列和预估依据列,如果用户尚未提供自身资质、业绩、技术参数等数据,一律填「待用户提供」。**不得推测任何分值、不得假设用户具备某项资质。** ### 2.5 商务条款 | 条款类型 | 招标要求 | 偏离是否允许 | 偏离后果 | |----------|----------|-------------|----------| | 付款方式 | ... | 是/否 | ... | | 质保期 | ... | 是/否 | ... | | 交货期/工期 | ... | 是/否 | ... | | 联合体 | 接受/不接受 | — | ... | | 分包 | 允许/不允许 | — | ... | ### 2.6 技术规格 提取技术参数要求,标注满足情况(需用户提供自身能力数据): | 技术参数 | 招标要求 | 是否满足(需用户提供) | 证明材料(需用户提供) | |----------|----------|-------------|----------| | ... | ... | 满足/部分满足/不满足 | ... | --- ## 第三步:深度分析 ### 3.1 废标风险清单 逐条审查以下一票否决项: - [ ] 投标有效期不足 - [ ] 保证金金额不足或缴纳方式不符 - [ ] 签字盖章要求(法定代表人签字+盖章缺一不可的条款) - [ ] 资质证书过期 - [ ] 联合体协议缺失(如接受联合体) - [ ] 投标函格式——是否存在任何"不得修改"的固定格式要求 - [ ] 是否存在"不接受负偏离"的条款(技术或商务) - [ ] 密封要求——是否有与常规不同的装订/密封规定 - [ ] 是否存在招标文件"歧义条款"可能导致废标(如前后矛盾的资质要求) 对每条标注风险等级(致命/高/中),并给出避险操作建议。 ### 3.2 技术难点识别 从技术规格中识别: 1. 列出不满足或部分满足的技术参数(需用户对照自身能力提供) 2. 标注是否可以通过方案弥补(如外包、合作、替代方案) 3. 无法弥补的标注为「硬伤」,提示评估是否继续投标 ### 3.3 条款冲突检测 跨章节对比同主题条款: - 示例:前附表写"质保期3年"、合同草案写"质保期2年"→ 标注冲突,提示必须澄清 - 示例:评分标准要求"3个同类业绩"、投标须知要求"5个"→ 标注冲突 ### 3.4 投标策略建议 综合以上分析,给出: 1. **投标可行性判断:** 建议投标 / 谨慎投标 / 不建议投标 2. **得分预估(需用户提供自身能力数据):** 预估总分 / 满分 3. **关键得分项:** 列出得分确定性最高的3-5项 4. **关键失分项:** 列出薄弱环节的3-5项及补救建议 5. **报价策略建议:** 基于评分规则(如低价优先 or 均价优先 or 综合评分)给出报价区间建议 --- ## 输出:分析报告 将以上所有提取和分析结果,按以下模板生成报告。**报告文件自动保存为 `[项目名称]_分析报告.md`,存放在招标文件所在目录。** ``` # [项目名称] 投标分析报告 > 生成时间:[当前日期时间] | 招标文件:[文件名] ## 一、基本信息摘要 [填入 2.1 的内容,表格形式] ## 二、时间节点梳理 [填入 2.2 的内容,表格形式] > ⚠️ 关键提醒:距离投标截止还有 [计算天数] 天 ## 三、资质要求清单 [填入 2.3 的内容,表格形式] > 满足:X/X 项 | 不满足:0 项 | 待确认:Y 项(需用户提供) ## 四、评分标准深度解析 [填入 2.4 的内容,逐条] > 预估总分(需用户提供):XX / XXX | 客观分确定性:XX% ## 五、商务条款与投标要求 [填入 2.5 的内容,表格形式] > 是否存在负偏离:是/否 ## 六、技术方案对照 [填入 2.6 的内容,表格形式] > 技术满足率:X/X 项 | 硬伤:X 项 ## 七、废标风险清单 [填入 3.1 的内容,逐条标注风险等级] > 致命风险:X 项 | 高风险:X 项 | 中风险:X 项 ## 八、技术难点与补救建议 [填入 3.2 的内容] ## 九、条款冲突提示 [填入 3.3 的内容。如无冲突则写"未发现条款冲突"] ## 十、投标策略建议 [填入 3.4 的内容] > **最终建议:[建议投标 / 谨慎投标 / 不建议投标]** ## 附注:未识别条款 [列出未被归入以上任何类别的条款原文及其所在位置] > 注:以下条款无法被自动归类,需人工复核。 ``` --- ## 分析模式 根据用户需求或文档复杂度,选择分析深度: **快速扫描(仅关键信息):** - 提取 2.1 基本信息 + 2.2 时间节点 + 3.1 废标风险 - 适用于:快速判断是否值得投标 **标准分析(默认):** - 全部 2.1-2.6 提取 + 3.1 废标风险 + 3.3 条款冲突 - 适用于:常规投标决策 **深度分析:** - 全部提取 + 全部深度分析 + 3.4 策略建议 - 适用于:重大项目、竞争激烈的标的 --- ## 异常处理规则 | 情况 | 处理 | |------|------| | 条款无法归类 | 记录原文片段及所在位置(页码/段落),列入「附注:未识别条款」,**不得默默跳过** | | 条款前后矛盾 | 提取冲突双方的原文对照,列入「九、条款冲突提示」 | | 扫描件文字模糊 | 标注置信度等级(高/中/低),置信度低的标注"需人工核对原始文件" | | 条款引用外部附件 | 记录引用位置和被引用文件信息,提示用户手动检查附件内容 | | 表格/图片内嵌文字 | 尝试描述可见内容,失败则记录位置并标注"包含无法解析的表格/图片" | | 源文件损坏或无法读取 | 直接告知用户原因,不生吞活剥 | | 源文件为空 | 提示用户文件无效 | | 报告内容过长 | 保持 10 章节核心结构,精简要但不删除任何未识别条款的警告 | **核心原则:所有无法识别或存疑的条款,必须以「附注」形式明确记录。用户应当清楚知道哪些内容被完整分析、哪些内容需人工复核。** --- ## 硬性约束 - **绝不编造数据。** 缺失的信息写"招标文件未明确",不得推测 - **不修改招标文件原文。** 引用条款时使用原文,不概括、不转译 - **签字盖章要求必须逐字核对。** "法定代表人签字并加盖公章"和"法定代表人或授权代表签字"是截然不同的要求 - **时间计算使用实际日期。** 用当前系统时间推算截止天数 - **评分预估标明不确定性。** 主观分标注浮动范围,不说死 - **报告保存后,在对话中告知用户完整文件路径** - **若存在未识别条款或检测到条款冲突,额外提醒用户关注「附注」和「条款冲突提示」章节**
View on GitHub