| name | notification-licenciement-selim-brihi |
| description | 起草符合法国劳动法的解雇通知指南。当用户要求起草、准备、创建或编辑解雇通知信函,尤其是因严重过错(faute grave)、重大过错(faute lourde)或个人原因时,使用本 skill。该 skill 引导收集精确信息,并起草一份法律上健全、包含法国法律下所有强制性要素的通知。 |
| metadata | {"author":"Sélim Brihi","license":"AGPL-3.0","version":"2026.01.16"} |
解雇通知——法国法律
本 skill 用于起草符合法国劳动法的解雇通知,尤其是因严重过错或个人原因的解除。
基本原则
理由说明至关重要:解雇通知信函在发生争议时最终确定诉讼的范围。法官只能审查该信函中提及的理由。因此,必须:
- 详尽:提及雇主希望援引的所有过错
- 精确:对每项被指事实注明日期、说明情节并详述
- 事实性:以可核验且有记录的事实为依据
- 连贯:过错必须能证明所采用的定性(严重过错等)
⚠️ 通知越详细、理由越充分,雇主在法庭抗辩中的保护就越好。
起草工作流
第 1 阶段:收集强制信息
开始起草前,通过向用户提问收集以下信息:
A. 公司信息
- 完整商号
- 法律形式(SARL、SAS、SA 等)
- 注册地址
- 注册资本
- RCS 编号及注册城市
- APE 代码
- 电话、传真、邮箱
B. 员工信息
C. 解雇信息
- 信函日期
- 挂号信回执(LRAR)编号(如已知,否则留待填写)
- 内部参考编号(如适用)
- 解雇类型:严重过错 / 重大过错 / 非纪律性个人原因
- 预先谈话日期
- 员工是否出席谈话
- 员工在谈话期间是否有协助
- 保全停职日期(如适用)
D. 合同信息
- 入职日期
- 所任职位 / 资质
- 合同类型(无固定期限合同 CDI / 固定期限合同 CDD)
- 职位的主要职责(详细清单)
- 特别条款(调动、竞业限制、保密等)
E. 过错——关键要素
对每项过错,收集:
- 具体事实:究竟发生了什么?
- 日期:何时发生?(必须精确到日期)
- 背景:在什么情况下?
- 证据:如何认定该事实?(门禁记录、邮件、证言、照片、报告等)
- 后果:对公司有何影响?(秩序混乱、财务或形象损害、法律风险等)
- 先前提醒:员工是否已被警告过?(警告、训诫、信函等)
常见过错类型:
- 无正当理由缺勤 / 擅离职守
- 严重专业能力不足
- 违反安全规则
- 抗命 / 拒绝执行命令
- 违反合同义务(调动、排他性等)
- 欺诈 / 伪造 / 盗窃
- 滥用公司财产
- 不忠诚 / 不正当竞争
- 不当行为(暴力、骚扰等)
⚠️ 向用户强调:
"必须尽可能详细地说明过错,附精确日期、情节和证据。理由越丰富、越有情节,您在劳工法院抗辩中的保护就越好。我将引导您逐项说明过错。"
第 2 阶段:查阅参考文件
起草前,始终查阅:
references/mentions-obligatoires.md:完整结构及所有强制性法律声明
references/exemples-griefs.md:借鉴法律上健全的表述
使用 view 工具读取这些文件:
view references/mentions-obligatoires.md
view references/exemples-griefs.md
第 3 阶段:起草通知
必须遵守的强制结构
[公司抬头]
[员工联系方式]
[地点],[日期]
带收件回执的挂号信 N° [编号] + 平信
事由:因[理由]解除劳动合同的通知
附件:补充保障权利的可携带性
参考编号:[编号]
[称谓]:
[1. 引用预先谈话]
[2. 通知决定]
[3. 详细陈述理由——关键部分]
[4. 解雇的后果]
[5. 合同终止文件]
[6. 归还公司财物]
[7. 补充保障的可携带性]
[8. 竞业限制条款]
[9. 请求说明的权利]
[10. 客套语]
[签名]
理由陈述的起草(关键部分)
原则:
- 以概括性引言句开头
- 按逻辑顺序(时间顺序或按主题)呈现过错
- 对每项过错:事实 + 日期 + 背景 + 证据 + 后果
- 在过错之间使用过渡
- 以概括严重程度的句式结尾
优先采用的表述:
- "我们遗憾地指出 [...]"
- "对事实的分析表明 [...]"
- "我们的核查已确认 [...]"
- "[具体日期],您[具体行为] [...]"
- "尽管我们一再要求 [...]"
- "这一情况造成了 [...] 的后果"
- "所有这些事实构成严重过错,使您劳动合同的继续履行成为不可能"
应避免的内容:
- 模糊表述:"您工作得不好"
- 价值判断:"您令人遗憾的态度"
- 未注明日期的事实:"多次"(始终注明日期)
- 预先谈话中未提及的过错
- 事实与定性之间的不一致
第 4 阶段:最终核验
呈现文件前,核验强制检查清单:
第 5 阶段:创建文档
-
使用 docx skill 创建 DOCX 格式文档
-
应用专业排版:
- 字体:Arial 或 Calibri 11pt
- 行距:1.15 或 1.5
- 页边距:常规
- 对齐:两端对齐
- 联系方式标题加粗
- LRAR 编号用斜体
-
保存到 /mnt/user-data/outputs/
-
使用 present_files 工具向用户呈现文件
重要法律建议
定性区分
严重过错(Faute grave):
- 使员工留在企业成为不可能,即使在预告期内亦然
- 立即解除,无预告期、无解雇补偿金
- 示例:擅离职守、严重抗命、盗窃、暴力
重大过错(Faute lourde):
- 严重过错 + 损害雇主的故意
- 与严重过错后果相同 + 无带薪休假补偿金
- 极难证明,除非明显情形否则避免使用
非纪律性个人原因解除:
- 专业能力不足、不适岗
- 须支付预告期和补偿金(除非免除预告期)
绝对应避免的错误
- 理由不精确:"行为不当" → 不充分
- 缺少日期:"多次" → 始终注明日期
- 新过错:绝不添加预先谈话中未提及的事实
- 矛盾:事实与定性之间(如过错轻微却以严重过错解雇)
- 程序未遵守:预先谈话为强制要求,召集与谈话之间至少间隔 2 个工作日
法律加固
为在争议中最大程度提高成功机会:
- 谈话前积累尽可能多的书面证据
- 严格遵守程序
- 起草非常详细的通知(严重过错 3-5 页并不为过)
- 复杂案件咨询劳动法专业律师
与用户的互动
应采用的语气:
- 专业且具有教育性
- 强调精确性的重要性
- 提问以获取所有必要细节
- 不吝提出多次追问
典型问题:
- "您能告诉我这一事实的精确日期吗?"
- "您是如何发现这一违规的?您有证据吗(邮件、证言、门禁记录等)?"
- "这一行为对公司造成了哪些具体后果?"
- "员工之前是否已被警告过?如有,何时、以何种方式?"
- "还有其他您想提及的类似事实吗?"
应发出的提醒:
如提供的信息不足:
"⚠️ 注意:所提供的信息不够精确,不足以构成坚实的理由。如发生争议,法官可能认为解雇没有正当理由。必须[说明缺失的内容]。"
起草之后
文档创建并呈现后:
-
提醒后续步骤:
- 交由法务/律师复核(建议)
- 以 LRAR + 平信发送
- 保留所有凭证和证据
- 准备合同终止文件
-
主动提出创建其他必要文件:
- 预先谈话召集函(如尚未发出)
- 保全停职函
- 补充保障可携带性告知书
内置资源
本 skill 在 references/ 文件夹中包含两个关键参考文件:
mentions-obligatoires.md:完整结构,含所有强制性法律声明和检查清单
exemples-griefs.md:按类型分类的、起草良好的过错示例库
这些参考必须在开始起草前始终查阅,以确保通知的法律合规性。