Skip to main content Skills Marketplace Discover and explore AI skills built by the community.
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Show prompt details A direct command skips the review prompt. Inspect the source before running it.
npx skills add https://github.com/cuic19053-hue/-skills- --skill graduate-recommendationThe command stays on one line. Scroll horizontally to inspect it before copying.
Prefer a local copy? Download the files currently available to SkillsMP.
Download Zip Downloading... More from this repository
Related occupations SOC
Based on SOC occupation classification
name graduate_recommendation version 1.0.0 category college-application-doc/subskills subcategory 升学类 target 保研推免申请书 docx 生成器 description 生成保研推免申请书（表格体 + 个人陈述）。
评审重点：学业硬指标（GPA+排名+英语）+ 科研软实力（论文/专利/大创）+ 匹配度。
输出 A4 docx，宋体小四正文，黑体三号标题，1.5 倍行距，首行缩进 2 字符。
triggers ["保研","推免","保研申请书","推免申请书","保研个人陈述","夏令营申请","预推免","九推","研究生推免","保研材料"] required_fields ["basic_info (姓名/性别/学院/专业/外语水平)","academics (前6学期GPA+排名+主修课程+奖学金)","research (大创/论文/专利/竞赛)","personal_statement (800~1500字)","recommendations (推荐信情况)","attachments (附件清单)"] red_lines ["个人陈述不能套模板（禁用句：\"贵校是我梦寐以求的学府\"）","科研经历必须含时间/项目/角色/产出","不长篇大论家庭背景","不写\"从小就对XX充满兴趣\"等空话"] output docx
保研推免申请书 SKILL
一、适用场景与触发条件
本 skill 用于生成保研推免申请书，适用范围：
大三学生申请外校或本校研究生推免资格
夏令营（57 月）、预推免（89 月）、九推（9 月底~10 月）三种渠道任一
申请方向为学术型硕士、专业型硕士、直博
保研推免 vs 考研 ：
维度 保研推免 考研 入口 本校推免资格 + 目标院校接收 全国统考 时间线 大三下至大四上 大四上 12 月统考 材料重点 学业 + 科研 + 匹配度 初试分数 + 复试表现 申请书性质 自荐材料 + 个人陈述 复试简历 评审节奏 短时间多投递，匹配度优先 一校一志愿
三种渠道差异 ：
渠道 时间 录取概率 材料侧重点 夏令营 5~7 月 高（优营基本直录） 学业 + 科研潜力 预推免 8~9 月 中 学业 + 科研成果 + 匹配度 九推 9.28~10.20 低（捡漏为主） 已有 offer + 应急材料
触发条件 ：用户提到"保研""推免""夏令营申请""预推免""九推""研究生推免""保研申请书""保研个人陈述"任一关键词时激活。
不触发 ：用户明确说"考研报名表""研究生复试简历"——属其他 skill 范围。
二、工作流程总览
四阶段流程，禁止跳步：
阶段 1：信息采集（30~50 分钟）
按第四节"信息采集清单"分批采集，先采学业硬指标，再采科研软实力，最后采申请信息与推荐信。每采完一类即复述确认。
阶段 2：栏目内容撰写（60~90 分钟）
按栏目顺序撰写：基本信息 → 学业情况 → 科研经历 → 个人陈述 → 推荐信情况 → 附件清单。个人陈述与科研经历为重点，需单独校对。
阶段 3：docx 生成（5 分钟）
调用 build.py 生成 docx，自动应用统一格式标准。生成后由用户人工补充签字、盖章。
阶段 4：质检与提交（15 分钟）
按第十二节"质检清单"逐项核对，确认无缺失字段、无禁用句、附件齐全后提交。
禁止行为 ：
不替用户编造数据（GPA、排名、论文级别必须真实）
不套用网络模板（个人陈述一旦套用直接淘汰）
不省略推荐信情况栏（即使推荐信未寄出也要写明推荐人信息）
不在科研经历栏只写"参与"（必须含角色与产出）
不长篇大论家庭背景（除非与研究方向直接相关）
三、信息采集清单
3.1 学业硬指标（必采）
字段 说明 示例 gpa_6sem 前 6 学期 GPA（含分母） 3.92/4.0 weighted_avg 加权平均分
main_courses 主修课程（含学期/学分/成绩） 数组
scholarships 奖学金（时间/名称/级别） 数组
recommend_qualified 是否已取得本校推免资格 是/否
"你前 6 学期 GPA 是多少？分母是 4.0 还是 5.0？"
"专业排名 X/N，N 是专业总人数还是同年级人数？"
"CET-6 考了几次？最高分多少？"
"奖学金请按时间倒序列出，注明级别（国家/省/校/院）"
3.2 科研软实力（必采）
title 题目
journal 期刊或会议全称
level 级别（SCI 一区/二区/EI/CCF-A/B/C/中文核心/普通）
author_order 作者排序（1/2/3...）
status 状态（已发表/已录用/在审/已投）
publish_date 发表或录用时间
name 专利名称
type 类型（发明/实用新型/外观）
apply_no 申请号
status 状态（已授权/实质审查/已公开/已受理）
inventor_order 发明人排序
project_name 项目名称
level 级别（国家级/省级/校级）
role 角色（负责人/参与）
duration 起止时间
output 项目产出
contest_name 竞赛全称
award 奖项（特/一/二/三）
level 级别（国家/省/校）
time 获奖时间
"论文作者排序是第几作者？通信作者吗？"
"大创项目你是负责人还是参与？参与几个？"
"竞赛获奖级别是国家级还是省级？证书上有写吗？"
3.3 申请信息（必采） 字段 说明 applicant_name 姓名 applicant_gender 性别 applicant_birth 出生年月 applicant_political 政治面貌 applicant_college 学院 applicant_major 专业 applicant_class 班级 applicant_phone 联系电话 applicant_email 邮箱（学校邮箱优先） target_school 申请学校 target_college 申请学院 target_direction 申请研究方向 target_advisor 申请导师（如已联系） apply_channel 渠道（夏令营/预推免/九推） apply_date 申请日期
3.4 推荐信（必采）
name 姓名
title 职称
relation 与申请人关系（任课教师/科研导师/班主任）
research_area 研究方向
contact 联系方式
推荐人 2 （一般为另一位任课教师或科研导师）：
同上字段。
3.5 个人陈述要点（必采）
direction_motivation 选择该方向的真实契机（具体事件/项目/论文）
school_match 选择该校的具体理由（导师/平台/资源）
graduate_plan 研究生阶段计划（课程/科研/产出）
career_goal 长期职业规划（一句话即可）
P0 字段（姓名/GPA/排名/CET-6/申请学校/申请方向）缺失：必须追问
论文/专利/大创可缺失（少数申请人无）
推荐人联系方式缺失：留空让用户后续手填
四、栏目结构详解 封面：申请人/专业/申请院校/申请日期
一、基本信息表（10 行 2 列）
- 姓名 / 性别 / 出生年月 / 政治面貌
- 学院 / 专业 / 班级
- 联系电话 / 邮箱
- 外语水平（CET-4/6 + TOEFL/IELTS）
二、学业情况
2.1 学业硬指标（GPA + 排名 + 加权）
2.2 主修课程成绩表（学期/课程/学分/成绩）
2.3 奖学金获得情况表（时间/名称/级别）
2.4 推免资格确认
三、科研经历【重点】
3.1 大创/科研立项表（项目名/级别/角色/起止/产出）
3.2 发表论文表（题目/期刊/级别/排序/状态/时间）
3.3 专利表（名称/类型/申请号/状态/排序）
3.4 学科竞赛获奖表（竞赛/奖项/级别/时间）
3.5 实验室/导师科研参与（自由叙述）
四、个人陈述【重点】（800~1500 字，三段论）
- 为什么选这个方向（300~500 字）
- 为什么选这个学校（300~500 字）
- 研究生阶段计划（200~500 字）
五、推荐信情况
- 推荐人 1（姓名/职称/关系/方向/联系方式）
- 推荐人 2（同上）
六、附件清单
- 成绩单（教务处盖章）
- 获奖证书复印件
- 论文录用通知/见刊页面
- 专利受理通知书
- 英语等级证书
- 推荐信（签字版）
七、签字栏
- 申请人签字 + 日期
- 学院推免工作小组盖章 + 日期
4.1 封面 封面 5 行下划线信息：申请人、专业、申请院校、申请方向、申请日期。标题"保研推免申请书"用黑体二号居中。副标题（夏令营/预推免/九推）可选。
保研推免申请书
（XX 大学计算机学院 夏令营）
申请人： 张三
专 业： 计算机科学与技术
申请院校： XX 大学
申请方向： 自然语言处理
申请日期： 2025 年 6 月 10 日
4.2 基本信息表 10 行 2 列表格，左列字段名（黑体五号加粗），右列内容（宋体五号）。外语水平写法："CET-6 580 / TOEFL 105"，多项用斜杠分隔。
字段 内容 姓名 张三 性别 男 出生年月 2003 年 5 月 政治面貌 中共党员 学院 计算机科学与技术学院 专业 计算机科学与技术 班级 计科 2201 班 联系电话 138XXXXXXXX 邮箱 zhangsan@xxx.edu.cn 外语水平 CET-6 580 / TOEFL 105
4.3 学业情况
前 6 学期 GPA 3.92/4.0（专业排名第 1/87，前 1.1%），加权平均分 91.5/100。已取得本校推免资格。
主修课程成绩表 4 列：学期 / 课程名 / 学分 / 成绩。按学期正序排列，仅列专业核心课与高分数课程（10~15 门）。
学期 课程名 学分 成绩 第 1 学期 高等数学（上） 5 95 第 1 学期 C 语言程序设计 3 96 第 2 学期 高等数学（下） 5 93 第 2 学期 数据结构 4 94 第 3 学期 离散数学 3 92 第 3 学期 计算机组成原理 4 90 第 4 学期 操作系统 4 93 第 4 学期 计算机网络 4 91 第 5 学期 机器学习 3 95 第 5 学期 自然语言处理 3 96 第 6 学期 深度学习 3 94 第 6 学期 数据挖掘 3 92
奖学金表 3 列：时间 / 奖项全称 / 级别。按时间倒序，注明级别（国家/省/校/院）。
时间 奖项全称 级别 2025.05 国家奖学金（专业前 1%） 国家级 2024.11 校级一等奖学金（专业前 5%） 校级 2024.05 全国大学生英语竞赛三等奖 国家级 2023.11 校级一等奖学金 校级
4.4 科研经历 大创/科研立项表 （5 列）：项目名称 / 级别 / 角色 / 起止时间 / 项目产出
项目名称 级别 角色 起止时间 项目产出 基于对比学习的法律问答系统 国家级 负责人 2024.03-2025.03 准确率提升 7pp，论文投 EMNLP 2024 XX 老师课题组低资源对话项目 校级 参与 2023.09-2024.06 中文数据集 5000 条，1 份规范文档
发表论文表 （6 列）：题目 / 期刊或会议 / 级别 / 作者排序 / 状态 / 时间
题目 期刊或会议 级别 排序 状态 时间 XX 法律问答中的对比学习 EMNLP 2024 CCF-B 1 在审 2024.06 基于预训练模型的中文分词 计算机应用 中文核心 1 已发表 2023.05
专利表 （5 列）：名称 / 类型 / 申请号 / 状态 / 发明人排序
名称 类型 申请号 状态 排序 一种基于对比学习的文本分类方法 发明专利 CN2024XXXXXXX 实质审查 1（学生一作）
学科竞赛获奖表 （4 列）：竞赛全称 / 奖项 / 级别 / 获奖时间
竞赛全称 奖项 级别 获奖时间 全国大学生数学建模竞赛 国家二等奖 国家级 2024.11 ACM-ICPC 亚洲区域赛 银奖 国际级 2024.10 中国大学生计算机设计大赛 二等奖 国家级 2024.06
实验室/导师科研参与 ：自由叙述 100~300 字，说明在导师课题组的具体工作与产出。
2023.09 起进入 XX 教授课题组，参与"低资源场景下的对话理解"项目。主要负责构建含 5000 条多轮对话的中文数据集，复现 3 个基线模型并优化对比学习模块，独立完成数据标注规范文档 1 份。期间掌握 PyTorch、HuggingFace Transformers 等工具，对低资源 NLP 有了系统认识。
4.5 个人陈述 800~1500 字，三段论结构。详见第六节"个人陈述三段论撰写方法"。
第一段（为什么选方向）：300~500 字
第二段（为什么选学校）：300~500 字
第三段（研究生计划）：200~500 字
总字数控制在 1000~1200 字最佳
4.6 推荐信情况 2 行 × 5 列表或两段叙述。每行：推荐人姓名 / 职称 / 与申请人关系 / 研究方向 / 联系方式。如推荐信尚未寄出，注明"推荐信将于 X 月 X 日前由推荐人直接寄送"。
4.7 附件清单 6~8 项，按重要性排序：成绩单 → 英语证书 → 论文/专利证明 → 获奖证书 → 推荐信 → 其他。每项注明份数与盖章情况。
本科成绩单 1 份（教务处盖章）
CET-6 与 TOEFL 成绩单复印件各 1 份
EMNLP 2024 投稿确认邮件 + 在审证明 1 份
《计算机应用》论文录用通知 + 见刊页面 1 份
发明专利受理通知书 1 份
国家奖学金证书、数学建模国家二等奖证书、ACM-ICPC 银奖证书复印件各 1 份
国家级大创立项书 + 结题证明 1 份
推荐信 2 封（由推荐人签字后直接寄送）
五、各栏目撰写规范
5.1 基本信息撰写规范
外语水平写法："CET-6 580 / TOEFL 105（2024.10）/ IELTS 7.5（2024.11）"。多证书按时间倒序。
政治面貌写全称：中共党员 / 中共预备党员 / 共青团员 / 群众。
邮箱用学校邮箱（xxx@xxx.edu.cn ），不用 QQ 邮箱。
联系电话为手机号，不用座机。
出生年月写"2003 年 5 月"，不写"2003.05"。
班级写全称"计科 2201 班"，不写"计科 1 班"。
5.2 学业情况撰写规范
GPA 必须含分母："3.92/4.0"，不写"3.92"。
排名必须含基数："专业排名第 1/87"，不写"专业第一"。
排名百分比精确到小数点后一位："前 1.1%"。
主修课程仅列专业核心课与高分课程（≥85 分），不列公选课。
奖学金注明级别与覆盖率："国家奖学金（专业前 1%）"。
加权平均分与 GPA 同时给出："GPA 3.92/4.0，加权 91.5/100"。
推免资格写明："已取得本校 2026 届推免资格（2025.09 公布）"。
5.3 科研经历撰写规范
每个项目必须含 5 要素：时间 / 项目名 / 级别 / 角色 / 产出。
论文必须注明作者排序与状态："第一作者，已录用"。
专利必须注明类型与状态："发明专利，已授权"。
竞赛必须注明级别与时间："全国大学生数学建模竞赛，国家二等奖，2024.11"。
实验室参与必须说明具体工作："负责数据标注与模型训练，独立完成 XX 模块"。
论文级别缩写规范：SCI 一区/二区/三区、CCF-A/B/C、EI、中文核心、普通。
作者排序写明："第一作者""第二作者""通信作者""共同一作"，不写"主要作者"。
项目角色写明："负责人""参与""核心成员"，不写"核心参与"。
产出量化："准确率提升 7pp""数据集 5000 条""专利 1 项"，不写"取得成果"。
5.4 个人陈述撰写规范
字数 8001500 字（建议 10001200 字）
三段论结构，每段有明确主题句
必须含具体事件、具体导师、具体论文
禁用句详见第九节
第一段必含本科科研经历的具体描述
第二段必含目标院校的具体优势数据
第三段必含研究生阶段的具体产出预期
三段之间用承接句过渡，不用"综上所述"
5.5 推荐信情况撰写规范
推荐人 1 一般为本校科研导师或任课教师，职称副教授及以上。
推荐人 2 一般为另一位任课教师或班主任。
"关系"字段写具体：科研导师 / 任课教师（XX 课程）/ 毕业设计指导教师 / 班主任。
如推荐人未确定，写"拟邀请 XX 教授（XX 学院）撰写推荐信"。
推荐人研究方向应与申请方向有一定关联，增强匹配度。
推荐人职称须真实，评审会核实。
联系方式优先邮箱，附电话作为补充。
5.6 附件清单撰写规范
每项注明份数："成绩单 1 份（教务处盖章）"。
论文证明附录用通知或见刊页面，不附手稿。
专利证明附受理通知书或授权证书，不附申请书。
推荐信由推荐人签字后密封寄送，附件清单注明"由推荐人直接寄送"。
获奖证书附复印件，不附原件。
附件按重要性排序，最重要的成绩单放第一。
附件总页数控制在 30 页以内，过厚评审不愿翻。
电子版提交时合并为单个 PDF，按附件清单顺序排列。
六、个人陈述三段论撰写方法 个人陈述是保研推免申请书的核心，评审重点考察真实性、匹配度、计划性。三段论结构如下：
6.1 第一段：为什么选这个方向（300~500 字） 核心要素 ：具体事件 → 兴趣触发 → 深入探索 → 方向确认。
我对 [研究方向] 的兴趣，源于 [具体时间] 参加 [具体项目/课程] 时的经历。当时我们 [做了什么]，遇到 [具体问题]，后来 [如何解决]。这次经历让我意识到 [对该方向的核心认识]。此后我 [主动深入的下一步行动]，进一步确认了在该方向深入研究的决心。
我对自然语言处理的兴趣，源于大二参加校级大创项目"XX 法律问答系统"时的经历。当时我们用 BERT 微调做意图识别，准确率卡在 82% 上不去，后来尝试对比学习才突破到 89%。这次经历让我意识到：表征学习是 NLP 的核心问题之一。此后我阅读了 XX 老师 2024 年 ACL 论文，复现了其中的对比学习框架，进一步确认了在该方向深入研究的决心。
我从小就对计算机科学充满浓厚的兴趣。本科期间我认真学习专业课，对自然语言处理产生了浓厚兴趣，希望能在研究生阶段深入学习。
"从小就对 XX 充满兴趣"——评审查的是本科 4 年的真实投入
"贵校是我梦寐以求的学府"——空话
长篇大论家庭背景——除非与研究方向直接相关
只列课程成绩——课程是基础，不是方向选择的契机
6.2 第二段：为什么选这个学校（300~500 字） 核心要素 ：导师匹配 + 平台资源 + 已建立的联系。
选择 [申请学校] 基于三点考虑：一是 [该校在该方向的具体优势，含数据]；二是 [与拟申请导师的具体联系，含沟通情况]；三是 [平台/资源/课程体系的具体优势]。
选择 XX 大学基于三点考虑：一是贵校计算机学院在自然语言处理方向拥有 X 位 IEEE Fellow，近 3 年在 ACL/EMNLP 发表论文 20+ 篇，研究实力全国领先；二是已与 XX 老师邮件沟通 3 次，老师的研究方向（对比学习与知识蒸馏融合）与本人在对比学习上的兴趣高度契合，老师建议我提前阅读其课题组 2024 年 ACL 论文；三是贵校拥有 XX 国家重点实验室，配备 A100 GPU 集群，能提供本方向所需的大规模计算资源。
贵校历史悠久、师资雄厚、学风严谨，是我梦寐以求的学府。如能进入贵校深造，我将倍感荣幸，必将倍加珍惜。
"梦寐以求""倍感荣幸"——空话
不提具体导师——评审认为未做功课
不提具体数据——评审怀疑功课不深
6.3 第三段：研究生阶段计划（200~500 字）
研究生阶段我的计划分三步：研一 [课程学习 + 文献调研]，重点修读 [具体课程]；研二 [科研推进]，计划在 [具体方向] 深入研究，预期产出 [论文/系统/专利]；研三 [总结提升 + 申请博士/就业]，长期目标是 [一句话职业规划]。
研究生阶段我的计划分三步：研一系统修读《深度学习》《自然语言处理》《统计学习方法》等核心课程，同时跟随导师完成文献调研 50 篇；研二在对比学习与知识蒸馏融合方向深入研究，预期在 CCF-B 类会议发表论文 1 篇；研三总结成果申请博士，长期目标是成为高校 NLP 方向研究者，推动低资源场景下的语言理解技术落地。
我将努力学习，刻苦钻研，争取在科研上取得突破，为导师和学校争光。
"努力学习""刻苦钻研"——空话
不提具体方向——评审认为计划不实
不提具体产出——评审无法评估计划可行性
6.4 三段衔接技巧
第一段尾句引出第二段："这次经历让我关注到 XX 老师的工作..."
第二段尾句引出第三段："基于上述匹配，我制定了如下研究生阶段计划..."
不用"综上所述""总而言之"等机械过渡词。
6.5 个人陈述完整示例（约 1100 字）
我对自然语言处理的兴趣，源于大二参加校级大创项目"基于对比学习的法律问答系统"时的经历。当时我们用 BERT 微调做意图识别，准确率卡在 82% 上不去，后来尝试对比学习才突破到 89%。这次经历让我意识到：表征学习是 NLP 的核心问题之一。此后我阅读了 XX 老师 2024 年 ACL 论文《XX》，复现了其中的对比学习框架，并在自己项目上做了改进实验，进一步确认了在该方向深入研究的决心。这段经历也让我系统掌握了 PyTorch、HuggingFace Transformers 等工具，具备了独立开展 NLP 研究的初步能力。
选择 XX 大学基于三点考虑：一是贵校计算机学院在自然语言处理方向拥有 3 位 IEEE Fellow，近 3 年在 ACL、EMNLP、NAACL 发表论文 20+ 篇，研究实力全国领先；二是已与拟申请导师 XX 教授邮件沟通 3 次，老师的研究方向（对比学习与知识蒸馏融合）与本人在对比学习上的兴趣高度契合，老师建议我提前阅读其课题组 2024 年 ACL 论文并复现核心代码；三是贵校拥有 XX 国家重点实验室，配备 A100 GPU 集群 8 卡节点，能提供本方向所需的大规模预训练计算资源，这是多数院校难以提供的硬件条件。
研究生阶段我的计划分三步：研一系统修读《深度学习》《自然语言处理》《统计学习方法》等核心课程，重点补强数学基础，同时跟随导师完成文献调研 50 篇；研二在对比学习与知识蒸馏融合方向深入研究，重点突破低资源场景下的鲁棒表征问题，预期在 CCF-B 类会议发表论文 1 篇；研三总结成果申请博士，长期目标是成为高校 NLP 方向研究者，推动低资源场景下的语言理解技术落地。
6.6 个人陈述字数控制
第一段 300~500 字，过短无法讲清契机，过长挤压后两段
第二段 300~500 字，三点理由各占 100 字左右
第三段 200500 字，三步计划各 60150 字
总字数 8001500 字，最佳 10001200 字
字数 <800：评审认为投入不够
字数 >1500：评审没时间看，重点被稀释
字数自检脚本见第十二节质检清单
6.7 个人陈述提交前自查清单
□ 第一段含本科科研具体经历（项目名 + 时间 + 问题 + 解决）
□ 第一段含对研究方向的核心认识（不是"感兴趣"）
□ 第一段含下一步主动行动（不是被动接受）
□ 第二段含目标院校的具体优势数据（论文数/师资数/平台名）
□ 第二段含与拟申请导师的具体联系（邮件次数/方向契合点）
□ 第二段含目标院校的具体资源（实验室名/设备型号）
□ 第三段含研究生阶段的具体课程计划
□ 第三段含研究生阶段的具体科研方向与预期产出
□ 第三段含长期职业规划（一句话）
□ 全文无禁用句（梦寐以求/从小就对/倍感荣幸/师资雄厚等）
□ 三段之间有承接句过渡
□ 总字数 800~1500 字
七、科研经历撰写方法 科研经历是评审"软实力"的核心依据，必须按"时间 / 项目 / 角色 / 产出"四要素量化表达。
7.1 大创/科研立项撰写方法 表格列 ：项目名称 / 级别 / 角色 / 起止时间 / 项目产出
项目名称 级别 角色 起止时间 项目产出 基于对比学习的法律问答系统 国家级 负责人 2024.03-2025.03 准确率提升 7 个百分点，论文投 EMNLP 2024
"参与多个大创项目"——含糊
"项目取得一定成果"——不可量化
不写起止时间——评审怀疑真实性
7.2 论文撰写方法 表格列 ：题目 / 期刊或会议 / 级别 / 作者排序 / 状态 / 时间
题目 期刊或会议 级别 排序 状态 时间 XX 法律问答中的对比学习 EMNLP 2024 CCF-B 1 在审 2024.06
"发表多篇论文"——含糊
不写期刊级别——评审无法评估
不写作者排序——评审怀疑贡献度
7.3 专利撰写方法 表格列 ：名称 / 类型 / 申请号 / 状态 / 发明人排序
名称 类型 申请号 状态 排序 一种基于对比学习的文本分类方法 发明专利 CN2024XXXXXXX 实质审查 1（学生一作）
"申请多项专利"——含糊
不写类型——评审无法评估含金量
不写发明人排序——评审怀疑贡献度
7.4 学科竞赛撰写方法 表格列 ：竞赛全称 / 奖项 / 级别 / 获奖时间
竞赛全称 奖项 级别 获奖时间 全国大学生数学建模竞赛 国家二等奖 国家级 2024.11
"数学建模竞赛获奖"——含糊
不写级别——评审无法评估
不写时间——评审怀疑真实性
7.5 实验室/导师科研参与撰写方法
进入实验室时间与方式
具体承担的工作
产出与收获
与申请方向的关联
2023.09 起进入 XX 教授课题组，参与"低资源场景下的对话理解"项目。主要负责：构建含 5000 条多轮对话的中文数据集；复现 3 个基线模型并优化对比学习模块；独立完成数据标注规范文档 1 份。期间掌握了 PyTorch、HuggingFace Transformers 等工具，对低资源 NLP 有了系统认识，为研究生阶段在该方向深入研究奠定基础。
2023 年进入 XX 教授课题组，参与了多个项目的研究工作，学到了很多知识。
7.6 科研经历量化表达参考 量化表达能为评审提供客观依据，以下是常用量化表达：
类别 量化表达示例 准确率提升 准确率从 82% 提升至 89%（+7pp） 数据集规模 构建含 5000 条多轮对话的中文数据集 文献调研量 系统调研近 3 年顶会论文 50 篇 代码量 独立实现 3000+ 行 PyTorch 代码 实验次数 完成 50+ 组对比实验 工作时长 连续投入 12 个月 资源占用 使用 A100 GPU 800 卡时 样本规模 处理 100 万条原始文本
7.7 科研经历撰写顺序
按重要性排序：论文 > 专利 > 大创 > 竞赛 > 实验室参与
同一类别内按时间倒序：最新的放前面
一作项目优先，参与项目次之
高级别项目优先，低级别项目次之
实验室参与叙述放在表格之后作为补充说明
7.8 科研经历与个人陈述呼应 个人陈述第一段提到的科研经历，必须在科研经历栏目有详细记录；
科研经历栏目的高亮项目，必须在个人陈述中提到。两者相互印证，避免评审质疑真实性。
个人陈述："主持国家级大创《基于对比学习的法律问答系统》，准确率提升 7pp"
科研经历表：项目名称 + 级别 + 角色 + 起止 + 产出（7pp 与论文投稿）
附件清单：大创立项书 + 结题证明 + EMNLP 投稿确认邮件
八、评审标准与打分维度 保研推免申请书评审四维度（参考多所 985 院校评审办法）：
维度 权重 评分要点 学业硬指标 40% GPA + 排名 + 英语成绩，达不到线直接淘汰 科研软实力 35% 论文（SCI/EI/中文核心）+ 专利 + 大创 匹配度 15% 本科专业/经历与申请方向的契合度 个人陈述 10% 体现对该方向的真实了解，不能套模板
8.1 学业硬指标评分细则（40%）
GPA：3.9+ 满分；3.73.9 折半；3.53.7 减分；3.5 以下直接淘汰（不同学校阈值不同）
排名：前 1% 满分；前 5% 优秀；前 10% 良好；前 20% 一般
英语：CET-6 ≥425 必过；TOEFL ≥100 / IELTS ≥7.0 加分；TOEFL ≥110 / IELTS ≥7.5 大幅加分
GPA 前 10% 或排名前 5%（不同校差异大）
CET-6 ≥425（部分要求 ≥460）
部分院校要求 TOEFL/IELTS 成绩
8.2 科研软实力评分细则（35%）
SCI 一区/CCF-A 论文：每篇 8~10 分（一作）
SCI 二区/CCF-B 论文：每篇 5~7 分（一作）
EI/CCF-C/中文核心论文：每篇 2~4 分（一作）
发明专利（已授权）：每项 5~7 分（一作）
国家级大创（负责人）：5~8 分
国家级竞赛（一等及以上）：3~5 分
非一作论文按作者排序递减：二作 60%，三作 30%，三作以后不计分。
8.3 匹配度评分细则（15%）
本科专业与申请方向一致：满分
本科专业相近（如计算机 → 人工智能）：80%
本科专业跨度大但有相关科研经历：60%
跨度大且无相关经历：扣分
8.4 个人陈述评分细则（10%）
体现真实经历与方向理解：满分
提到具体导师与论文：加分
套模板或空话：直接淘汰
字数不达标（<800 或 >1500）：扣分
8.5 一票否决项
个人陈述套模板（含"贵校是我梦寐以求的学府"等禁用句）
学业硬指标不达门槛（GPA/排名/英语任一不达标）
推荐信造假（推荐人不知情或冒用他人名义）
论文/专利造假（虚构作者排序或状态）
8.6 评分计算示例
学业硬指标：GPA 3.92/4.0 排名 1/87 + CET-6 580 + TOEFL 105 → 38/40
科研软实力：SCI 二区一作 1 篇 + 国家级大创负责人 + 发明专利一作 → 32/35
匹配度：本科 NLP 方向 + 申请 NLP 方向 → 14/15
个人陈述：具体导师 + 具体论文 + 三段论清晰 → 9/10
合计：93 分，A 档录取
学业硬指标：GPA 3.78/4.0 排名 5/87 + CET-6 510 → 33/40
科研软实力：中文核心一作 1 篇 + 校级大创负责人 + 数学建模国二 → 22/35
匹配度：本科计算机 + 申请人工智能 → 12/15
个人陈述：有具体导师但无具体论文 → 7/10
合计：74 分，B 档备选
学业硬指标：GPA 3.65/4.0 排名 12/87 + CET-6 450 → 26/40
科研软实力：校级大创参与 + 省级竞赛二等 → 12/35
匹配度：本科软件工程 + 申请 AI（有相关课程） → 9/15
个人陈述：套模板（"梦寐以求"） → 0/10（一票否决）
合计：47 分，淘汰
8.7 提分策略
学业硬指标已定型，无法短期提升
科研软实力可在夏令营前冲刺：投稿 1 篇会议论文（即使 under review 也加分）
匹配度可在个人陈述中强化：突出本科相关课程、自学经历、复现工作
个人陈述是唯一可短期提分的栏目：投入 3~5 天反复打磨
推荐信质量由推荐人决定，但申请人可提供详细素材帮助推荐人撰写
九、避坑指南与正反例
9.1 个人陈述套模板 ❌ "我从小就对计算机科学充满浓厚的兴趣。贵校是我梦寐以求的学府。"
✅ "我对自然语言处理的兴趣，源于大二参加校级大创项目'XX 法律问答系统'时的经历。"
9.2 科研经历含糊 ❌ "大学期间积极参与科研，参加多个项目，发表多篇论文。"
✅ "2024.03-至今：主持国家级大创《XX》，负责对比学习模块，准确率提升 7pp；2023.05：第一作者在《计算机应用》发表中文核心论文 1 篇。"
9.3 推荐"梦寐以求" ❌ "贵校历史悠久、师资雄厚、学风严谨，是我梦寐以求的学府。"
✅ "选择贵校基于三点考虑：一是贵校 NLP 方向拥有 X 位 IEEE Fellow；二是已与 XX 老师邮件沟通；三是拥有 XX 国家重点实验室。"
9.4 GPA 不写分母 ❌ "GPA 3.92，专业排名第一。"
✅ "GPA 3.92/4.0，专业排名第 1/87（前 1.1%）。"
9.5 论文不写作者排序 ❌ "发表论文多篇。"
✅ "第一作者 1 篇（中文核心），第二作者 1 篇（CCF-B 在审）。"
9.6 推荐信栏空白 ❌ 推荐信栏只写"已请 XX 老师写"。
✅ 写明推荐人姓名、职称、关系、研究方向、联系方式，注明推荐信寄送时间。
9.7 附件清单不全 ❌ 附件清单只写"成绩单、证书"。
✅ 列出 6~8 项，每项注明份数与盖章情况。
9.8 个人陈述超字数 ❌ 个人陈述 3000 字（评审没时间看）。
✅ 800~1500 字，三段论，每段有明确主题句。
9.9 长篇大论家庭背景 ❌ 用 300 字写家庭经济情况与父母职业。
✅ 家庭背景与研究方向无关则不写；有关则 50 字以内带过。
9.10 不提具体导师 ❌ "贵校师资雄厚，导师众多。"
✅ "拟申请 XX 老师为导师，老师研究方向为对比学习与知识蒸馏融合，已邮件沟通 3 次。"
9.11 加权平均分写法不规范 ❌ "平均分 91.5。"
✅ "加权平均分 91.5/100，GPA 3.92/4.0。"
9.12 推荐人职称造假 ❌ 写"XX 院士""XX 教授"但实际未联系
✅ 写真实推荐人，注明"已与推荐人确认同意撰写推荐信"
9.13 个人陈述三段比例失衡 ❌ 第一段 700 字，第二、三段各 200 字（比例为 7:2:2）
✅ 三段比例约 4:4:3（第一段 400 字、第二段 400 字、第三段 300 字）
9.14 论文状态隐瞒 ❌ 只写"已发表"，不注明录用时间或见刊状态
✅ 注明"已录用，2024.10 见刊"或"已投，under review"
9.15 附件清单与正文不呼应 ❌ 个人陈述提到"EMNLP 投稿论文"，附件清单无投稿证明
✅ 附件清单第 3 项："EMNLP 2024 投稿确认邮件 + 在审证明 1 份"
十、docx 生成调用方式
python build.py --data data.json --out output.docx
python build.py --demo --out /tmp/test_graduate_recommendation.docx
输出文件命名建议 ：{申请人姓名}_{申请学校}_保研推免申请书.docx
生成后人工补充 ：申请人手写签字、学院推免工作小组盖章、附件纸质装订。
十一、质检清单
□ A4 纸张，页边距上下 2.54cm 左右 2.5cm
□ 正文宋体小四，1.5 倍行距，首行缩进 2 字符
□ 一级标题黑体三号居中
□ 表格宋体五号居中，表头加粗
□ 中英文标点不混用（中文全角，英文半角）
□ 页码底部居中，宋体五号
□ 封面标题黑体二号居中
□ 表格表头加粗，单元格内容居中
□ 序号体系一致（一、/1./（1）不混用）
内容检查 ：
10. □ 基本信息表 10 行齐全
11. □ GPA 含分母，排名含基数，CET-6 ≥425
12. □ 主修课程表 1015 门，奖学金按时间倒序
13. □ 科研经历四张子表（大创/论文/专利/竞赛）齐全
14. □ 个人陈述 8001500 字，三段论结构
15. □ 个人陈述无禁用句（"梦寐以求""从小就对"等）
16. □ 推荐信情况含 2 位推荐人完整信息
17. □ 附件清单 6~8 项，注明份数与盖章情况
18. □ 个人陈述与科研经历呼应（不矛盾）
19. □ 个人陈述与附件清单呼应（提到的成果均有附件证明）
20. □ 论文级别缩写规范（SCI/CCF/EI/中文核心）
21. □ 推免资格确认（已取得本校推免资格）
真实性检查 ：
22. □ 所有数据真实可查（GPA/排名/论文/专利）
23. □ 论文作者排序与录用通知一致
24. □ 推荐人确已同意撰写推荐信
25. □ 大创项目立项书与结题证明齐全
26. □ 竞赛获奖证书真实有效
27. □ 论文/专利状态如实填写（不把在审写成已发表）
提交前最终自查 ：
28. □ 检查错别字（重点：既使→即使、莫明其妙→莫名其妙）
29. □ 检查日期一致性（封面、签字栏、推荐信日期不矛盾）
30. □ 检查联系方式真实有效（手机号能接通、邮箱能收件）
import re
text = open ('personal_statement.txt' , encoding='utf-8' ).read()
cn = len (re.findall(r'[\u4e00-\u9fff]' , text))
print (f'中文字数：{cn} ' )
assert 800 <= cn <= 1500 , f'字数 {cn} 不在 800~1500 区间'
forbidden = ['梦寐以求' , '从小就对' , '倍感荣幸' , '倍加珍惜' ,
'师资雄厚' , '学风严谨' , '历史悠久' , '学习氛围浓厚' ]
text = open ('personal_statement.txt' , encoding='utf-8' ).read()
for w in forbidden:
assert w not in text, f'发现禁用句：{w} '
print ('禁用句检查通过' )
正文提到的成果 必备附件 GPA / 排名 成绩单（教务处盖章） CET-6 / TOEFL 英语成绩单复印件 论文（已发表） 录用通知 + 见刊页面 论文（在审） 投稿确认邮件截图 专利 受理通知书或授权证书 大创项目 立项书 + 结题证明 竞赛获奖 获奖证书复印件 推荐信 推荐人签字密封件
十二、学校差异处理 学校类型 模板差异 适配方式 顶尖 985（清北复交） 含英文个人陈述 增设英文 PS 段落 普通 985 标准模板 直接套用 211 院校 字数偏少（PS 500~800） 调整字数区间 中科院系统 重视科研计划（PS 1500~2000） 第三段扩展至 800 字 海外高校 纯英文 PS + CV 不适用本 skill
学校 GPA 门槛 英语门槛 PS 字数 特色 清华大学 前 5% CET-6 ≥460 1000~1500 重视科研计划 北京大学 前 3% TOEFL ≥100 1500~2000 重视方向匹配 复旦大学 前 10% CET-6 ≥425 800~1200 重视综合素质 上海交大 前 5% CET-6 ≥425 1000~1500 重视工程能力 浙江大学 前 10% CET-6 ≥425 800~1500 重视交叉学科
清华大学 ：PS 第三段（研究生计划）扩展至 500~700 字，需含具体研究问题与技术路线；附件需附导师推荐信（强推）。北京大学 ：PS 字数偏长，三段比例 5:5:5，每段约 500 字；强调与拟申请导师的研究方向匹配度。复旦大学 ：PS 简洁，三段比例 4:4:2，第三段可只写 200 字；综合素质栏可加学生工作内容。上海交大 ：PS 中需突出工程能力与代码贡献，建议附件加 GitHub 项目链接。浙江大学 ：PS 重视跨学科潜力，可提交叉研究兴趣，附件加跨院选课证明。
优先用目标院校下发的官方模板
按官方模板字段顺序重新组织本 skill 生成内容
字数与栏目微调以官方要求为准
检查官方是否有特殊栏目（如"获奖证明清单表""英语水平证明表"）
本 skill 作为内容质量参考，不替代官方模板
不同渠道（夏令营/预推免/九推）材料要求可能不同，按渠道官方指南为准
同一学校不同学院要求可能不同（如计算机学院 vs 软件学院），按学院指南为准
提交前 3 天完成，留出导师修改与盖章流转时间
电子版提交时按官方系统要求命名，不要使用默认文件名
