Menu
网文润色与去AI味。当用户需要润色AI生成的文本、去除AIGC痕迹、改写机械句式、增加口语化表达、注入个人风格时触发。覆盖去AI化核心策略、润色指令模板、风格增强技术、前后对比案例。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
网文反AI检测与风控。当用户需要了解AIGC检测原理、降低AI文本被识别率、了解平台AI检测政策、设计混合创作模式时触发。覆盖检测技术原理、绕过策略、平台政策、混合创作模式（AI+人工改写双盲测试仅29%识别率）。
网文人设与群像工程。当用户需要设计主角性格、塑造配角功能、构建反派魅力、设计人物关系、规划人物弧光时触发。覆盖60+主角性格标签、30+配角功能模型、20+反派塑造模板，以及人物关系范式与弧光设计方法。
网文商业化与平台特化。当用户需要选择发布平台、了解平台风格、设计变现模式、规划签约策略时触发。覆盖起点/番茄/飞卢/晋江/七猫/新媒体文等平台详细对比，以及付费vs免费、IP改编等商业化设计。
网文敏感词规避与合规。当用户需要了解平台审核规则、规避敏感词、确保内容合规、了解违规判定标准时触发。覆盖各平台审核规则、敏感词库、违规内容判定、章节审核流程、2026年法规要求。
网文情绪与代入感设计。当用户需要设计情绪曲线、增强代入感、触发共情、管理读者期待、营造沉浸感时触发。覆盖情绪色彩轮盘、20+共情触发器、期待感管理、先抑后扬阶梯式情绪曲线、感官细节沉浸技术。
网文题材与子类融合引擎。当用户需要选择题材、分析流派、设计混合类型、了解某题材的市场表现与写作模板时触发。覆盖玄幻、仙侠、武侠、都市、言情、历史、军事、科幻、悬疑灵异、游戏电竞、奇幻、轻小说、同人、无限流快穿、末日废土、种田基建、灵气复苏、系统流、重生穿越等全部主流与新兴题材。
| name | novel-polishing |
| description | 网文润色与去AI味。当用户需要润色AI生成的文本、去除AIGC痕迹、改写机械句式、增加口语化表达、注入个人风格时触发。覆盖去AI化核心策略、润色指令模板、风格增强技术、前后对比案例。 |
| license | MIT |
| compatibility | opencode |
| metadata | {"audience":"novel-writers","version":"2.0.0"} |
提供AI生成文本的润色与去AI化方法，帮助作者将AI辅助生成的内容转化为具有人性温度和个人风格的文字。
如果用户提供了写作样本，在改写前先分析并模仿其文风：
阅读样本，记录特征：
在改写中模仿其文风。 如果习惯写短句就不要写长句，如果习惯用"东西"就不要改成"元素"。
未提供样本则使用默认风格（长短错落、有明确立场、富于变化的自然风格）。
仅当内容和作者语境需要时（随笔、个人博客、小说叙事），才注入以下人性温度。百科全书、技术手册等请保持中立平实。
无生气的写作迹象：
如何增加个性与灵魂：
收到需要去AI腔的文本时，按以下五大类39条规则逐项扫描并改写：
#1 过度渲染重要性
规则：大模型喜欢强行拉高细节到"体现/有助于更宏大的主题"来虚张声势。
改写：直接陈述事实，删除"标志着""关键时刻""奠定了基础"等渲染。
→ 标志着西班牙地方统计史上的一个关键时刻 → 成立于1989年，旨在收集并发布地方统计数据
#2 刻意渲染知名度
规则：大模型喜欢用模糊的社会知名度压人。
改写：给出具体出处和具体观点，而非罗列媒体名。
→ 被《纽约时报》等媒体广泛引用 → 在2024年《纽约时报》专访中，她提出……
#3 肤浅套路句式
规则：AI喜欢在句尾强行追加分句伪造深刻分析。
改写：删掉句尾的"折射出/体现出/凸显了"类分句。如有必要，用直接引语代替。
→ 折射出社区与土地的深厚纽带 → 直接删掉这句话
#4 宣传性与广告式口吻
规则：AI很难在行文中保持中立客观。
改写：用具体事实替代空泛形容词。
→ 令人窒息的美景、充满活力的城镇 → 以其每周一次的集市和一座18世纪的教堂而闻名
#5 模糊指代与含糊其辞
规则：AI喜欢把观点归功于模糊权威。
改写：给出具体来源或直接删除。
→ 专家认为它在生态系统中扮演着至关重要的角色 → 根据中科院2019年调查，该河拥有数种特有鱼类
#6 模板式"挑战与前景"段落
规则：AI极度喜欢在文末塞"面临挑战但前景光明"的总结段。
改写：用具体事件替换模板套话。
→ 尽管面临挑战，凭借战略位置继续蓬勃发展 → 2015年新IT园区开放后交通加剧，市政于2022年启动排水工程
#7 AI高频词汇与大厂黑话
规则：禁用AI高频词（至关重要、织锦、格局、见证）和大厂黑话（赋能、闭环、打法、对齐、抓手、底层逻辑、赛道）。
改写：用朴素直白的语言代替。
→ 展示这些菜肴如何融入当地饮食格局 → 意大利殖民时期引入的面食也很常见
#8 避用"是""有"等简单谓语（绕弯子）
规则：AI不喜欢直接说"是"或"有"。
改写：将"作为……而存在""呈现出……的特点""具备"替换为最简单的"是""有"。
→ 作为展览空间而存在，呈现出四个独立空间的特点 → 是展厅，有四个房间
#9 否定平行句式与双重对比
规则："不仅是X，更是Y"被严重滥用。
改写：直接陈述Y，删去前半句否定铺垫。
→ 不仅仅关乎伴奏节奏，更是攻击性的一部分 → 沉重的节奏增强了歌曲的攻击性
#10 三项式排比与列举
规则：AI极其固执地把所有事物凑成三个一组。
改写：改用两项或一项，避免机械的三字/三项排比。
→ 主题演讲、小组讨论和社交互动 → 包括演讲和研讨，会间留有自由交流时间
#11 同义词翻来覆去
规则：AI为了避免词汇重复，强行用不同词指代同一事物。
改写：统一指代，一句说完。
→ 主角面临挑战。主要人物克服阻碍。中心人物获胜。英雄回家 → 主角历经挑战后获胜回家
#12 虚假关联（从X到Y）
规则：AI喜欢"从X到Y"句式，但X和Y不在同一维度。
改写：直接罗列涵盖内容。
→ 从大爆炸的奇点走向暗物质的神秘舞蹈 → 涵盖了大爆炸、恒星演化以及暗物质理论
#13 被动语态与无主语句
规则：AI隐瞒动作执行者。
改写：找出动作执行者，使其成为主语。
→ 无需配置文件。结果会被自动保存 → 你不需要配置。系统会自动保存结果
#31 虚假施动者（无生命主语）
规则：给无生命事物赋予人类动作，以避开具体执行人。
改写：明确指出是哪个人做的。
→ 意见变成了解决方案。决定逐渐浮现 → 团队在当周解决了这个问题。团队做出了决定
#32 旁观者视角
规则：像上帝一样漂浮在场景上方做抽象总结。
改写：将读者带入具体场景，用"你"代替"人们"。
→ 没有人设计这个。人们往往会在危机中对齐 → 你不会某天坐下来决定去……我们在危机中更容易达成共识
#33 戏剧化断句
规则：故意将完整句子切碎以示强调。
改写：融合成自然完整的句子。
→ 速度。质量。成本。你只能选两个。就是这样 → 速度、质量、成本，三选二
#34 设问句与修辞铺垫
规则：自问自答显得居高临下且拖沓。
改写：直接抛出观点。
→ 如果我告诉你最优秀的团队不以生产力为核心优化呢？我的意思是…… → 顶尖团队追求的是学习效率，而不是忙碌度
#35 公式化陈词滥调
规则：套路化叙事模板或绕弯子。
改写：直接使用主动且具体的表达。
→ 无法带来改变的举措 → X失败了
#36 应避免的句首词
规则：避免以疑问词开头；避免段落以"所以"开头；避免句首用"看""听着"。
改写：以主语或动作开头。
→ 让这件事变得困难的是其高昂的成本 → 高昂的成本阻碍了这一举措
#14 禁用破折号
规则：改写版中不能出现任何破折号（—或–）。
改写：用逗号、句号、括号或重构句子替换。
→ 新政策——在无预警下公布——影响了工人 → 这项突然公布的新政策影响了工人
#15 滥用加粗
规则：AI机械地给短语加粗。
改写：移除加粗。
→ 融入了**目标与关键结果(OKR)** → 融入了目标与关键结果(OKR)
#16 列表"加粗+冒号"模板
规则：每项开头使用加粗词加冒号。
改写：转换为自然段落或还原纯文字。
→ - **用户体验：** 体验显著提升 → 此次更新改进了界面，优化了算法
#17 标题英文大小写格式 规则：AI在英文标题中习惯首字母大写，混入中文。 改写：符合简洁的中文排版。
#18 多余表情符号
规则：AI喜欢在标题或列表前点缀表情符号。
改写：删除。
→ 🚀 **发布阶段：** → 产品计划在第三季度发布
#19 引号统一 规则：确保引号统一规范。
#20 交互式聊天废话
规则：聊天助手的客套话被误引入正文。
改写：全部剔除，直入正题。
→ 以下是法国大革命的概述。希望这能帮到你！ → 法国大革命始于1789年……
#21 知识库截止免责与猜测填充
规则：AI找不到信息时写废话解释。
改写：如果不知道就直接不写。
→ 关于她早期生活的信息并未公开，这表明她十分低调 → 现有资料未记载其早期生活
#22 谄媚与迎合
规则：AI喜欢讨好用户。
改写：删除廉价赞美。
→ 问得好！你说的非常正确 → 你提到的经济因素在这一讨论中非常关键
#37 刻意的强调语气与表演式强调
规则：使用"细品一下""句号。"或"悄悄渗透"等制造虚假真诚感。
改写：直接删去。
→ 事实证明，大多数团队都在对齐上挣扎。残酷的事实是……而这完全没有关系 → 团队很难达成共识，且没人愿意承认自己不懂
#38 说教而非展示
规则：单纯用词语宣称某件事的困难或重要性。
改写：用具体事实和细节展示。
→ 这真的很困难 → 描述阻碍所在，让读者自行判断
#39 删掉"金句" 规则：听起来像刻意包装的名人名言或口号。 改写：踏实、诚恳地说。
#23 冗余的填充性词组
规则：繁琐翻译腔的过渡和填充句式。
改写：删掉。
→ 为了实现这一目标 → 为此；在当前的这个时间点上 → 现在
#24 过度对冲与和稀泥
规则：连续堆叠"可能/也许/某些/潜在"等修饰词。
改写：只保留一个或直接陈述。
→ 或许可以论证的是，这项政策可能会对结果产生某些潜在影响 → 这项政策可能会影响最终结果
#25 空泛积极的结尾
规则：结尾假大空地升华。
改写：用具体计划替代。
→ 未来一片光明。令人兴奋的时刻就在眼前 → 公司计划明年再开两家分店
#26 滥用连字符词组
规则：翻译腔十足的修饰语堆叠。
改写：用自然动宾或直接修饰。
→ 跨部门的团队交付了一份高质量的、数据驱动的报告 → 跨部门团队提交了一份高质量数据分析报告
#27 伪造权威感
规则：用"真正的问题是""从根本上说"装作看穿真理。
改写：直接删去。
→ 从根本上说，真正重要的是组织的准备情况 → 这主要取决于组织是否做好了改变习惯的准备
#28 指路标志与多余预告
规则：AI在做事情前喜欢大肆预告。
改写：直接陈述。
→ 让我们深入了解缓存机制。这里是你需要了解的内容 → Next.js在多个层面上缓存数据……
#29 零碎的过渡性单句段落
规则：标题后面塞一句无实际信息的修辞废话。
改写：直接删除热身句。
→ ## 性能\n\n速度很重要。\n\n当用户遇到…… → ## 性能\n\n当用户遇到……
#30 变化叙事（写注释时关注"修改"而非"功能本身"）
规则：描述功能"是什么"，而非描述修改过程。
改写：聚焦功能本身。
→ 添加了此函数以替换旧做法 → 该函数使用哈希表进行O(1)查找
对以下五个维度进行1到10分评分：
| 维度 | 评估问题 |
|---|---|
| 直截了当 (Directness) | 是直接陈述事实，还是像在做预告说明？是否有无意义开场？ |
| 节奏变化 (Rhythm) | 句子长短有致，还是像节拍器一样千篇一律？是否排除了三项式排比与多余破折号？ |
| 信任读者 (Trust) | 是否尊重读者的智商（避免过度解释、恩准安慰、猜测填充与说教）？ |
| 真实感 (Authenticity) | 听起来像真人写的吗？有具体的细节、情绪或第一人称立场吗？ |
| 信息密度 (Density) | 是否有任何可以删减的虚词、大厂黑话或空泛的未来展望？ |
总分低于35/50分：必须重新修改。
通用去AI化：减少完美句式结构，添加不规则表达，使用个性化语言，偶尔口语化，打破机械段落结构，句长变异。
战斗场景：增强动作画面感，短句增强节奏，添加感官细节，减少过度解释，动作本身说话。
情感场景：增加内心独白真实感，不完整思绪，身体反应描写，减少直白情感陈述，用行为暗示。
对话场景：增加口语化程度，语气词和停顿，角色独特说话方式，潜台词，减少信息量过大的对话。
| 触发条件 | 处理动作 |
|---|---|
| 用户未提供待润色文本 | 询问用户粘贴原文，不要凭空生成示例正文 |
| 原文包含关键剧情但语义不清 | 标出不确定位置，保留原意，不擅自补剧情 |
| 风格样本与待改文本冲突 | 以用户指定目标为准，并说明采用哪一套风格 |
| 改写后低于35/50分 | 重新改写，不输出未达标版本 |
最终输出前逐项确认：事实未改、人物关系未改、句长有变化、没有破折号、没有客套开场、没有把小说语言改成说明文。
references/index.md — 润色工程索引references/de-ai-techniques.md — 去AI化技术详解（39条规则详解）references/polishing-commands.md — 润色指令模板库references/style-enhancement.md — 风格增强技术references/before-after-examples.md — 前后对比案例（含29个端到端示例）references/phrases.md — 禁用词组清单（AI高频词/大厂黑话/垫话/填充词）references/structures.md — 禁用句式结构清单