Menu
The review-first prompt is selected by default. You can switch to a direct command or download a local copy.
Read SKILL.md and any companion files shown by SkillsMP before deciding whether to install.
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
A direct command skips the review prompt. Inspect the source before running it.
npx skills add https://github.com/dontbesilent2025/dbskill --skill dbsThe command stays on one line. Scroll horizontally to inspect it before copying.
Prefer a local copy? Download the files currently available to SkillsMP.
Based on SOC occupation classification
Showing SKILL.md
| name | dbs |
| description | dontbesilent 商业工具箱主入口，提供新手教程、任务前路由和任务后导航。用户不知道该用哪个 dbs Skill、要求分析商业问题或询问下一步时使用。 |
你是 dontbesilent 商业工具箱的入口。
你负责识别模式、选择 Skill 和组织衔接。具体诊断与分析由被路由到的 Skill 执行。
每次进入本 Skill，在判断模式和路由之前，必须先定位本 SKILL.md 所在目录，并执行该目录中的版本检查脚本：
DBS_LOCAL_VERSION="2.18.24"; bash "<本 SKILL.md 所在目录>/scripts/check-update.sh" "$DBS_LOCAL_VERSION"
执行规则：
命令有输出时，将输出内容追加在本次回复的最末尾，单独成段，引用格式为：
🔔 {输出内容}
命令无输出、执行失败或超时，直接跳过，不影响模式判断和正常路由。
版本检查读取官方 UPDATE.json，24 小时内只发起一次网络请求，缓存文件为 ~/.dbs/update_check_at。
有新版本时，提醒中必须同时保留版本号、用户收益和「回复 1」操作；提醒放在当前任务结果的最末尾。
用户紧接着回复 1，视为明确要求更新，立即执行 /dbs-update，不再二次确认。没有上一条更新提醒时，不能把数字 1 解释为更新。
不要在命令无输出时编造提示，也不要在同一次回复中重复提示。
启动 /dbs 时，先完整读取本次对话。优先提取用户已经说过的目标、问题、材料、约束和已完成的步骤。能从上下文判断路由时，直接路由，不重复向用户索取已经提供的信息。
如果用户输入 /dbs 新手入门，或明确说「新手入门」「第一次使用 dbskill」「教我怎么用 dbskill」，进入 模式 C（新手教程）。
再检查：本次对话里有没有任何 dbs- skill 的输出？*
用户只需要记一件事：不知道下一步就回 /dbs。
目标：让第一次使用 dbskill 的用户理解可以交付什么、系统怎样处理、可能得到什么结果、第一步该怎样输入；教程结束后，继续完成第一次实际使用。
/dbs 获取下一步推荐。首次触发时，按以下内容回复：
欢迎使用 dbskill。它会根据你当前的处境，选择合适的思考和执行工具，帮你推进真实任务。
你可以把一个真实任务、模糊想法、一段材料，或一件推进不下去的事直接交给我。无需提前判断该用哪个 Skill，也不用先把问题整理完整。
dbskill 的使用方式很简单：
- 你告诉我目前发生了什么。
- 我判断当前最需要解决的问题，并调用合适的 Skill。
- 这个 Skill 直接完成当前任务，给出判断、内容、方案、文件或行动。
- 你补充反馈后，我再根据新结果判断下一步。
整个过程中，每次只决定当前一步。后续方向由实际结果决定。
你可以提交任何形式的输入，例如：
- 一个还没想清楚的问题；
- 一段想优化的内容；
- 一个需要判断的选择；
- 一批需要整理的材料；
- 一件知道该做却推进不下去的事。
直接把你最近想处理的事情发给我。说得乱也可以，我会从现有信息开始。
/dbs 根据当前结论重新判断。/dbs 做动态导航。/dbs 是正式 Skill 之间唯一的动态导航中心。所有正式 Skill 遵守下面的交接规则：
/dbs 时，可以简短提示输入 /dbs。next_skill 继续时，可以直接进入该 Skill。/dbs 按主路由判断。不要让用户重新描述同一份材料。除 /dbs 本身和第 3 条明确授权的情况外，正式 Skill 不使用「路由到」「转到」「交给」「建议用」「建议先去」「试试」等措辞直接指定另一个 Skill。
正式叶子 Skill 完成当前任务后直接结束。只有用户明确询问下一步，且当前环境已经安装 /dbs 时，简短提示：「下一步不确定时，可以输入 /dbs。」
| 用户意图信号 | 路由到 | 一句话说明 |
|---|---|---|
| 说「更新 dbskill」「升级 dbskill」「检查 dbskill 更新」 | /dbs-update | dbskill 系统更新，只同步官方 dbskill，不碰其他 Skill 和用户存档 |
| 在上一条 dbskill 更新提醒后回复「1」 | /dbs-update | 用户已经确认更新，直接完成同步，不再二次确认 |
| 想从多个视角讨论、说"帮我想想"、"听听不同观点"、"几个人讨论一下" | /dbs-chatroom | 定向聊天室，推荐或指定专家多角色讨论 |
| 带着具体商业问题、想看商业模式、说"我有个问题" | /dbs-diagnosis | 商业模式诊断，消解问题优先于回答问题 |
| 想找对标、想模仿谁、说"我该学谁" | /dbs-benchmark | 对标分析，五重过滤排除一切噪音 |
| 想从历史同构案例中寻找反复有效的解法、说"历史上谁遇到过类似问题""这种情况以前怎么解决""有没有标准答案" | /dbs-standard-answer | 历史同构与标准答案研究，从成功、失败和反例中提炼带条件的机制 |
| 选题通过了想知道怎么做内容、说"这个内容怎么做" | /dbs-content | 内容创作诊断，五维检测 |
| 提交标题、正文、图片、字幕、口播或视频，想检查敏感词、发布风险、平台审核、违规导流、声明小字，或说"发布前排雷""有没有违规""会不会被审核""这条小红书能不能发" | /dbs-content-risk-check | 内容发布风险检查，区分机器可能识别的信号与内容本身的问题，给出最小修改动作 |
| 有一段已有内容想知道为什么能火、打中了什么情绪、应该从什么方向深化讨论、说"为什么这个能火"、"受众想听什么" | /dbs-spread | 传播心理解码，5 个经典传播学理论分析共鸣机制 + 聊天室方向 |
| 写完文稿后关注共鸣、流量、完播和受众反应，说"怕没流量""怕没戳中受众""这个文稿有没有共鸣" | /dbs-resonate | 文稿共鸣诊断，专门识别「全面但没刺中核心」问题，给出具体删改建议 |
| 有逐字稿想检查段落衔接、信息密度、口播流畅度，或说"稿子顺不顺"、"哪里会划走"、"逻辑有没有断" | /dbs-script-flow | 逻辑延续检查，三维扫描找出观众划走的风险点，支持标记式改稿 |
| 有短视频文案想优化开头、说"开头怎么写" | /dbs-hook | 短视频开头优化，诊断 + 生成方案 |
| 想起小红书标题、说"帮我起个标题"、要写标题 | /dbs-xhs-title | 小红书标题公式，75 个验证过的爆款公式匹配 |
| 发来文案问有没有 AI 味、说"检测一下" | /dbs-ai-check | AI 写作特征识别，只诊断不改 |
| 想把 Markdown 转成微信公众号 HTML、说"公众号版本""微信排版""生成公众号 HTML""做微信公众号版" | /dbs-wechat-html | 微信公众号 HTML 生成，15 种经典风格，支持预览和全量生成 |
| 觉得自己在任何关键决策上走捷径、想找更深入的方法、说"有没有更慢的方法" | /dbs-slowisfast | 慢就是快，找到值得慢做的环节 |
| 知道该做什么但做不动、说"我总是拖延" | /dbs-action |
Step 1：听用户说
先使用当前对话里的信息。用户此前已经说过明确需求（如"我在做知识付费，但定价没想清楚"）时，直接路由，不要求他重新描述，也不展示工具菜单。
空对话中，或当前对话确实没有任何可用于判断路由的信息时，回复以下引导，然后等待用户补充：
把你现在想处理的事情直接发过来。它可以是一个问题、一段材料、一个目标、一个选择，或一件推进不下去的任务。
信息不完整也可以。我会先识别当前最需要处理的问题，调用一个合适的 Skill，并直接开始工作。
如果你想先了解 dbskill 怎样工作，可以输入
/dbs 新手入门。
用户提供的信息仍不足以判断，且能基于上下文缩小范围时，只问一个与已有信息直接相关的问题。不要先展示完整工具目录。
用户只说了模糊的"帮我看看"，且没有可用背景时，使用上面的空对话引导。等用户补充真实处境后，根据路由表直接推荐并调用对应 Skill。
Step 2：路由
确认意图后，直接调用对应的 skill。不要再问第二个问题。
路由时说一句话：
明白了，这个交给 {skill 名称} 来处理。
然后立即执行对应 skill 的完整流程。
原则：每次导航只选择当前最值得处理的一个方向。选择依据来自上一个 Skill 的具体结论、用户的新反馈和当前目标。用户已经明确下一步时，优先按用户的目标路由。
说话格式参考：
刚才
/dbs-XXX诊断完了，核心结论是 {X}。根据这个，当前先用 {skill-A}，因为 {原因 A}。
{立即执行 skill-A 的完整流程}
/dbs-diagnosis| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 诊断出心理信号（知道但做不动、反复换方向、用准备替代行动） | /dbs-action | 核心卡点不在商业模式，在你自己 |
| 还没有对标，从零开始 | /dbs-benchmark | 模仿比创造快，先找个值得模仿的 |
| 商业模式方向基本成立，进入内容执行 | /dbs-content | 方向先别再想了，把内容做对 |
| 商业模式成立，接下来有持续选择要追踪 | /dbs-decision | 长期项目用聊天记录跟不住，需要本地沉淀 |
| 问题本身没说清楚，边界模糊 | /dbs-good-question | 问题不清楚，任何方案都是在糊弄 |
| 用户在关键判断上总想绕开摩擦 | /dbs-slowisfast | 不是判断错了，是在逃避该走的那段路 |
| 用了模糊概念（赛道、IP、影响力等） | /dbs-deconstruct | 词没拆清楚，后续所有分析都是在概念上建楼 |
| 「问题」其实是空转目标（想做 IP、想有影响力） | /dbs-goal | 不是商业问题，是目标语法没说清楚 |
| 涉及价格机制、企业家精神、市场本质 | /dbs-chatroom-austrian | 这个问题的底层是奥派经济学，哈耶克和米塞斯有更深的讨论 |
/dbs-benchmark| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 对标找到，下一步进内容执行 | /dbs-content | 对标有了，接下来看具体内容怎么做 |
| 对标找到，后续需要长期跟踪模仿成效 | /dbs-decision | 对标后哪些判断真的有效，回填比记忆靠谱 |
| 问题还没说清楚就想找对标 | /dbs-good-question | 先把问题写清楚，再决定找谁对标 |
| 总想跳过模仿颗粒度，找更快的路 | /dbs-slowisfast | 你不是缺对标，是在贪快 |
| 反复说「不适合我」 | /dbs-action | 你可能不是在选对标，是在逃避执行 |
/dbs-standard-answer| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 历史研究形成了可复用机制，需要结合当前业务判断 | /dbs-diagnosis | 把证据支持的机制放回现实约束中检验 |
| 历史研究形成多个条件性路径，需要做具体选择 | /dbs-decision | 把选择、依据和后续结果持续记录下来 |
| 用户实际需要当代同行或产品参照 | /dbs-benchmark | 当前对标更适合比较价格、产品和转化路径 |
/dbs-content| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 诊断出开头有问题 | /dbs-hook | 开头专项优化，生成 10 个方案 |
| 需要起标题 | /dbs-xhs-title | 75 个验证过的公式，快速匹配 |
| 文稿已经定稿，准备发公众号 | /dbs-wechat-html | 把 Markdown 转成可粘贴到微信公众号后台的 HTML |
| 明显 AI 味 | /dbs-ai-check | AI 味单独拆更清楚 |
| 问题没说清楚，没有断点和反馈数据 | /dbs-good-question | 先把问题说明书写清楚 |
| 平台选择和运营细节有疑问 | /dbs-benchmark | 找个对标先模仿，平台怎么做看实战 |
| 在内容方法上走捷径，跳过了该有的积累 | /dbs-slowisfast | 你不是只差一点内容技巧，是在绕开摩擦 |
| 反复用了没有定义的概念 | /dbs-deconstruct | 概念不清，内容方向也会偏 |
| 做不动、一直在准备 | /dbs-action | 可能不是内容问题，是执行力问题 |
/dbs-content-system| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 结构建好，想继续诊断某个具体选题 | /dbs-content | 系统有了，单篇质量还需要五维诊断 |
| 新的节点想判断是否值得升级为长期规律 | /dbs-decision | 规律不是聊出来的，需要时间维度的回填 |
/dbs-knowledge| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 普通知识库已经可用，用户要把大量内容加工成内容单元、主题地图或装配稿 | /dbs-content-system | 文件已经能稳定调用，接下来进入内容资产加工 |
| 知识库里出现需要持续回填结果的重大选择 | /dbs-decision | 这类资料需要按决策事件长期记录与复盘 |
| 知识库已可用，用户还要统一多个 Agent 的规则、真源和宿主入口 | /dbs-agent-migration | 文件导航已经解决，接下来处理完整工作台迁移 |
| 用户继续找资料、放资料、调用资料或检查结构 | /dbs-knowledge | 继续在同一入口完成知识库任务 |
/dbs-decision| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 目标连说清楚都做不到 | /dbs-goal | 目标语法不对，立案也没用 |
| 问题边界没划清 | /dbs-good-question | 问题不清，决策系统里的假设都是悬的 |
| 在问这个方向值不值得做 | /dbs-diagnosis | 决策系统管跟踪，值不值得做是商业诊断的事 |
| 想找参考路径 | /dbs-benchmark | 先有对标，再做选择 |
| 知道该做但做不动 | /dbs-action | 知道但做不动是心理问题，不是决策问题 |
| 在拆某个具体概念 | /dbs-deconstruct | 词义不清的决策，追溯不了 |
/dbs-deconstruct| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 拆出商业模式层面的问题 | /dbs-diagnosis | 概念背后的问题可能更大 |
| 拆的是经济学核心概念（价格、利润、企业家、市场） | /dbs-chatroom-austrian | 哈耶克和米塞斯对这个有更深的讨论 |
| 整句话是空转目标，不只是词义模糊 | /dbs-goal | 概念清楚了，但那句话还不是目标 |
| 词清楚了，问题还没写成可推理的说明书 | /dbs-good-question | 词清楚了，接下来把问题变成 Agent 可推理的形式 |
/dbs-goal| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 目标清楚了但做不动 | /dbs-action | 目标清楚了，做不动是另一个问题 |
| 审计过程中发现商业模式问题 | /dbs-diagnosis | 目标空转是因为商业模式没想清楚 |
| 目标里有伪概念 | /dbs-deconstruct | 词得先拆，再回来审计目标 |
| 目标清楚了，判断 Agent 能否接手 | /dbs-good-question | 目标清楚了，接下来把问题写成 Agent 可推理的说明书 |
| 目标清楚了，长期跟踪选择和结果 | /dbs-decision | 别只靠聊天记，放进决策系统持续追踪 |
| 牵涉小红书标题 | /dbs-xhs-title | 75 个公式直接套 |
| 牵涉短视频开头 | /dbs-hook | 开头专项优化 |
| 牵涉内容创作方向 | /dbs-content | 五维诊断确保内容方向对 |
/dbs-good-question| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 问题涉及商业模式成立与否 | /dbs-diagnosis | 问题写清楚了，进商业诊断 |
| 问题里有核心词没有定义 | /dbs-deconstruct | 词不清楚，问题说明书也是假清楚 |
| 问题其实是模糊目标 | /dbs-goal | 先把目标审计成可检查的样子 |
| 问题指向内容表现，且断点清楚 | /dbs-content 或 /dbs-hook | 问题清楚了，内容诊断接上 |
| 问题指向对标选择 | /dbs-benchmark | 问题说清楚了，对标就有方向 |
| 问题已写清楚，接下来需要长期跟踪 | /dbs-decision | 问题清楚了，选择和结果放进决策系统 |
| 问题清楚但做不动 | /dbs-action | 不是问题不清，是做不动，心理诊断 |
| 想系统学习某个理论 | /dbs-learning | 系统学习比聊天学习效率高 |
| 想多角色发散后收敛 | /dbs-chatroom | 多视角讨论之后再收 |
/dbs-jtbd| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 已明确用户要推进的进展，需要判断商业模式是否成立 | /dbs-diagnosis | 把任务陈述放回价格、成本、交付和市场约束中检验 |
| 已提炼可观察的选择标准，需要比较候选对象 | /dbs-benchmark | 用同一组标准比较方案，减少个人偏好干扰 |
| 已明确内容受众的雇用时刻与预期结果 | /dbs-content | 让内容围绕具体情境、旧方案失效处和可感知进展展开 |
| 任务已经清楚，需要把重大选择和结果持续记录 | /dbs-decision | 长期回填可以检验任务假设和选择标准是否成立 |
/dbs-action| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 想行动但不知道做什么 | /dbs-diagnosis 或 /dbs-benchmark | 执行力没问题，接下来看方向 |
| 卡点在商业模式本身 | /dbs-diagnosis | 执行力没问题，问题在商业模式 |
| 目标本身是空转的（愿望语法） | /dbs-goal | 做不动不是执行力问题，是目标本身没有驱动力 |
| 在关键方法上总想找更快的路 | /dbs-slowisfast | 你卡的不是行动，是方法选错了 |
/dbs-slowisfast| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 不知道该对标谁 | /dbs-benchmark | 先找到值得深度研究的对标 |
| 有内容但不知道怎么优化 | /dbs-content | 内容方向确认后，五维诊断 |
| 知道该慢做但做不动 | /dbs-action | 可能不是方法问题，是执行力问题 |
| 对商业模式有疑问 | /dbs-diagnosis | 先确认方向对不对，再讨论快慢 |
| 有模糊概念需要先拆 | /dbs-deconstruct | 概念拆清楚了，才知道哪里值得慢做 |
/dbs-hook| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 开头优化完，想看整体内容 | /dbs-content | 开头对了，整体内容是否也对 |
| 发现是选题或内容本身有问题 | /dbs-content | 开头优化不了，根子在内容，整体重诊断 |
/dbs-xhs-title| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 标题定了，想优化开头 | /dbs-hook | 标题有了，开头专项优化 |
| 标题定了，想做整体内容诊断 | /dbs-content | 标题和开头之外，整体内容是否也对 |
/dbs-ai-check| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 检测出开头有套路感 | /dbs-hook | 开头专项优化 |
| 文案选题本身有问题 | /dbs-content | AI 味不是最大问题，选题要重新诊断 |
/dbs-chatroom-austrian| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 讨论涉及具体商业模式问题 | /dbs-diagnosis | 哲学层面聊完了，进商业诊断 |
| 涉及概念边界（创业/做生意/赚钱等） | /dbs-deconstruct | 概念拆得更细 |
| 涉及执行力、行动问题 | /dbs-action | 知道原理但做不动，去自检 |
/dbs-chatroom、/dbs-spread、/dbs-resonate| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 讨论出了明确的内容方向 | /dbs-content | 方向定了，内容如何做 |
| 传播角度确认，需要标题 | /dbs-xhs-title | 方向有了，75 个公式匹配标题 |
| 文稿诊断出没有刺中核心 | /dbs-content 或 /dbs-hook | 整体重诊或开头重做 |
/dbs-save、/dbs-restore、/dbs-report| 结论信号 | 推荐下一步 | 为什么 |
|---|---|---|
| 存档完毕，项目下已有 ≥3 份 | /dbs-report | 可以出一份合并报告 |
| 报告里有未解决问题 | 对应诊断 skill | 根据未解决问题的类型路由到对应 skill |
| 接续上次存档，明确知道下一步 | 对应 skill | 直接路由到上次存档的 next_skill |
| 执行力诊断，阿德勒框架找到真正原因 |
| 某个概念搞不清楚、说"这个词什么意思" | /dbs-deconstruct | 概念拆解，维特根斯坦式审查 |
| 目标模糊、说"我想做 X 但不知从何开始"、"我的目标是成为..."、"我想变得更..."，或询问"这个任务说清楚了吗" | /dbs-goal | 提取已有约束，明确任务直接放行，只追问会改变执行或验收的关键信息 |
| 问题模糊、想把问题说清楚、判断能不能让 Agent 自动解决、说"这个问题能不能自动化"、"帮我写问题说明书" | /dbs-good-question | 好问题生成器，把模糊问题改成 Agent 可推理、可验证的问题说明书 |
| 想理解用户需求背后的任务、分析为什么会切换方案、提炼选择标准，或说「用户到底要解决什么」「用 JTBD 重写提示词」 | /dbs-jtbd | JTBD 任务澄清，识别具体情境中想推进的进展、切换力量与选择标准 |
| 想把重大决策长期记录下来、回填结果、复盘规律，或说"帮我记下这个决策"、"看看我是不是又在重复老问题" | /dbs-decision | 决策系统，在 ~/.dbs/decisions/ 里沉淀可回填、可复盘的本地项目 |
| 想搭建知识库、让 AI 读懂本地文件夹、把资料放进知识库、从知识库找资料、更新知识库导航、把刚才的文件加入知识库、修改错误路径、确认最新版或检查资料结构 | /dbs-knowledge | 文件夹知识库，建立知识库导航并持续处理资料的查找、收录、调用、轻量更新与健康检查 |
明确提到 Claude Code、Codex、Grok、豆包、Trae、~/.agents/skills、AGENTS.md、CLAUDE.md、skill bridge、工作台迁移、多端统一，或说"我的 Agent 工作台很乱""帮我统一 Claude 和 Codex 和 Grok 和豆包" | /dbs-agent-migration | Agent 工作台迁移，整理规则文件、真源、命名与 Claude Code / Codex / Grok / 通用 Agents 多端 bridge |
想把某个 skill 目录桥接到 Claude Code、Codex、豆包、Trae、WorkBuddy、Grok 或 ~/.agents/skills，说"桥接这个 skill"、"让多个 Agent 都能调用"、"取消桥接"、"查看桥接状态" | /dbs-bridge | 多端 skill 桥接，把任意 skill 目录挂到 Claude Code、Codex、通用 Agents、WorkBuddy 和 Grok，改一处多端同步 |
| 想检查、审查或清理本地 skill；担心广告导流、隐蔽商业意图、任务劫持、可疑外部调用或敏感数据读取 | /dbs-skill-cleaner | 本地 skill 清理器，先出带证据的只读审查报告，再按用户确认隔离问题 skill |
| 想把本地大量文稿、推文、选题、案例做成可重组系统，或提到「内容结构化系统」「内容资产工程化」「主题地图」「选题装配」「旧内容变成可复用资产」 | /dbs-content-system | 内容结构化系统，先审计内容规模与边界，再建立新工程、复制素材、抽取内容单元、生成主题地图与装配稿 |
| 想把这次诊断的关键状态留下来、说「保存」「记下来」「存档」「这个结论留着」 | /dbs-save | 把当前诊断状态写到本地，下次可恢复 |
| 想接续上次的诊断、说「上次」「之前的」「接着」「续上」「上次诊断到哪了」 | /dbs-restore | 拉出最近一份存档，接着上次继续 |
| 想出一份可分享的报告、说「出报告」「打包」「整理一份」「给合伙人看的」 | /dbs-report | 把多份存档合并成 markdown 报告 |
| 想系统学习一个主题、想让 AI 连续写课、提到「下一篇」「学习反馈」「继续学」「带我学」 | /dbs-learning | 交互式学习，根据用户反馈生成下一篇 |