| name | ray-vps |
| description | VPS 与代理基建一条线——开荒模式:新 VPS 连通盘点 → 系统加固(SSH/BBR/更新/时区/swap) → 代理栈部署(3x-ui + VLESS+Reality) → 防火墙 → 验证交接,带防锁死保护和实测过的版本坑位;巡检模式:逐节点探端口存活、延迟、出口 IP、流量,读中转链探针日志,核对订阅有效性,输出红黄绿健康表,只诊断不改动。当用户要开荒新服务器、加固 SSH、装代理栈,或要巡检代理节点/中转链健康、核订阅时使用。触发:/ray-vps 「ssh 别名或 user@host」(开荒)、/ray-vps check 「可选节点名」(巡检)。 |
ray-vps:VPS 开荒与节点巡检
两种模式,一条基建线:开荒把一台裸机带到"加固完成、代理可用、信息归档";巡检对一组节点和中转链做体检,只读不写。开荒完成的机器进巡检清单,巡检发现的问题回到开荒的坑位清单里对照。
用法
/ray-vps root@1.2.3.4 # 开荒:裸机全流程
/ray-vps myhost --harden-only # 开荒:只做加固,不装代理栈
/ray-vps myhost --proxy-only # 开荒:只装代理栈(机器已加固过)
/ray-vps check # 巡检:全部节点 + 中转链
/ray-vps check us-node-1 # 巡检:单节点深查
/ray-vps check --sub # 巡检:只核订阅有效性
参数是主机时进开荒模式;check 进巡检模式。
开荒模式
拿到一台裸机,到"加固完成、代理可用、信息归档"为止。所有步骤按序执行,每个破坏性动作前有闸。
开跑前问清三件事(有默认值,用户不答就用默认):
- 这台机器的用途?(代理节点 / 应用服务器 / 中转)——决定装不装代理栈
- SSH 公钥用哪把?(默认
~/.ssh/id_ed25519.pub)
- 面板凭证和端口记到哪?(默认追加到用户指定的凭证档)
Step 0:连通与盘点
ssh -o ConnectTimeout=10 <host> 'uname -m && cat /etc/os-release | head -2 && free -m | head -2 && df -h / | tail -1'
ssh <host> "ss -tlnp | awk 'NR>1{print \$4}'"
记录:架构(amd64/arm64)、发行版、内存、磁盘、已占端口集合。
端口冲突是部署失败的第一大原因。任何服务选端口前,先对照这份清单。
Step 1:系统加固
顺序固定,每步幂等(重跑无害):
1a. SSH 密钥登录
ssh-copy-id -i <pubkey> <host>
ssh -i <key> <host> 'echo ok'
1b. SSH 收紧(防锁死闸)
改 /etc/ssh/sshd_config(或 drop-in /etc/ssh/sshd_config.d/99-harden.conf):
PasswordAuthentication no
PermitRootLogin prohibit-password
铁律:
- 改完先
sshd -t 语法检查,过了才 reload
- 当前 session 不退出,新开一个连接验证能登,验证通过才算完成
- 密钥验证失败时立即回滚,绝不在只有密码可用时关密码
1c. 内核与网络:BBR
cat >> /etc/sysctl.d/99-bbr.conf <<'EOF'
net.core.default_qdisc = fq
net.ipv4.tcp_congestion_control = bbr
EOF
sysctl --system
sysctl net.ipv4.tcp_congestion_control
1d. 基础卫生
timedatectl set-timezone UTC
apt-get update && apt-get install -y unattended-upgrades && dpkg-reconfigure -f noninteractive unattended-upgrades
内存 ≤1G 的小鸡加 swap:
fallocate -l 1G /swapfile && chmod 600 /swapfile && mkswap /swapfile && swapon /swapfile
echo '/swapfile none swap sw 0 0' >> /etc/fstab
1e. 时间同步:确认 timedatectl 显示 NTP active(Reality 握手对时钟敏感)。
Step 2:代理栈(3x-ui + VLESS+Reality)
若你手上有自己的批量部署脚本(一条命令部署一台的那种),可直接用它走自动化,以下手动序列仅在没有现成脚本时用——但坑位清单两种路径都要核对。
2a. 选端口:从偏好序列 443 → 2083 → 8443 → 2053 → 2087 → 2096 里挑第一个不在已占清单里的。面板端口另选一个高位端口。
2b. 装 3x-ui(装最新 release)
echo 'y' | bash <(curl -Ls https://raw.githubusercontent.com/mhsanaei/3x-ui/master/install.sh)
x-ui version
- 安装脚本是交互式的,pipe 不可靠——策略是装默认,然后 CLI 强制重置凭证:
/usr/local/x-ui/x-ui setting -username <u> -password <p> -port <panel_port> -webBasePath /
systemctl restart x-ui
不 pin 版本换来安全修复与新特性,代价是上游行为可能变化。兜底靠两处:Step 4 的端到端验证会暴露大部分破坏性变化;下面 2c/2d 的坑位说明都按"字段名与行为随版本漂移"来写,不绑定单一版本。真出现装最新踩到未知坑,再回退到官方某个已知良好的 tag(在上面命令末尾追加该 tag,如 ... install.sh) v3.5.0)并在交接清单标注。
2c. 生成 Reality 密钥(版本坑)
xray x25519 的输出字段名随版本漂移,解析时按下表兼容:
| Xray 版本 | 私钥字段 | 公钥字段 |
|---|
| 旧版 | Private key: | Public key: |
| 较新版(v26.x 起) | PrivateKey: | Password (PublicKey): 或 Password: |
装最新 release 通常命中后一行,但字段名以 xray x25519 的实际输出为准,别硬套。xray 二进制位置:/usr/local/x-ui/bin/xray-linux-*(glob 匹配,兼容 amd64/arm64)。
2d. 入站配置(三个实测坑)
- SNI 选型:dest 站点的 TLS 证书必须 ≤8192 字节(xray-core 硬编码上限,长期存在与版本无关)。
www.microsoft.com 的证书已超限,在较新 xray-core 上握手失败——用 www.apple.com / www.cloudflare.com / www.bing.com
- client email 必须非空且唯一:3x-ui 会静默丢弃空 email 的 client,导致
clients: null、全部握手失败且无报错(在 3.4.x 实测,新版是否已修以实际为准;无论如何,填非空且唯一的 email 永远安全)。命名建议 <remark>-<随机3字节hex>
- 关键字段:
flow: xtls-rprx-vision、fingerprint: chrome、shortId 用 4 字节 hex、sniffing destOverride: [http, tls, quic, fakedns]
Step 3:防火墙
探测式处理,别假设机器上有什么:
ufw status 含 active → ufw allow <每个端口>/tcp && ufw reload
否则 iptables INPUT 默认策略是 DROP/REJECT → iptables -A INPUT -p tcp --dport <p> -j ACCEPT
两者都不是 → 跳过(云厂商安全组在外层,提醒用户去控制台开)
要开的端口 = 代理端口 + 面板端口 + SSH 端口。开完立即从本地验证,别信面板里的绿灯。
Step 4:验证与交接
4a. 端到端验证
curl -sk -o /dev/null -w '%{http_code}' --connect-timeout 10 https://<server>:<port>
返回 400 或 200 都算活——Reality 对非 VLESS 客户端返回 400,这是预期行为不是故障。
4b. 交接清单(输出给用户,敏感项只给存放位置不打印明文):
主机: <ip> (<架构>/<发行版>/<内存>)
SSH: 密钥登录,密码已关,root 仅密钥
BBR: ✅
面板: https://<ip>:<panel_port> 凭证 → <凭证档位置>
节点: vless+reality :<port> SNI=<sni>
防火墙: <ufw/iptables/云安全组> 已放行 <端口列表>
待办: [ ] 订阅同步 [ ] 加入巡检清单(/ray-vps check)
开荒失败处理原则
- 任何一步失败,先把已完成步骤清单和失败点原始报错摆出来,不盲目重试
- SSH 配置类失败优先恢复可登录性,其他一切靠后
- 安装脚本超时(>180s)大概率是网络问题:换 GitHub 镜像或代理拉取,不要
--insecure
巡检模式
对一组代理节点和中转链做一次体检,产出一张能一眼看出"哪台病了、病在哪"的表。只读不写——发现问题给判断和建议动作,不自动切换、不自动重启(切换是人工决策)。
先定位节点清单来源:
- 有节点清单仓/配置文件(如某个
config.json 里的 nodes[])→ 读出 name/server/port/ssh_host
- 有中转链探针日志 → 在各中转宿主机的探针日志目录读
<probe_log_dir>/<chain>.log(目录按你的部署而定)
- 都没有 → 让用户给节点清单(server:port + ssh 别名)
Step 1:逐节点存活探测
对每个节点,并行跑:
1a. 端口存活
curl -sk -o /dev/null -w '%{http_code}' --connect-timeout 10 https://<server>:<port>
判定:返回 400 或 200 = 活(Reality 对非 VLESS 客户端回 400,是正常的);超时/连接拒绝/000 = 死。
1b. 连接延迟
curl -sk -o /dev/null -w '%{time_connect}' --connect-timeout 10 https://<server>:<port>
分档:<0.5s 好 / 0.5–2s 慢 / >2s 或超时 判死。
1c. 面板侧实况(若节点跑 3x-ui,可选)
经面板 API 拉入站的实时流量(↑/↓)和 client 状态,顺带确认 clients 不是 null(开荒模式 2d 记录的空 email 坑的后遗症)。
Step 2:出口 IP 核验
从节点实际出口看到的公网 IP,验证是不是预期落地:
ssh <ssh_host> 'curl -s --connect-timeout 10 https://api.ipify.org'
用途:① 确认没被识别/污染 ② 中转链上确认出口落在正确的末端机器 ③ IP 变动(CGNAT 漂移)预警。把结果和上次记录比,变了就标黄。
Step 3:中转链探针日志(若你的环境里有中转链探针)
探针每 15s 一跳,logfmt 单行写日志。读最近状态:
ssh <relay_host> 'tail -5 <probe_log_dir>/<chain>.log'
ssh <relay_host> 'grep -vE "result=ok" <probe_log_dir>/<chain>.log | tail -50'
日志字段与判读:
chain=<chain> tcp_connect_ms=42 wg_hs_age_s=18 probe_dur_ms=45 result=ok
| result | 含义 | 阈值 | 该做什么 |
|---|
ok | 健康 | tcp<500ms 且 wg 握手<180s | — |
slow | 延迟高 | tcp 500–2000ms | 观察,连续出现查中间跳 |
tcp_timeout | 转发不通 | tcp>2000ms 或连不上 | 中转那一跳挂了,考虑人工切链 |
wg_stale | 隧道实质断 | wg 握手≥180s(漏约7次keepalive) | WG 隧道挂,查对端/重启 wg |
wg_unknown | 探不到握手 | wg 命令失败/无输出 | 探针环境或 wg 接口问题 |
wg_hs_age_s=-1 表示从未握手或探测失败。切链事件历史看探针日志目录下的 switches.log。
Step 4:订阅有效性
curl -s <订阅URL> | head -50
核对:
- 能拉到且是合法 YAML(mihomo config)
proxies: 节点数 == 期望节点数(少了说明某节点掉出订阅)proxy-groups 里节点名和实际节点对得上- rule-providers 的
.mrs 源 URL 可达(自建源挂了会导致客户端规则加载失败)
- 抽查:订阅里每个节点的 server:port 和 Step 1 存活结果一致
Step 5:健康表
输出一张总表,按严重度排序(死的在最上面):
节点 端口 延迟 出口IP 状态 备注
─────────────────────────────────────────────────────────
us-node-1 ❌死 — — 🔴 curl 超时,查中转链
us-node-2 ✅活 0.8s 1.2.3.4 🟡 延迟偏高
jp-node-1 ✅活 0.1s 5.6.7.8 🟢
中转链 chain-a — 42ms — 🟢 wg 握手 18s,正常
中转链 chain-b — timeout — 🔴 tcp_timeout,最近12跳异常
订阅 — — — 🟢 4/4 节点在册,源可达
表下附:
- 🔴 项的建议动作(每条一句,如"us-node-1 死 + 中转链 chain-b tcp_timeout,同源,先查 chain-b 链末端机器")
- 需要人工决策的切换明确标出,不替用户切
- 和上次巡检的差异(新增的红/黄,恢复的绿)
巡检纪律
- 全程只读:不重启服务、不改配置、不切链
- 探测超时不等于节点死——区分"探测环境问题"和"节点真死",拿不准就多探一次或换探测点
- 敏感信息(订阅 URL 含 token、出口 IP)在输出里保留,但提醒用户这张表别公开贴
