Menu
AI可引用性评分与优化。分析网页内容，确定中国AI系统（豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、通义千问）引用或摘录段落的可能性。提供0-100的可引用性得分和具体改写建议。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
面向中国大语言模型平台的GEO分析工具。针对豆包、元宝（腾讯混元）、DeepSeek、 文心一言（百度）、通义千问（阿里云）等国内AI搜索引擎优化网站内容，同时保持 传统SEO基础。执行完整GEO审计、可引用性评分、AI爬虫分析、llms.txt生成、 品牌提及扫描、平台专项优化、结构化数据标记、技术SEO、内容质量（E-E-A-T） 以及客户GEO报告生成。当用户说"geo"、"seo"、"审计"、"AI搜索"、"AI可见性"、 "优化"、"可引用性"、"llms.txt"、"结构化数据"、"品牌提及"、"GEO报告"， 或提供任何URL进行分析时触发。
面向中国LLM平台的完整网站GEO+SEO审计，支持并行子代理委派。编排针对AI可引用性、平台分析（豆包/元宝/DeepSeek/文心一言/通义千问）、技术基础、内容质量和结构化数据的全面生成式引擎优化审计。生成0-100综合GEO得分并附优先行动计划。
面向AI可见性的品牌提及与权威扫描器。分析品牌在中国AI模型用于实体识别和引用决策的平台上的存在情况。生成品牌权威得分（0-100），并提供平台专项建议。专注于知乎、B站、微博、百度百科、小红书等中国平台。
面向GEO客户的月度进度跟踪和报告。比较两次GEO审计（基准vs当前），计算所有类别的得分改进， 跟踪行动项完成情况，并生成"看看您的进展"客户报告。面向中国LLM平台优化。
面向AI可引用性的内容质量与E-E-A-T评估——评估经验、专业知识、权威性、可信度以及内容结构。针对中国市场，特别关注中文内容原创性、权威作者资质和国内平台权威信号。
AI爬虫访问分析。检查robots.txt、meta标签和HTTP头，确定哪些AI爬虫可以访问网站。提供完整的访问图谱，以及在保持适当控制的同时最大化AI可见性的建议。专注于中国LLM平台（豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、通义千问）及国际平台。
| name | geo-citability |
| description | AI可引用性评分与优化。分析网页内容，确定中国AI系统（豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、通义千问）引用或摘录段落的可能性。提供0-100的可引用性得分和具体改写建议。 |
| allowed-tools | ["Read","Grep","Glob","Bash","WebFetch","Write"] |
AI语言模型会引用满足特定结构标准的段落。相关研究发现，经GEO优化的内容在AI生成的响应中可见性提升30-115%。关键发现：AI系统优先提取和引用134-167字长、自包含（无需上下文即可理解）、事实丰富（含具体统计数据、日期或命名实体）且在开头1-2句内直接回答问题的段落。
对于中国AI平台，还有额外要求：内容应使用标准简体中文表达，避免台湾用语；技术术语应使用中国大陆通行标准；统计数据引用中国权威来源（国家统计局、各部委数据等）会大幅提升可信度。
这与传统SEO文案写作根本不同——传统SEO优化关键词密度和用户参与度指标，而GEO可引用性优化的是可提取性——AI系统从内容中提取段落并呈现为直接答案的便利程度。
衡量内容是否包含AI系统可逐字提取的清晰、可引用的答案段落。
评分标准：
| 得分 | 标准 |
|---|---|
| 90-100 | 每个主要章节以1-2句直接答案开头。使用"X是..."或"X指..."模式。每个章节前40-60字可作为完整答案独立存在。 |
| 70-89 | 大多数章节有清晰的答案开头。存在一些定义模式。答案可识别但可能需要少量上下文。 |
| 50-69 | 部分章节有答案式开头，但许多将答案埋在段落中间或末尾。定义模式较少。 |
| 30-49 | 答案通常埋在长段落中。无一致定义模式。内容以叙事驱动而非答案驱动。 |
| 0-29 | 没有可识别的答案块。内容完全是叙事性、对话性或碎片化的。AI难以提取任何可引用的段落。 |
高可引用性示例（中文）：
内容分发网络（CDN）是一种分布式服务器系统，通过将内容缓存并从
地理位置靠近用户的节点提供服务来降低延迟。CDN平均可将加载时间
缩短50-70%。截至2025年，国内三大CDN服务商为阿里云CDN（服务约
35%的国内网站）、腾讯云CDN和华为云CDN。
字数：60。自包含：是。事实：3个具体数据点。定义模式：是。
低可引用性示例（中文）：
如果你曾好奇为什么有些网站加载比其他快，答案可能让你惊讶。有一项
技术已经存在好一阵子了，它彻底改变了我们对网站性能的认知。让我来
解释一下它是如何工作的，以及为什么你的业务应该关注这个问题。
字数：52。自包含：否（未识别话题）。事实：0。定义模式：否。
衡量单个段落是否可以被提取并在不需要周围内容的情况下被理解。
自包含性检查清单：
衡量帮助AI系统解析和分段内容的结构格式。
AI可引用性的结构最佳实践：
衡量AI系统在选择引用来源时优先考虑的具体、可验证数据点的存在情况。
符合统计数据的内容：
不符合统计数据的内容：
衡量内容是否提供AI系统在其他地方找不到的信息，使其成为必要引用来源。
独特内容信号：
对每个内容块，计算：
块可引用性得分 = (答案 * 0.30) + (自包含 * 0.25) + (结构 * 0.20) + (统计 * 0.15) + (独特 * 0.10)
对每个得分低于60的块，生成具体的改写建议：
生成文件 GEO-CITABILITY-SCORE.md：
# AI可引用性分析：[页面标题]
**URL：** [URL]
**分析日期：** [日期]
**整体可引用性得分：[X]/100**
**可引用性覆盖率：** [X]%的内容块得分超过70
---
## 得分摘要
| 类别 | 得分 | 权重 | 加权分 |
|---|---|---|---|
| 答案块质量 | [X]/100 | 30% | [X] |
| 段落自包含性 | [X]/100 | 25% | [X] |
| 结构可读性 | [X]/100 | 20% | [X] |
| 统计密度 | [X]/100 | 15% | [X] |
| 独特性与原创数据 | [X]/100 | 10% | [X] |
| **整体** | | | **[X]/100** |
---
## 最强内容块
### 1. "[标题]" — 得分：[X]/100
> [块的前2句]
**有效原因：** [解释]
---
## 最弱内容块（改写优先项）
### 1. "[标题]" — 得分：[X]/100
**当前开头：**
> [现有前2句]
**问题：** [具体问题——答案被埋、无事实等]
**建议改写：**
> [用答案优先模式和事实改写的开头2-3句]
**其他改进：**
- [添加对比X、Y、Z的表格]
- [加入关于...的统计数据]
- [将长段落拆分为2-3个短段落]
---
## 快速格式化改进建议
1. **[具体建议]** — 预期可引用性提升：+[X]分
2. **[具体建议]** — 预期可引用性提升：+[X]分
3. **[具体建议]** — 预期可引用性提升：+[X]分
---
## 各章节得分
| 章节标题 | 字数 | 答案质量 | 自包含 | 结构 | 统计 | 独特 | 整体 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [H2标题] | [N] | [X] | [X] | [X] | [X] | [X] | [X] |
| AI系统 | 引用偏好 |
|---|---|
| 豆包（字节跳动） | 偏好来自今日头条/字节跳动生态的内容；有明确定义和近期日期的段落；倾向于引用2-4个来源。 |
| 元宝（腾讯混元） | 高度偏好知乎长文回答；来自微信公众号的内容；综合、有深度的段落。 |
| DeepSeek | 偏好技术深度内容；有GitHub或学术来源支撑的声明；每次回答引用5-12个来源。 |
| 文心一言（百度） | 偏好百度生态内容（百家号、百度百科）；有具体事实的简洁答案块（40-60字）；内容已在百度有机结果中排名靠前。 |
| 通义千问（阿里云） | 偏好阿里巴巴生态内容；有权威中文来源引用的综合段落；简体中文原创内容。 |