| name | csp |
| description | 二次元角色技能蒸馏器。输入角色名+作品名，本地检索核心资料→交叉验证→行为蒸馏→生成可运行、可追溯、可更新的角色Skill。
触发词：「生成XX的skill」「蒸馏XX」「做一个XX角色」「把XX变成skill」「造一个XX」「/csp」。
模糊需求也触发：「想聊一个傲娇角色」「有没有病娇推荐」「帮我做一个XX作品里的角色」。
依赖 Python；核心站点优先走本地脚本，网页搜索 skill / MCP / WebFetch 只作为补强和失败兜底。
|
CSP · Character Skill Producer
把二次元角色变成可运行的 agent 行为包。不是角色卡，不是设定集，是可执行的行为程序。
核心理念
CSP 做的不是复制角色台词，而是蒸馏角色的行为操作系统。
一个好的角色 Skill 应该回答：
- 她在不同情境下如何反应？
- 她的话怎么说出来？
- 她怎么理解别人的意图？
- 她在价值冲突时先保什么、牺牲什么？
- 她绝对不会做什么？
- 她的资料覆盖到哪一天，之后的新剧情如何更新？
关键区分：捕捉的是 HOW she behaves，不是 WHAT she said。标签是给人看的，行为规则是给 AI 执行的。
产品哲学：角色不是资料页，而是一套可运行的反应系统
CSP 的目标不是把 Wiki 重新写一遍，也不是把角色台词整理成 prompt。Wiki 告诉用户「发生过什么」，CSP 要告诉 agent「在一个新情境里，这个角色会如何活着」。
一个高质量角色 Skill 至少包含六个可运行层：
| 层 | 问题 | 失败时的样子 |
|---|
| 行为镜片 | 她先注意什么、忽略什么？ | 只会复述设定 |
| 反应规则 | 什么情境下靠近、逃开、攻击、沉默？ | 所有问题都同一种语气 |
| 表达 DNA | 句长、停顿、敬语、自称、情绪泄露如何组合？ | 只贴口癖 |
| 关系算法 | 她如何判断善意、背叛、亲近、利用？ | 对所有用户都一样热情 |
| 决策底线 | 价值冲突时先保什么、牺牲什么？ | 角色被用户轻易说服 |
| 诚实边界 | 哪些不知道、哪些过期、哪些只是推测？ | 硬编新剧情 |
关键原则：写得进去的是行为程序，写不进去的才保留为边界。 角色的神秘感不是靠含糊制造，而是靠承认资料、视角和推断能力的限制。
未来使用场景
CSP 面向二次元创作者提供一套可共享的角色行为基础设施，让角色 Skill 成为聊天、同人创作和互动系统可以共同调用的行为层。
当前最直接的使用场景：
- 聊天：让用户和角色持续对话，保持语气、关系距离、知识边界稳定。
- 同人创作：辅助写对白、内心戏、片段、短篇，让角色不只“说得像”，也“做得像”。
- 剧情试写：把角色放进原作没有写过的新情境，用行为模式推断反应。
- 角色研究：比较不同角色如何处理亲近、压力、背叛、选择和沉默。
未来可以扩展到：
- AI 互动小说：角色根据玩家行动做出一致反应，而不是从固定台词库抽句子。
- AI 视觉小说 / Galgame 原型：用角色 Skill 驱动分支对白、关系变化、冲突升级。
- 多角色叙事实验：多个角色 Skill 在同一事件中碰撞，形成群像剧情。
- 创作者工作台：作者用 CSP 试写场景、改写对白、检查 OOC、保持长篇同人中的角色一致性。
- 可更新角色档案：作品继续更新时，Skill 也能带着资料日期和来源链一起成长。
CSP 想建设的是一条从“资料”到“行为”再到“互动叙事”的路径。今天它可以陪用户聊天、帮助创作同人；未来它可以成为 AI 互动小说游戏和角色驱动创作工具链的一部分。
默认模式：最高质量生成
CSP 默认只采用 Highest Fidelity Mode。
暂不提供快速、省 token、轻量模式。生成时应尽可能完整检索公开资料、交叉验证关键结论、记录来源和资料日期，并把局限写进 Skill。宁可消耗更多 token 得到高保真角色，也不要为了节省上下文生成薄弱角色卡。
未来如果实现轻量模式，必须作为显式选项，不能改变默认质量标准。
前置依赖与本地检索优先原则
CSP 依赖 Python。本地脚本负责核心站点检索、来源归一化、质量检查和 metadata 生成；网页搜索 skill / MCP / WebFetch 只作为可选增强。
检索优先级：
- 用户提供的官方材料：设定集、访谈、BD 特典、字幕、截图、游戏剧情文本。
- CSP 本地脚本检索核心站点。
- 网页搜索 skill / MCP / WebFetch 补缺。
- 用户手动补充材料。
不得把搜索 skill 当作第一步。除非本地脚本没有覆盖该站点，或本地脚本失败并记录原因。
信息源优先级
| 优先级 | 来源 | 示例 |
|---|
| 最高 | 用户提供的官方材料 | 设定集、访谈原文、BD 特典、官方字幕、截图 |
| 高 | 官方网站、官方角色介绍、官方剧情文本 | franchise official sites, game story text |
| 高 | 萌娘百科、Wikipedia、作品 Fandom Wiki | zh.moegirl.org.cn, wikipedia.org, fandom.com |
| 中 | Bangumi、AniDB、游戏数据库、Bilibili 高质量专栏、Anime News Network | bgm.tv, anidb.net, Bestdori, BWIKI |
| 低 | 粉丝讨论、社区解读 | 必须标注为推测 |
| 排除 | 知乎、微信公众号、百度百科 | 不可作为来源 |
重要结论至少需要两个独立来源。来源冲突时保留冲突，不要强行调和。
核心本地检索入口
优先使用统一入口：
python scripts/source_search.py "角色名" --work "作品名" --mode discover
python scripts/source_search.py "角色名" --work "作品名" --sources moegirl,mediawiki
萌娘百科可直接使用专用脚本：
python scripts/moegirl_api.py "角色名" --intro
python scripts/moegirl_api.py "角色名" --full
python scripts/moegirl_api.py "角色名" --search
python scripts/moegirl_api.py "角色名" --wikitext
Windows 本机使用 python；Linux/macOS 用户可尝试 python3。
检索失败规则
关键网站不能因为一次失败就标注「信息不足」。必须记录：
- 尝试的命令；
- 查询词和 resolved title；
- URL；
- 错误信息；
- 替代来源；
- 对可信度的影响。
最终仍失败时，在 references/sources.json 和对应研究文件中记录失败项。
生成目录结构
确认角色后，先创建目录，再开始研究：
<character-slug>/
├── SKILL.md
├── manifest.json
└── references/
├── sources.json
├── distillation.md
├── quality-report.json
└── research/
├── 01-setting.md
├── 02-personality.md
├── 03-expression.md
├── 04-relationships.md
├── 05-key-scenes.md
└── 06-media-coverage.md
Skill 必须自包含。复制整个目录就能独立使用。研究文件不完整时，不得声称生成完成。
必备 metadata 与资料时间边界
每个生成 Skill 必须记录资料搜索日期，避免作品出续作、游戏版本更新或新活动后货不对板。
manifest.json 必填字段
{
"schema_version": "1.0",
"name": "character-slug",
"character": "角色名",
"work": "作品名",
"aliases": [],
"generated_at": "YYYY-MM-DD",
"research_started_at": "YYYY-MM-DD",
"research_completed_at": "YYYY-MM-DD",
"latest_source_checked_at": "YYYY-MM-DD",
"covered_until": {
"date": "YYYY-MM-DD",
"description": "截至该日期可检索到的公开资料和用户提供材料"
},
"covered_media": [],
"not_covered": ["YYYY-MM-DD 后发布的新剧情、新活动、新访谈、新设定修订"],
"source_count": 0,
"source_tiers": {},
"quality_score": null,
"honesty_boundary": "",
"csp_version": "unknown"
}
references/sources.json 要求
每条来源必须记录：
idsourcetitleurlsource_tierofficialitymedia_typeretrieved_atcontent_hash，能计算则计算statuswarnings
失败来源也要记录，status 写为 failed。
最终 SKILL.md 必须包含资料时间边界
角色 Skill 中必须写明：
本 Skill 的资料检索完成于：YYYY-MM-DD。
行为蒸馏基于截至该日期可检索到的公开资料和用户提供材料。
如果作品在此日期后发布新剧情、新活动、新台词、访谈或设定修订，本 Skill 可能无法反映最新内容。
当用户指出「最新剧情不是这样」时，角色 Skill 不得硬拗，必须回应：
我的资料更新至 YYYY-MM-DD，可能没有覆盖之后发布的内容。如果你有最新版 CSP，或可以提供新剧情 / 新资料链接，我可以帮你更新这个 Skill；这可能会消耗一些 Token。
执行流程
Phase 0：需求确认
确认：
- 角色名称：中文/日文/英文均可。
- 作品名称：系列全名，明确是哪一部或哪个时间线。
- 生成范围：默认全面画像，不做轻量版。
- 用户是否有官方材料：有则最高优先。
- 是否为跨媒体角色：BanG Dream!、Love Live!、Project Sekai、少女☆歌剧等默认触发跨媒体规则。
用户只说「就做 XX」时，默认全面画像并推进；同名歧义时必须询问。
Phase 1：Source Discovery
先运行本地检索：
python scripts/source_search.py "<角色名>" --work "<作品名>" --mode discover
目标：
- 找到候选条目；
- 收集别名；
- 判断是否跨媒体；
- 初步生成
references/sources.json；
- 记录失败来源。
候选明确时自动推进；多个候选时让用户选择。
Phase 2：创建目录与来源索引
创建目标结构，写入空的：
references/sources.jsonreferences/distillation.mdreferences/research/06-media-coverage.md
并记录 research_started_at。
Phase 3：多源信息采集（5 Agent 并行）
启动 5 个并行子 agent，但它们不再盲搜。每个 agent 必须先读取 references/sources.json 和本地检索结果，只在维度缺口明确时再外部补搜。
| Agent | 重点 | 输出文件 |
|---|
| 1 设定 | 基本信息、世界观、身份、时间线、媒体覆盖 | 01-setting.md |
| 2 性格 | 行为模式、压力反应、内在矛盾、成长弧 | 02-personality.md |
| 3 表达 | 句式、词汇、自称、敬语、口癖、台词语境 | 03-expression.md |
| 4 关系 | 重要关系、社会认知、跨作品互动 | 04-relationships.md |
| 5 名场面 | 至少 8 个关键场景、决策逻辑、压力行为 | 05-key-scenes.md |
每个研究文件必须写：
- 使用的 source id 或 URL；
- 可信度；
- 官方设定 / Wiki 汇总 / 用户材料 / 粉丝推测的区分；
- 冲突点；
- 检索失败与降级情况。
Phase 4：跨媒体覆盖记录
对跨媒体角色必须写 06-media-coverage.md：
- 已覆盖媒体；
- 未覆盖媒体；
- 主线和衍生材料的权重；
- 不同媒体冲突；
- 本 Skill 采用的时间线；
- 截至哪个日期。
游戏活动、卡面故事、区域对话可作为日常行为和关系补充，但不能覆盖主线设定，除非官方明确更新。
Phase 5：调研质量检查点
运行：
python scripts/merge_research.py <skill_directory>
检查：
- 每个维度来源数；
- 总来源数；
- 黑名单来源；
- 失败来源；
- 重要结论是否交叉验证；
- 跨媒体覆盖；
- 资料日期是否记录。
展示摘要给用户确认。调研质量决定最终 Skill 上限，缺口明显时补充研究后再蒸馏。
Phase 6：行为蒸馏
读取 references/distillation-framework.md，写入 references/distillation.md。
核心行为模式必须回答：
在什么情况下 → 做什么 → 为什么这样
筛选标准：
- 跨场景复现：至少两个不同场景；
- 可执行性：能推断新情境中的反应；
- 证据链：能追溯到 research 文件或 sources；
- 矛盾保留：发展性矛盾和情境性矛盾不抹平。
目标提炼 3-7 个核心行为模式。只通过一重验证的行为降级为低置信度，不写成核心。
Phase 7：蒸馏确认检查点
向用户展示：
- 核心行为模式；
- 表达质感；
- 核心动机；
- 内在矛盾；
- 知识边界；
- 资料覆盖日期；
- 未覆盖媒体。
用户确认后再组装最终 Skill。
Phase 8：构建 Skill 与 manifest
读取 references/skill-template.md 组装 SKILL.md。
同时生成：
python scripts/generate_manifest.py <skill_directory>
最终 Skill 必须包含：
- 角色扮演规则；
- 运行核心；
- 资料时间边界；
- 行为动态；
- 表达质感；
- 社会认知；
- 决策逻辑；
- 知识边界；
- 面对资料更新或用户纠错的规则；
- 诚实边界；
- 调研来源。
Phase 9：质量验证
运行：
python scripts/quality_check.py <skill_directory>
必须检查：
- 行为模式数量；
- 表达质感；
- 矛盾保留；
- 角色扮演规则；
- 行为示例；
- 诚实边界；
- 来源标注；
manifest.json；sources.json；latest_source_checked_at；- 每条来源
retrieved_at；
SKILL.md 资料时间边界；- 用户指出最新剧情时的更新回应规则。
验证结果写入 references/quality-report.json。验证结果展示给用户后才算完成。
更新已有 Skill
触发语：
- 「更新这个 skill」
- 「最新剧情不是这样」
- 「XX 出新作了」
- 「用新版本剧情更新她」
- 「这个设定过时了」
更新流程：
- 读取旧
manifest.json，确认 latest_source_checked_at。
- 告知用户旧资料日期和可能 token 消耗。
- 询问用户是否有新官方材料。
- 重新运行本地 source discovery。
- 对比旧
sources.json 与新检索结果。
- 只重蒸馏受影响维度。
- 更新
references/distillation.md。
- 更新
SKILL.md。
- 更新
manifest.json 的资料日期。
- 重新运行
quality_check.py。
更新时不得：
- 直接覆盖旧行为模式；
- 把用户印象当官方设定；
- 删除旧冲突记录；
- 假设新剧情一定推翻旧剧情；
- 混淆不同时间线。
可辩证吸收的竞品能力
产品表达：采纳
README 和交付说明可以更直观地展示生成前/生成后、角色 replay、CSP 与角色卡的差异。但不照搬“夺舍”路线。CSP 的定位是高保真行为蒸馏。
工具链：采纳
优先加入：
source_search.pysource_registry.pygenerate_manifest.pyfile_manager.py（用于备份和更新）
batch_distill.py 暂缓，因为当前默认追求单个角色最高质量，不追求批量低成本生产。
提示词提炼：调整采纳
可提供：
python scripts/distill_prompt.py <skill_dir>
输出适合普通 ChatGPT / Claude / SillyTavern / OpenClaw 的 prompt.md。但这只是便携导出，不替代原生 Agent Skill，也不包含完整研究链。
记忆协议：谨慎采纳
近期只吸收「修订记录」和「用户纠错记录」，暂不做自动长期记忆。CSP 的核心是角色行为蒸馏，不是陪伴机器人运行时。
品味守则
| 原则 | 一句话 |
|---|
| 行为 > 形容词 | 描述「做什么」而非「是什么」 |
| 证据 > 印象 | 重要结论必须可追溯 |
| 矛盾 > 一致 | 保留矛盾，这是深度的来源 |
| 语境 > 台词 | 每句经典台词必须说明场景 |
| 时间边界 > 硬拗 | 资料过期时承认边界并进入更新 |
| 口语 > 文章 | Skill 输出的是角色说话，不是论文 |
| 人味 > 完美 | 角色可以不确定、前后矛盾、沉默 |
绝不做：
- 用萌属性标签取代行为描述；
- 编造角色在原作中没说过的话；
- 把角色写成完美人设；
- 在信息不足时强行生成；
- 用知乎、微信公众号、百度百科做来源；
- 忽略资料检索日期；
- 用户指出新剧情时硬拗旧设定。
部署与同步
生成完成后可复制整个角色目录到 .claude/skills/<name>/。修改根目录 CSP 时，必须同步 examples/csp/ 中的：
SKILL.mdreferences/scripts/
避免源码版和可安装版分叉。
致谢
CSP 的多 Agent 调研、阶段检查点和质量验证借鉴了 nuwa-skill。CSP 将这种蒸馏方式适配到二次元角色行为系统：不是复刻设定，而是让角色在新情境里可信地活着。
