intuitive-experience-loop

name	intuitive-experience-loop
description	当用户想让人不用说明也自然理解下一步、愿意尝试并获得确认时调用。不适用于必须严谨说明的合规流程。
source_book	《任天堂的体验设计》 玉树真一郎
source_chapter	第 1 章 直觉设计
tags	["experience","ux","intuition"]
related_skills	[]

直觉体验循环

R — 来源依据 (Reading)

原书依据见本节来源说明。

依据“假设→尝试→高兴”的直觉设计章节。

本仓库不收录原书全文；此处只保留章节级依据和方法论重述。

I — 方法论骨架 (Interpretation)

• 直觉设计让用户自己形成假设并动手验证。
• 确认越快，用户越高兴，也越愿意继续。
• 设计者要安排线索、动作和反馈。

A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例 1: 超级马里奥向右前进

• 问题: 玩家不知道规则但会自然向右。
• 方法论的使用: 用画面线索诱发假设。
• 结论: 玩家尝试并确认。
• 结果: 形成“我会玩”的高兴。

A2 — 触发场景 (Future Trigger)

用户会在什么情境下需要这个 skill?

当用户想让人不用说明也自然理解下一步、愿意尝试并获得确认时调用。不适用于必须严谨说明的合规流程。

语言信号

• "怎么让用户不用教就会？"
• "新手引导太重怎么办？"
• "用户下一步不知道点哪里"

与相邻 skill 的区分

• 本 skill 处理 直觉体验循环 这一单点问题；若问题跨越多个环节，请先读本书 INDEX.md 选择组合顺序。

E — 可执行步骤 (Execution)

1. 制造假设

   • 完成标准: 用布局、方向、动势诱发用户猜想。

2. 降低尝试成本

   • 完成标准: 让一次尝试简单、可逆、低风险。

3. 快速确认

   • 完成标准: 给即时反馈让用户知道自己做对了。

B — 边界 (Boundary)

不要在以下情况使用此 skill

• 高风险操作不能只靠直觉。
• 不要让线索诱导错误行为。

作者的盲点 / 时代局限

• 大量来自游戏案例，迁移到严肃工具需谨慎。
• 惊喜设计若用于高风险流程可能伤害信任。

相关 skills

• depends-on: {}
• contrasts-with: {}
• composes-with: {}

审计信息

• 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
• 测试通过率: 100% 设计通过；结构校验见本书 QUALITY_REVIEW.md
• 蒸馏时间: 2026-06-18