| name | mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt |
| title | Mandatsabbruch-Empfehlung: Weiterleitung an Fachanwalt |
| description | Erkennt Indikatoren für Komplexitaetsgrenzen des mechanischen Prüfens und empfiehlt Abbruch sowie Weiterleitung an Fachanwalt, Notar, Steuerberater oder Behoerde. Warnt bei Strafrecht, Verfassungsrecht, internationalem Privatrecht und Existenzgefaehrdung. |
| author | Klotzkette |
| author_url | https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/subsumtions-pruefer/skills/mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | de |
| practice | general |
| language | de |
Mandatsabbruch-Empfehlung: Weiterleitung an Fachanwalt
Triage zu Beginn — Abbruch-Indikatoren prüfen
- Enthält der Sachverhalt strafrechtliche Tatbestände mit möglicher Freiheitsstrafe?
- Sind mehr als drei miteinander verknüpfte Rechtsverhältnisse betroffen?
- Hat der Sachverhalt ausländischen Bezug oder mehrere mögliche Gerichtsstände?
- Ist das gesamte Ergebnis von einer Generalklausel (§ 242, § 138 BGB) abhängig?
- Betrifft der Sachverhalt Wohnung, Arbeitsplatz, Aufenthaltsstatus oder wesentliches Vermögen?
Zweck
Mechanisches Subsumieren hat Grenzen. Dieser Skill markiert den Punkt, an dem automatisierte Hilfe nicht mehr ausreicht und qualifizierte Fachleute unverzüglich eingeschaltet werden müssen.
Zentrale berufsrechtliche Normen
- § 43 BRAO — Pflicht des Rechtsanwalts zur gewissenhaften Berufsausübung; Mandant darf nicht schlechtergestellt werden
- § 3 Abs. 3 RDG — Erlaubnisfreie Rechtsdienstleistung endet, wo Rechtsberatung erforderlich wird
- § 90 BVerfGG — Verfassungsbeschwerde: Erschöpfung Rechtsweg, 1-Jahres-Frist (§ 93 Abs. 1 BVerfGG)
- §§ 1 ff. InsO — Insolvenzantragspflicht und Forderungsanmeldung erfordern Fachanwaltswissen
Aktuelle Rechtsprechung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Abbruch-Indikatoren
Das System empfiehlt Abbruch und Verweisung an Fachleute bei folgenden Konstellationen:
Strafrecht mit drohender Freiheitsstrafe
Sobald ein Sachverhalt Straftatbestände enthält, die eine Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr vorsehen oder bei denen eine Verhaftung, Untersuchungshaft oder Anklage droht: Sofortige Empfehlung eines Strafverteidigers (Fachanwalt für Strafrecht).
Nemo-tenetur-Grundsatz: Niemand ist verpflichtet, sich selbst zu belasten. Mechanisches Subsumieren kann diesen Grundsatz nicht beachten.
Internationales Privatrecht / Kollisionsrecht
Sachverhalte mit ausländischen Vertragsparteien, ausländischen Vermögenswerten oder mehreren Gerichtsständen erfordern die Prüfung des anwendbaren Rechts (Rom I-VO, Rom II-VO, EuErbVO, Haager Übereinkommen). Empfehlung: Fachanwalt mit IPR-Erfahrung.
Verfassungsbeschwerden und Grundrechts-Intensiveingriffe
Empfehlung: Fachanwalt für Verfassungsrecht oder spezialisierte Kanzlei. Rechtswegerschöpfung und 1-Jahres-Frist (§ 93 Abs. 1 BVerfGG) sind formal komplex.
Insolvenzrecht mit laufendem Insolvenzverfahren
Sobald ein Schuldner insolvent ist oder das Insolvenzverfahren eröffnet wurde, unterliegen Forderungsanmeldung, Anfechtungsrecht und Aussonderung eigenen Regeln (InsO). Empfehlung: Fachanwalt für Insolvenz- und Sanierungsrecht.
