| name | output-juristisch-gestochen-de |
| title | Output: Juristisch gestochen (Deutsch) |
| description | Erzeugt Ausgaben im juristischen Schriftsatzstil auf Deutsch: Antrag-Begründung-Beweismittel-Struktur, Subsumtionsdarstellung im Vier-Schritt, Zitierweise nach BGH-Standard, Rubrum, Tenor. Für Schriftsaetze, Klageschriften, Widersprueche und Beschwerden. |
| author | Klotzkette |
| author_url | https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/subsumtions-pruefer/skills/output-juristisch-gestochen-de |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | de |
| practice | litigation |
| language | de |
Output: Juristisch gestochen (Deutsch)
Triage zu Beginn
- Für welches Gericht / welche Behörde ist der Schriftsatz bestimmt?
- Besteht Anwaltszwang? (LG, OLG, BGH: § 78 ZPO)
- Welche Klageart ist einschlägig? (Leistungs- / Feststellungs- / Gestaltungsklage)
- Sind Beweisangebote bereits vorhanden oder noch zu beschaffen?
Aktuelle Rechtsprechung zum Schriftsatzstil
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Zweck
Dieser Skill formatiert das Subsumtionsergebnis als juristisch-formalen Text im deutschen Schriftsatzstil. Er dient als Grundlage für Schriftsätze, Klageschriften, Widersprüche, Beschwerden und anwaltliche Stellungnahmen. Der erzeugte Text ist ein Entwurf — er muss von einem Rechtsanwalt geprüft, ergänzt und verantwortet werden.
Struktur des Ausgabedokuments
1. Rubrum
[Gericht / Behörde]
[Aktenzeichen, falls bekannt]
In der Sache
[Kläger / Antragsteller] — Kläger —
gegen
[Beklagter / Antragsgegner] — Beklagter —
wegen [Gegenstand]
2. Antrag (Tenor)
Der Antrag formuliert präzise und vollstreckungsfähig, was begehrt wird:
- Zahlungsanspruch: "Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger EUR [Betrag] nebst Zinsen in Höhe von [X] Prozent über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [Datum] zu zahlen."
- Unterlassungsanspruch: "Dem Beklagten wird bei Meidung eines vom Gericht festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu EUR 250000, ersatzweise Ordnungshaft, verboten, [Handlung] zu [tun/unterlassen]."
- Feststellungsantrag: "Es wird festgestellt, dass [Rechtsverhältnis]."
3. Begründung
Die Begründung folgt dem Vier-Schritt-Schema:
- Obersatz: Anspruchsgrundlage und begehrte Rechtsfolge
- Pro TBM: Definition — Subsumtion — Ergebnis
- Einwendungen des Gegners antizipiert und entkräftet
- Beweisangebote direkt nach den bestrittenen Tatsachenbehauptungen
Format Beweisangebote: Unmittelbar nach dem Sachverhalt in Klammern: "(Beweis: [Zeuge Name]; [Anlage K1])"
4. Beweismittel-Verzeichnis
Anlage K1, K2, K3 … mit kurzer Beschreibung jedes Belegs.
5. Zitierweise
Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
EuGH: EuGH, Urteil vom [Datum], Rs. C-[Nr.], ECLI:EU:C:[Jahr]:[Nr.] — [Kurzbezeichnung], Rn. [X].
