| name | produktmarkt-angebotsumstellung |
| title | Produktmarkt — Angebotsseitige Substitution |
| description | Prüft angebotsseitige Substitution (Supply-Side Substitution): Kann ein anderer Anbieter kurzfristig und ohne erhebliche Kosten auf den relevanten Markt wechseln? Bewertet Umstellungskosten regulatorische Anforderungen Zertifizierungen und Zeitaufwand. Grenzt Supply-Side Substitution vom potenziellen Wettbewerb ab. |
| author | Klotzkette |
| author_url | https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/produktmarkt-angebotsumstellung |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | general |
| practice | antitrust |
| language | de |
Produktmarkt — Angebotsseitige Substitution
Rechtlicher Rahmen
Die angebotsseitige Substitution (Supply-Side Substitution) kann den sachlich relevanten Markt erweitern, wenn Anbieter anderer Produkte kurzfristig und ohne wesentliche Zusatzkosten auf das betrachtete Produkt umschwenken können. Die EU-Bekanntmachung 2024 (Rn. 28 ff.) unterscheidet:
- Supply-Side Substitution zur Marktabgrenzung: Kurzfristig (üblicherweise innerhalb eines Jahres), ohne erhebliche irreversible Investitionen oder Risiken.
- Potenzieller Wettbewerb: Mittel- bis langfristig, nur für die Wettbewerbsanalyse relevant, nicht für die Marktdefinition.
Prüfungsschritte
1. Produktionstechnische Flexibilität
- Nutzt der potenzielle Umsteller bereits ähnliche Anlagen, Rohstoffe oder Prozesse?
- Beispiel: Zeitungsdruck vs. Zeitschriftendruck (gleiche Druckmaschinen — hohe Umstellungsflexibilität).
- Gegenbeispiel: Pharmazeutischer Wirkstoff vs. Nahrungsergänzungsmittel (unterschiedliche GMP-Zertifizierung — geringe Flexibilität).
2. Kosten und Zeitbedarf
Schwellenwerte (EU-Praxis):
- Umstellungskosten < 10 Prozent des Umsatzes: Indiz für Supply-Side Substitution möglich.
- Zeitrahmen: In der Regel maximal ein Jahr.
Zu prüfen:
- Anlageninvestitionen (reversibel?)
- Zertifizierungen (Länge des Verfahrens)
- Regulatorische Genehmigungen (behördliche Hürden)
- Vertriebsstruktur (neues Absatznetz erforderlich?)
3. Abgrenzung zum potenziellen Wettbewerb
| Merkmal | Supply-Side Substitution | Potenzieller Wettbewerb |
|---|
| Zeitrahmen | < 1 Jahr | > 1 Jahr |
| Investitionsbedarf | Gering / reversibel | Erheblich / irreversibel |
| Marktdefinitionsrelevanz | Ja | Nein (nur Wettbewerbsanalyse) |
4. Typische Fehlerquellen
- Angebotsseitige Substitution wird als Argument für einen breiten Markt verwendet, ohne den Kurzfristigkeitstest zu bestehen.
- Regulatorische Hürden (Zulassung, Lizenz) werden unterschätzt.
- Irreversible Investitionen werden als unerheblich qualifiziert.
5. Bewertung
Anbieter X (Produkt Y):
Umstellungskosten: [gering / mittel / hoch]
Zeitbedarf: [< 6 Monate / 6–12 Monate / > 12 Monate]
Regulatorische Hürden: [keine / überwindbar / prohibitiv]
Ergebnis: [Supply-Side einbeziehbar / nicht einbeziehbar]
