Menu
质量评估阶段。对已完成美化的笔记进行五维度评分（完整性/准确性/可读性/实用性/关联性），交叉验证已整理资料，生成结构化评估报告。触发时机：用户审核通过 beautify 产出并明确要求评估后，Phase 5。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
多篇既有学习笔记的批量更新编排。用于用户想一次更新一个目录、文件列表、Obsidian vault 子目录或多篇旧笔记，例如“批量更新这些笔记”“多篇笔记过时了”“把一组笔记更新到新版本”“refresh multiple notes”。先生成更新清单和批量计划，经用户确认后逐篇调用 note-updater 局部 patch，避免全文重写和批量误覆盖。
旧笔记批量导入、盘点和规范化。用于用户已经有一堆 Markdown/Obsidian/零散学习笔记，想接入本项目工作区、按项目 Obsidian 规范补 frontmatter、标签、双链、Callout、MOC，并保留原始文件时使用。触发词：旧笔记导入、已有笔记、一堆笔记、批量整理、迁移到这个项目、按项目规范、import existing notes、normalize notes。
学习笔记需求澄清与引导。分析用户学习需求，引导明确学习目标和方向，调用 workflow-orchestrator 生成项目结构。触发词：想学、帮我整理、研究一下、了解一下、不知道从哪开始、research planning、explore topic。
业务工作流实例化器。由 planner 技能调用，接收 workflow_id、topic、project_slug 等参数，按 .claude/workflows/{workflow-id}/state-template.md 生成 workspace/workflow-runs/{run-id}.workflow.md。不直接面向用户；通用状态格式和状态流转由 workflow-todo-state 负责。
Create or retrofit reusable named workflow state machines for multi-step agent projects. Use when a project needs recoverable workflow state files, multiple workflow definitions, phase gates, restart-safe agent workflows, explicit skipped/blocked states, workflow routing rules, or reusable workflow templates across repositories.
自我学习阶段。回顾本次学习会话，记录学习心得和错误到 .claude/rules/learnings/，当文件超阈值时自动压缩去重，更新 RULES.md，促进系统持续改进。
| name | evaluate |
| description | 质量评估阶段。对已完成美化的笔记进行五维度评分（完整性/准确性/可读性/实用性/关联性），交叉验证已整理资料，生成结构化评估报告。触发时机：用户审核通过 beautify 产出并明确要求评估后，Phase 5。 |
用户审核通过 beautify 产出后，且用户明确要求评估质量时。
OUTPUT_PATH: 最终美化笔记的路径，如 {VAULT_PATH}/StudySystem/3-published/{topic}/{topic}.mdSYSTEM_ROOT: StudySystem 根路径，如 {VAULT_PATH}/StudySystemtopic: 主题名称Are core concepts covered thoroughly?
Does the content match the source materials?
{SYSTEM_ROOT}/1-curated/{topic}/Is the note easy to follow?
Are there actionable examples or guides?
Are wikilinks and cross-references accurate and useful?
读取 {OUTPUT_PATH}，理解完整内容和结构。
读取 {SYSTEM_ROOT}/1-curated/{topic}/ 中的文件（尤其是 core-concepts.md）。
抽查笔记中的 3-5 个关键论断，与整理资料核对。
记录验证通过和有问题的论断。
为所有 5 个维度评分，并附具体观察。评分低于 7 的维度说明具体缺失了什么。
Total = Completeness + Accuracy + Readability + Practicality + Connectivity
Grade:
= 40 且所有维度 >= 5: Excellent -- ready to use
针对每个评分 < 7 的维度，给出具体、可操作的建议和示例。
写入 {SYSTEM_ROOT}/4-meta/evaluation/{topic}-eval.md：
---
topic: {topic}
evaluated: YYYY-MM-DD
total_score: {N}/50
grade: {grade}
---
# Evaluation: {topic}
## Score Summary
| Dimension | Score | Notes |
|-----------|-------|-------|
| Completeness | X/10 | ... |
| Accuracy | X/10 | ... |
| Readability | X/10 | ... |
| Practicality | X/10 | ... |
| Connectivity | X/10 | ... |
| **Total** | **X/50** | |
## Verified Claims
| # | Claim | Source | Result |
|---|-------|--------|--------|
| 1 | ... | ... | pass / issue |
## Improvement Suggestions
### {Dimension} (X/10)
- **Issue**: ...
- **Suggestion**: ...
## Overall Assessment
{brief summary paragraph}
写入 {SYSTEM_ROOT}/4-meta/evaluation/{topic}-eval.md：
本阶段任务完成。向用户展示评估结果（评分汇总、验证结果、改进建议）。
严禁进行任何形式的自我改进或学习记录。 询问用户："需要根据建议修改吗？" 或 "评估完成，可以结束了吗？"