| name | evaluate |
| description | 质量评估阶段。对已完成美化的笔记进行五维度评分（完整性/准确性/可读性/实用性/关联性），交叉验证已整理资料，生成结构化评估报告。触发时机：用户审核通过 beautify 产出并明确要求评估后，Phase 5。 |
Skill: evaluate（质量评估）
触发时机
用户审核通过 beautify 产出后，且用户明确要求评估质量时。
输入
OUTPUT_PATH: 最终美化笔记的路径，如 {VAULT_PATH}/StudySystem/3-published/{topic}/{topic}.mdSYSTEM_ROOT: StudySystem 根路径，如 {VAULT_PATH}/StudySystemtopic: 主题名称
五维度评分标准（各 0-10）
1. Completeness（完整性）
Are core concepts covered thoroughly?
- 10: full coverage with depth
- 7-9: main topics covered, minor gaps
- 4-6: some important topics missing
- 0-3: severely incomplete
2. Accuracy（准确性）
Does the content match the source materials?
- Spot-check 3-5 key claims against files in
{SYSTEM_ROOT}/1-curated/{topic}/
- 10: all pass / 7-9: minor inaccuracies / 4-6: some errors / 0-3: major errors
3. Readability（可读性）
Is the note easy to follow?
- 10: clear structure, well-paced / 7-9: mostly clear / 4-6: hard to follow in places / 0-3: confusing
4. Practicality（实用性）
Are there actionable examples or guides?
- 10: rich examples / 7-9: decent examples / 4-6: not practical enough / 0-3: pure theory, no examples
5. Connectivity（关联性）
Are wikilinks and cross-references accurate and useful?
- 10: rich knowledge links / 7-9: good / 4-6: some but insufficient / 0-3: almost no links
执行步骤
Step 1: 阅读最终笔记
读取 {OUTPUT_PATH}，理解完整内容和结构。
Step 2: 交叉验证已整理资料
读取 {SYSTEM_ROOT}/1-curated/{topic}/ 中的文件（尤其是 core-concepts.md）。
抽查笔记中的 3-5 个关键论断，与整理资料核对。
记录验证通过和有问题的论断。
Step 3: 各维度评分
为所有 5 个维度评分，并附具体观察。评分低于 7 的维度说明具体缺失了什么。
Step 4: 计算总分和等级
Total = Completeness + Accuracy + Readability + Practicality + Connectivity
Grade:
-
= 40 且所有维度 >= 5: Excellent -- ready to use
- 30-39: Good -- minor improvements suggested
- < 30 或任一维度 < 5: Needs Rework
Step 5: 生成改进建议
针对每个评分 < 7 的维度，给出具体、可操作的建议和示例。
Step 6: 写入评估报告
写入 {SYSTEM_ROOT}/4-meta/evaluation/{topic}-eval.md：
---
topic: {topic}
evaluated: YYYY-MM-DD
total_score: {N}/50
grade: {grade}
---
# Evaluation: {topic}
## Score Summary
| Dimension | Score | Notes |
|-----------|-------|-------|
| Completeness | X/10 | ... |
| Accuracy | X/10 | ... |
| Readability | X/10 | ... |
| Practicality | X/10 | ... |
| Connectivity | X/10 | ... |
| **Total** | **X/50** | |
## Verified Claims
| # | Claim | Source | Result |
|---|-------|--------|--------|
| 1 | ... | ... | pass / issue |
## Improvement Suggestions
### {Dimension} (X/10)
- **Issue**: ...
- **Suggestion**: ...
## Overall Assessment
{brief summary paragraph}
产出
写入 {SYSTEM_ROOT}/4-meta/evaluation/{topic}-eval.md：
- 评分汇总表格
- 验证通过的论断列表
- 改进建议
- 总体评价
禁止行为
- 不要修改笔记本身 -- 只做评估
- 不要虚高或压低分数 -- 保持诚实
- 不要跳过交叉验证
- 不要给出模糊反馈 -- 始终引用笔记中的具体例子
- 不要调用其他技能
- 不要记录学习日志或错误日志 -- 那是 digest 阶段的事
硬停止 (Hard Stop)
本阶段任务完成。向用户展示评估结果（评分汇总、验证结果、改进建议）。
严禁进行任何形式的自我改进或学习记录。
询问用户："需要根据建议修改吗？" 或 "评估完成，可以结束了吗？"
