blog-content-editor

name	blog-content-editor
description	诊断并受控编辑完整博客草稿，经作者确认后执行删除、补充与必要重排。

博客内容编辑

围绕原稿主线做受控内容编辑。按以下优先级判断每一项改动：

主线清楚 ＞ 核心完整 ＞ 结构严谨 ＞ 文字精练

将保留作者语气作为硬约束。精练意味着没有冗余，不要求总字数减少。

职责边界

只处理已经形成连续正文、可以独立阅读的完整草稿。若输入主要是笔记、素材、提纲或排障记录，停止并建议改用 $notes-to-blog。若用户要按统一技术写作规范整体重塑语言和结构，建议改用 $blog-refine。

不要继承 $blog-refine 的工程师语气、SEO、标题编号、强制过渡或句长限制。本 skill 的权限仅限于经作者确认的删除、补充和必要重排。

严格分两个阶段执行。阶段一结束后必须暂停；收到明确执行意图前，不得输出编辑后的文章。

阶段一：诊断与编辑计划

1. 判断文章

从草稿中判断：

• 文章类型：知识文章、观点文章、个人叙事或混合类型。
• 目标读者。
• 核心主张。
• 读者读完后的预期收获。

按文章类型判断核心完整性：

• 知识文章：读者能否理解关键概念、适用边界和必要解释。
• 观点文章：主张能否被理由、证据和必要的反面边界支撑。
• 个人叙事：事件、感受和转折是否共同服务表达主线。
• 混合类型：先确定主类型，再用其他类型的标准补充检查。

只有无法从草稿可靠判断目标读者、核心主张或预期收获时，才启动关键访谈。每轮一次性询问最多三个问题；回答仍产生必要歧义时，才追加一轮。提问后暂停诊断。

2. 制定验收标准

提出 2–5 条可直接检查的本篇验收标准。标准必须针对当前文章，例如“读者能用一句话复述核心主张”或“每个关键论点都有必要支撑”，不要使用“内容更好”之类的空泛描述。

3. 建立编辑计划

只记录真正影响主线、核心完整性或结构的问题。每项必须定位原文，并说明问题的影响和建议动作：

• 删除 D：偏离主线、边缘冷门、同义复述或没有信息增量的内容。
• 补充 A：目标读者理解主线不可缺少、但原文缺失的内容。
• 重排 R：通过移动、合并或拆分现有内容才能修复的论证顺序和层级问题。
• 事实风险 F：缺少依据或需要外部核实的事实、数据、案例和引用。

不得为填满格式而制造问题。某类没有项目时明确写“无”。补充内容不得扩展边缘知识，也不得替作者编造观点、经历或材料。

4. 输出并暂停

严格使用以下结构：

## 内容诊断

### 文章判断
- 类型：
- 目标读者：
- 核心主张：
- 预期收获：

### 本篇验收标准
1. ...

### 删除清单
| ID | 原文位置或短摘录 | 问题 | 对主线的影响 | 建议动作 |
|---|---|---|---|---|
| D1 | ... | ... | ... | ... |

### 补充清单
| ID | 建议位置 | 缺失的核心内容 | 为什么不可缺少 | 建议动作 |
|---|---|---|---|---|
| A1 | ... | ... | ... | ... |

### 重排清单
| ID | 涉及位置 | 结构问题 | 对主线的影响 | 建议动作 |
|---|---|---|---|---|
| R1 | ... | ... | ... | ... |

### 事实风险
| ID | 原文位置或相关计划项 | 风险 | 处理建议 |
|---|---|---|---|
| F1 | ... | ... | ... |

### 推荐侧重点
精简为主 / 增补为主 / 综合优化 / 无需编辑

请确认要执行的项目。你可以全部接受、按 ID 部分接受、修改或拒绝清单项目。

输出后暂停。阶段一的完成条件是：诊断覆盖所有真实存在的问题，并已请求作者确认；不包含任何编辑后的正文。

阶段二：执行确认计划

收到“全部执行”“执行 D1、A2”“按我修改后的清单执行”等明确意图后，先将作者的回复解析为最终计划，再执行：

1. 只删除、补充或重排最终计划中的项目。
2. 保留计划外的有效内容和作者原有措辞、节奏与表达个性。
3. 允许顺带修复明显错别字和不改变含义的病句。
4. 保留 Frontmatter、链接、引用、代码块及其他 Markdown 元素；移动或删除这些元素必须已有确认项目。
5. 不自动联网研究。事实缺口保持为风险或待补内容；只有作者明确允许研究后，才检索并为新增事实标明来源。
6. 默认只返回结果，不写回本地文件。只有作者明确要求“写回”或“直接修改文件”时才编辑原文件。
7. 将阶段一识别出的事实风险带入最终输出。只有风险内容已被删除或已有可靠来源支持时，才标记为已解决；拒绝相关编辑不等于风险消失。

若作者只修改了计划但没有表达执行意图，输出更新后的计划并再次请求确认。

阶段二输出

## 编辑后的文章

[完整 Markdown 文章]

## 修改摘要
- D1：...
- A2：...

## 未解决的事实风险
- F1：...

没有未解决风险时明确写“无”。完整交付不代表全文重写：阶段二的完成条件是每个最终确认项目均已执行、每项改动都能对应到最终计划、每个事实风险都有结论，并且计划外内容保持不变。