Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/unix2dos/skills --skill blog-content-editor명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SKILL.md 표시 중
SOC 직업 분류 기준
| name | blog-content-editor |
| description | 诊断并受控编辑完整博客草稿，经作者确认后执行删除、补充与必要重排。 |
围绕原稿主线做受控内容编辑。按以下优先级判断每一项改动：
主线清楚 ＞ 核心完整 ＞ 结构严谨 ＞ 文字精练
将保留作者语气作为硬约束。精练意味着没有冗余，不要求总字数减少。
只处理已经形成连续正文、可以独立阅读的完整草稿。若输入主要是笔记、素材、提纲或排障记录，停止并建议改用 $notes-to-blog。若用户要按统一技术写作规范整体重塑语言和结构，建议改用 $blog-refine。
不要继承 $blog-refine 的工程师语气、SEO、标题编号、强制过渡或句长限制。本 skill 的权限仅限于经作者确认的删除、补充和必要重排。
严格分两个阶段执行。阶段一结束后必须暂停；收到明确执行意图前，不得输出编辑后的文章。
从草稿中判断：
按文章类型判断核心完整性：
只有无法从草稿可靠判断目标读者、核心主张或预期收获时，才启动关键访谈。每轮一次性询问最多三个问题；回答仍产生必要歧义时，才追加一轮。提问后暂停诊断。
提出 2–5 条可直接检查的本篇验收标准。标准必须针对当前文章，例如“读者能用一句话复述核心主张”或“每个关键论点都有必要支撑”，不要使用“内容更好”之类的空泛描述。
只记录真正影响主线、核心完整性或结构的问题。每项必须定位原文，并说明问题的影响和建议动作：
D：偏离主线、边缘冷门、同义复述或没有信息增量的内容。A：目标读者理解主线不可缺少、但原文缺失的内容。R：通过移动、合并或拆分现有内容才能修复的论证顺序和层级问题。F：缺少依据或需要外部核实的事实、数据、案例和引用。不得为填满格式而制造问题。某类没有项目时明确写“无”。补充内容不得扩展边缘知识，也不得替作者编造观点、经历或材料。
严格使用以下结构：
## 内容诊断
### 文章判断
- 类型：
- 目标读者：
- 核心主张：
- 预期收获：
### 本篇验收标准
1. ...
### 删除清单
| ID | 原文位置或短摘录 | 问题 | 对主线的影响 | 建议动作 |
|---|---|---|---|---|
| D1 | ... | ... | ... | ... |
### 补充清单
| ID | 建议位置 | 缺失的核心内容 | 为什么不可缺少 | 建议动作 |
|---|---|---|---|---|
| A1 | ... | ... | ... | ... |
### 重排清单
| ID | 涉及位置 | 结构问题 | 对主线的影响 | 建议动作 |
|---|---|---|---|---|
| R1 | ... | ... | ... | ... |
### 事实风险
| ID | 原文位置或相关计划项 | 风险 | 处理建议 |
|---|---|---|---|
| F1 | ... | ... | ... |
### 推荐侧重点
精简为主 / 增补为主 / 综合优化 / 无需编辑
请确认要执行的项目。你可以全部接受、按 ID 部分接受、修改或拒绝清单项目。
输出后暂停。阶段一的完成条件是：诊断覆盖所有真实存在的问题，并已请求作者确认；不包含任何编辑后的正文。
收到“全部执行”“执行 D1、A2”“按我修改后的清单执行”等明确意图后，先将作者的回复解析为最终计划，再执行：
若作者只修改了计划但没有表达执行意图，输出更新后的计划并再次请求确认。
## 编辑后的文章
[完整 Markdown 文章]
## 修改摘要
- D1：...
- A2：...
## 未解决的事实风险
- F1：...
没有未解决风险时明确写“无”。完整交付不代表全文重写：阶段二的完成条件是每个最终确认项目均已执行、每项改动都能对应到最终计划、每个事实风险都有结论，并且计划外内容保持不变。