Menu
NSFC标书研究方案设计。辅助设计从实验分组到技术路线的完整研究方案， 确保逻辑闭环和可行性论证。触发词：研究方案、实验设计、技术路线、 研究方法、可行性分析、实验分组、研究内容。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
国自然科学基金（医学部）标书辅助写作全流程技能组。覆盖从选题定位、立项依据撰写、 科学假说构建、研究方案设计、特色创新提炼、标书润色评审到机制图绘制的全链条。 触发词：国自然标书、NSFC标书、国基金标书、面上项目、青年项目、地区项目、 基金申请、医学部标书、国自然写作、国自然辅导、申请书写。 适用学部：H（医学科学部）、C（生命科学部-部分医学交叉）。
NSFC标书科学假说构建与关键科学问题凝练。从现有证据链中提取核心逻辑， 构建可验证的科学假说，凝练2-3个关键科学问题。触发词：科学假说、假说构建、 关键科学问题、科学问题、假说图、机制假说、逻辑链。
NSFC医学部标书整体架构分析与诊断。对标书章节完整度、比例、逻辑顺序进行审查， 提供基于已中标标书样本的结构优化建议。适用场景：标书大纲规划、章节比例诊断、 结构完整性审查。触发词：标书结构、标书架构、章节安排、大纲、标书框架、 结构诊断、标书规划。
NSFC课题方向论证与选题优化。在正式写作前，与用户进行多轮深度讨论， 从临床意义、科学前沿匹配度、创新缺口、可行性等多维度评估课题方向， 确保选题符合国自然资助导向。触发词：课题方向、选题论证、预讨论、 头脑风暴、立项讨论、方向评估、这个方向怎么样、值不值得做、 课题设计、选题评估、国自然前沿匹配。
NSFC标书配图制作辅助。帮助设计和绘制机制假说图、技术路线图、 预实验数据图等标书核心图表。触发词：机制图、流程图、假说图、 技术路线图、预实验图、标书配图、作图、画图、图表。
NSFC标书特色与创新点提炼。基于22份中标标书的创新点写作模式， 帮助将散落的研究亮点凝练为3-4个精准的创新点表述。触发词：特色创新、 创新点、创新之处、亮点、研究特色、学术价值、原创性。
| name | nsfc-design |
| description | NSFC标书研究方案设计。辅助设计从实验分组到技术路线的完整研究方案， 确保逻辑闭环和可行性论证。触发词：研究方案、实验设计、技术路线、 研究方法、可行性分析、实验分组、研究内容。 |
| version | 0.1.0 |
| author | NSFC Medicine Skill Group |
辅助设计从实验分组到技术路线的完整研究方案。
Read manifest.yaml. Always load:
../../../_shared/core/winning-patterns.md — 研究方案共性模式../../../_shared/core/terminology.md — 术语一致性static/core/stance.md — 默认立场| Axis | Values | Method |
|---|---|---|
grant_type | 面上 / 青年 / 地区 | 从用户描述检测 |
approach | 分子机制 / 药物干预 / 生物信息学+实验 / 临床转化 | 从研究策略检测 |
depth | 大纲级别 / 详细方案 / 预算级别 | 从需求检测 |
每条研究内容的标准格式（来自中标标书模式）：
研究内容X：[一句话概括核心任务]
1) [具体实验/分析1]
2) [具体实验/分析2]
...
N) 预期结果：[明确写出预期发现]
意义：[说明此项内容对验证假说的贡献]
遵循"临床→细胞→动物→机制→验证"或"生信→体外→体内→机制"的闭环设计：
[公共数据库挖掘/临床样本]
↓
[细胞模型验证] → [动物模型验证]
↓ ↓
└── [分子机制阐明] ──┘
↓
[干预策略验证/临床相关性]
对每项研究内容展开详细的实验方案。【强制】研究方案不是实验protocol！
⚠️ 写作格式规范（对照22份中标标书）：
研究方案用连贯叙述，不用表格、分点罗列。参考库明确指出："错误：逐一描述实验方法步骤（像protocol，很low）；正确：将研究内容'如何做'逻辑性地描述，重点写研究策略、分组、结果预期、备选方案"。
Plan B融入每项实验描述末尾，不独立列表格。正确写法："若SU-DHL-6成瘤率不稳定，备选WSU-DLCL2细胞系"——在实验描述中自然带出。
统计方法在实验描述中自然带出，不独立列表格。正确写法："瘤生长曲线采用repeated measures ANOVA分析，终点指标采用t检验"——跟在实验设计之后。
每项实验描述包含：实验模型与分组 → 干预方法 → 检测指标 → 统计方法 → 预期结果 → Plan B，全部融为连贯段落。
⚠️ 【强制】可行性分析用连贯段落覆盖4维度，不用表格/分点罗列。
参考库的"四维度"（理论/技术/团队/条件）是评审检查标准，不是写作格式。中标标书的可行性分析通常是3-4个连贯段落，每段覆盖一个维度，自然过渡，无小标题、无表格、无分点。
正确格式：
[第1段] 理论可行：本课题假说建立在...文献基础和前期工作之上... [第2段] 技术可行：本课题涉及的关键技术均具有成熟的方法学支撑...CUT&Tag为常规技术...dCas9-p300虽较新但原理已验证... [第3段] 团队可行：申请人前期已发表一作论文...具备...经验... [第4段] 条件可行：依托单位SPF动物房...课题组已培养...细胞系...错误格式：
- 用"1.理论可行性 / 2.技术可行性 / 3.团队可行性 / 4.条件可行性"小标题分段
- 用表格列出"关键技术|成熟度|掌握情况|风险评估"
- 用分点罗列实验条件
四维度内容要求（作为检查标准，非写作格式）：
| 坑 | 说明 |
|---|---|
| 罗列实验不解释逻辑 | 每个实验必须说明"为什么要做"和"能回答什么" |
| 技术堆砌 | 不要列出与假说无关的高端技术 |
| Plan B缺失 | 关键实验必须有备选方案 |
| 动物实验与细胞实验脱节 | 体内外实验必须有逻辑对应 |
| 统计方法模糊 | 不能只说"用SPSS分析" |
| Plan B独立列表格 | Plan B应融入每项实验描述末尾，不独立成"风险评估表" |
| 统计方法独立列表格 | 统计方法应在实验描述中自然带出，不独立成"统计学设计表" |
| 研究方案写成protocol | 研究方案是"如何做"的逻辑叙述，不是实验步骤手册 |
| 可行性分析用表格/分点 | 可行性分析用连贯段落覆盖4维度，不用表格/小标题/分点罗列 |