Menu
公司新闻脉搏：股价异动时快速归因。用 4 个并行 Agent 侦察公司事件/监管政策/行业对手/市场情绪，产出"事件时间线 + 异动主因判断 + 是否触发论文重审"。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
AI Berkshire skill: 财务数据获取与交叉验证规范. Source: skills/financial-data.md.
AI Berkshire skill: 深度公司系列：8 篇长文拆一家公司. Source: skills/deep-company-series.md.
AI Berkshire skill: 投资论文漂移检测：分清事实变化与措辞变化. Source: skills/thesis-drift.md.
AI Berkshire skill: 供应链瓶颈猎手：AI驱动的全球产业链瓶颈套利. Source: skills/bottleneck-hunter.md.
AI Berkshire skill: 段永平问答：以他的方式思考. Source: skills/dyp-ask.md.
AI Berkshire skill: 财报精读：一手资料深度解读. Source: skills/earnings-review.md.
| name | news-pulse |
| description | 公司新闻脉搏：股价异动时快速归因。用 4 个并行 Agent 侦察公司事件/监管政策/行业对手/市场情绪，产出"事件时间线 + 异动主因判断 + 是否触发论文重审"。 |
This skill is generated from skills/news-pulse.md so Claude Code and Codex users share one canonical workflow.
$ARGUMENTS as the user's request in the current Codex thread.tools/ in this repository. Prefer running commands from the repository root with paths like python3 tools/financial_rigor.py ...; if the current thread starts outside the repo, locate the actual checkout path first instead of assuming a fixed home-directory path.date command to confirm today's date; treat it as the baseline for "latest" data and state the data cutoff date in the report header. Never assume the current date from training data.AGENTS.md: cross-check financial data, use exact arithmetic tools for valuation/math, and clearly label uncertainty and source gaps.对 $ARGUMENTS 进行最近新闻侦察与异动归因。这不是深度投研，是情报快速响应——目标是 10 分钟内回答："这家公司最近发生了什么？股价异动的真因是什么？要不要重审投资论文？"
/investment-team）、财报深读（用 /earnings-review）、长期论文跟踪（用 /thesis-tracker）向用户澄清以下信息（如未在 $ARGUMENTS 中提供）：
| 参数 | 说明 | 默认 |
|---|---|---|
| 公司名 | 中文/英文/股票代码均可 | 必填 |
| 时间窗口 | 侦察新闻的回溯天数 | 默认 14 天，财报季可缩到 7 天 |
| 股价异动 | 涨/跌幅度 + 时间，如"跌 12%/3 天" | 选填，有则用于聚焦归因 |
| 关注侧重 | 公司事件 / 监管 / 行业 / 情绪 | 默认四方平均 |
如果用户只说了公司名，先反问："最近多少天的新闻？有具体的股价异动要解释吗？"——不要默默假设。
参考 investment-team.md 的 A/B/C 评级，但维度不同：
| 等级 | 特征 | 侦察策略 |
|---|---|---|
| A 级（信息充裕） | 大盘股、媒体覆盖广、财报季 | 重点是降噪和归因——信息太多反而难找真因，每个 Agent 要有判断力，过滤掉"重复转述"的二手新闻 |
| B 级（信息适中） | 中小盘、覆盖一般 | 标准模式，每条关键事件附 1-2 个独立信源 |
| C 级（信息稀缺） | 港股小票、新上市、冷门 | 转入"扫盲模式"——可能找不到任何能解释异动的新闻，这个结论本身就有价值（可能是技术性/资金面而非基本面） |
将评级告知每个 Agent，影响其侦察方式。
使用 TeamCreate 创建团队：
team_name: {公司名}-newspulse（英文小写，如 pdd-newspulse）agent_type: team-lead使用 TaskCreate 创建以下 4 个任务：
侦察 {公司名} 近 {N} 天的公司本体事件侦察 {行业/公司} 近 {N} 天的监管与政策变化侦察 {公司名} 行业格局与对手近 {N} 天的动态侦察 {公司名} 近 {N} 天的市场情绪与机构观点变化python3 tools/xueqiu_scraper.py 抓段永平等大 V 最近相关发言
1247347556python3 tools/xueqiu_scraper.py --user-id 1247347556 --keywords {公司名},{股票代码} --output /tmp/dyp-{公司名}.md必须在同一条消息中并行调用 4 次 Task 工具。每个 Agent 配置：
subagent_type: general-purposerun_in_background: trueteam_name: {公司名}-newspulsename: 对应角色名（company-event-scout / regulatory-watcher / industry-peer-analyst / sentiment-tracker）每个 Agent 的 prompt 模板：
你是 {公司名} 新闻脉搏团队中的"{角色中文名}"，负责侦察 {侦察维度} 维度的最近 {N} 天事件。
时间窗口：{起始日期} ~ {今日日期}
股价异动背景：{用户提供的异动信息，无则写"无特定异动，常规体检"}
信息可得性等级：{A/B/C}
请完成任务 #{任务编号}：{任务subject}
具体侦察要求：
{任务description的内容}
**侦察方法**：
- 优先使用 WebSearch 搜索时效性查询（关键词加日期或"最近"、"latest"、"2026"）
- 关键事件用 WebFetch 精读原始来源（公告原文、财报、监管文件）
- 对每个事件做"独立信源验证"——传言至少要 2 个独立来源
- **不要被标题党误导**：标题与正文不符的事件要标注"标题误导"
**输出格式（重要）**：
1. **核心发现**：3-5 条最关键的事件，每条 1-2 句话
2. **完整事件时间线表格**（按日期倒序）：
| 日期 | 事件 | 来源 | 与股价异动相关性 | 持续性 |
3. **本维度归因结论**：基于侦察到的事件，回答"这个维度能否解释股价异动？置信度多少？"
4. **数据缺口声明**：哪些信息没找到、哪些有疑点、哪些需要等更多信息
5. 严格区分"事实"与"推测"，遵循 CLAUDE.md 客观性原则
**完成后**：
1. 使用 TaskUpdate 将任务标记为 completed
2. 通过 SendMessage 把完整侦察报告发送给 team-lead（type: "message", recipient: "team-lead"）
汇总 4 份侦察报告，输出异动归因报告（不是研究报告，重点是"判断"）：
用一段话（30-60 字）说明：这次股价异动的主因 + 次因 + 性质判断（价值事件/情绪波动/不明）
按日期倒序，合并所有维度的事件：
| 日期 | 维度 | 事件 | 来源 | 异动归因权重 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-30 | 公司 | XX | 链接 | 🔴 高 |
| 2026-04-29 | 行业 | XX | 链接 | 🟡 中 |
| 2026-04-28 | 情绪 | XX | 链接 | ⚪ 低 |
权重图例：🔴 高（足以单独解释异动）/ 🟡 中（贡献一部分）/ ⚪ 低（背景噪音）
| 候选解释 | 证据 | 反证 | 置信度 | 持续性 |
|---|---|---|---|---|
| 例：财报 miss | 营收低于预期 5%、毛利率下滑 | 一次性因素管理层有解释 | 高 | 短期 1-2 周 |
| 例：行业 beta | 同行同期跌 8% | 该股跌幅明显大于行业 | 中 | 与行业同步 |
打勾其一：
每维度 3-5 条最重要发现 + 该维度归因贡献度。
| 行动 | 是否建议 | 理由 |
|---|---|---|
触发投资论文重审（/thesis-tracker） | ||
触发深度财报研读（/earnings-review） | ||
触发管理层重审（/management-deep-dive） | ||
| 调仓动作（加仓/减仓/不动） | 仅做提示，最终决策权在用户 | |
| 仅观察 |
诚实列出本次侦察没能解决的疑点、找不到的信息、需要等更多披露的事项。宁可标"不确定"，也不用推测填满。
写入 reports/{公司名}/{公司名}-news-{YYYYMMDD}.md。如果 reports/{公司名}/ 目录不存在则创建（说明该公司还没建过任何研究报告）。
使用 TeamDelete 清理团队资源。
CLAUDE.md 客观性原则——所有判断附数据来源，区分事实与观点