| name | yao-geo-effect-monitor |
| description | Use when designing a GEO Signal Monitor, AI answer monitoring system, citation tracking plan, brand-fact correction loop, GEO monthly report, alert rules, dashboard fields, or cautious attribution framework for DeepSeek, Doubao, Qianwen, Kimi, Tencent Yuanbao, and similar answer engines. |
Yao GEO Effect Monitor
When To Use
- 为 GEO 长期运营建立 AI 答案监测、引用源追踪、品牌表述纠偏和效果归因闭环。
- 面向客户月报、内容迭代、页面优化、外部信源建设或品牌事实纠偏输出后端监测方案。
- 覆盖国内平台:DeepSeek、豆包、千问、Kimi、元宝,并为每个平台建立独立采样口径。
- 默认交付
Word、PDF、HTML、Markdown 四格式报告,要求白底、表格边框、对齐、换行和页面溢出可控。
Do Not Use
- 一次性 GEO 战略诊断,优先用
yao-geo-panorama-audit。
- 只做 CRM 字段、表单和转化追踪,不需要 AI 答案监测,优先用
yao-geo-tracking。
- 需要绕过平台限制、批量滥采、模拟真人登录或违反服务条款。
- 只需要内容生产或文章改写,不需要监测闭环。
Required Inputs
最少输入:品牌名、目标平台、监测目标或报告周期。可选输入包括意图拓词 Prompt 库、竞品名、目标页面、内容清单、基线数据、发布日期、更新记录、CRM 或转化数据、外部信源清单、历史 AI 答案样本、设备、账号、地区、联网状态和合规限制。
Required Reading
references/research-basis.md
references/monitoring-method.md
references/cn-platform-sampling.md
references/data-acquisition.md
references/metrics-attribution.md
references/correction-loop.md
references/dashboard-data-model.md
references/report-completeness-model.md
references/artifact-layout.md
references/quality-gates.md
Workflow
- 统一监测对象:品牌名、别名、产品名、竞品名、官网域名、公众号、文档站、媒体稿、社区和视频号。
- 做权威参考扫描:先收集官网、官方文档、投资者/监管/标准资料、研究论文和可信第三方来源,建立来源账本,再进入分析。
- 做公司测试场景发现:从公开事实提炼产品线、客户场景、AI/新功能、价格边界、集成生态、中文资料可得性和竞品/替代品,再映射到 Prompt 组。
- 建立 Prompt 库:按
推荐、比较、替代、价格、风险、品牌验证、场景问法 七组组织,每组保留核心问法、长尾问法、对照问法和追问问法。
- 建立五平台独立采样口径:DeepSeek 记录结论稳定性和证据链;豆包记录口语问答和图文输出;千问记录引用源和追问;Kimi 记录深度研究与长文引用;元宝记录微信生态来源和公众号内容表现。
- 选择数据接入模式:按
合成回放、人工真实样本、授权 API/连接器、浏览器辅助合规采样、CRM/转化数据导入 分级,先确认权限、频率、证据和隐私边界。
- 执行采样并记录环境:平台、时间、设备、账号状态、地区、联网状态、Prompt 版本、答案原文、引用链接、截图、导出文件、接口日志或其他可审计证据。
- 做真实数据可用性判定:没有原始答案、截图/导出、采样环境和来源记录时,不得把结果标成真实采样;只能标成合成样例、推断或待复核。
- 按六层模型分析:覆盖可见性、事实性、证据性、稳定性、竞争性和治理/归因,不允许只输出单维度指标。
- 计算指标:品牌出现率、候选率、推荐率、排序、竞品出现率、负面表述率、描述准确率、事实错误率、引用召回率、引用准确率、引用类型覆盖、答案稳定性。
- 做引用源追踪:区分官网、公众号、媒体、百科、社区、视频号、文档站、评测站、聚合页和竞品页面,并判断引用是否支持对应说法。
- 做谨慎归因:设置基线窗口、观察窗口、处理 Prompt、对照 Prompt、竞品对照和外部事件记录;默认使用
观察相关,只有证据充分才提高归因置信度。
- 生成纠偏闭环:把错误事实、缺失证据、弱页面、负面表达和引用缺口映射到知识库、内容改造、页面设计、外部发布或销售口径。
- 输出系统、详细、完整的报告:必须包含来源账本、数据接入声明、分析边界、指标体系、平台差异、引用质量、风险治理、纠偏路线图、仪表盘/API 和附录。
Output Contract
GEO 后端监测方案
权威参考与来源账本
五平台采样口径
真实数据接入模式与证据等级
公司测试场景发现表
监测 Prompt 库
指标体系与计算口径
引用源追踪规则
答案差异分析与谨慎归因
纠偏任务表
月报模板
阈值告警规则
复盘节奏
仪表盘字段说明
数据库表结构和 API 草案
治理、合规、数据质量和置信度说明
真实数据可用性判断:可用、部分可用、不可用、合成演示
附录:Prompt 全表、指标字典、来源账本、采样记录字段
风险、合规与置信度说明
- 默认四件套:
Word、PDF、HTML、Markdown
Validation Checklist
- 四个示例或交付文件真实存在,并能被
file、文本抽取或浏览器打开校验。
HTML、Word、PDF、Markdown 来源一致,章节和关键表格一致。
- 报告为白底,表格边框完整,列宽、换行、行距和页边距不溢出。
- 五个平台都有独立采样口径,不混用一个平台结论。
- 必须明确
sample_mode 和证据等级;没有可审计原始样本时,不得声称拿到真实平台数据。
- 不只看品牌出现率,也计算候选率、推荐率、描述准确率和引用质量。
- 引用质量同时检查召回和准确,不把引用链接数量等同于可信度。
- 归因必须有基线、观察窗口、对照 Prompt、竞品对照和混杂因素记录。
- 采样方式不违反平台服务条款;批量自动化必须写频率、权限和人工复核边界。