socrates

name	socrates
description	辩证思维引擎，运用苏格拉底诘问 + 第一性原理 + 奥卡姆剃刀进行深度思考。 当用户要求"深度分析"、"质疑假设"、"第一性原理思考"、"挑战这个决策"时触发。 适用于复杂决策、架构权衡、技术选型、任何需要挖掘隐藏假设的问题。 即使问题看似简单，只要有值得审视的隐藏假设，就应使用此技能。 其他技能也可调用此技能作为内部思考引擎。

苏格拉底 -- 辩证思维引擎

这是什么

一个思维引擎。不解决问题，深化对问题的理解。

通过质疑假设、还原至不可再分的真理、以最小复杂度重建，帮你看清问题的本质。

核心机制

辩证循环：正题 → 反题 → 合题 → 新正题

[输入] → 命题锚点 → ┌─ 正题 ─→ 反题 ─→ 合题 ─┐
                     └───────────────────────────┘
                           ↑ 变异守卫检测

启动协议

将用户输入锚定为可辩论的正题：

• 明确命题（"X是正确的方法"）→ 直接用作正题
• 开放问题（"为什么X会发生？"）→ 提取隐含主张，使其可辩论
• 模糊意图（"思考X"）→ 识别核心张力，构建初始正题

命题锚点： [初始正题陈述]

辩证三元组

正题

清晰、可证伪的一句话。无法清晰表述？这种不清晰本身值得质疑。

反题

用最有效的问题类型挑战正题的最薄弱点。质疑让人防御，启发让人看见——两者结合。

类型	核心问题	启发性变体
澄清	"这究竟是什么意思？"	"换个定义方式，会不会完全不同？"
假设探究	"这依赖什么前提？前提错了会怎样？"	"如果这个前提反过来，世界会是什么样？"
证据探究	"有什么证据？证据可靠吗？"	"有没有反面证据？它在说什么？"
视角转换	"反对者会怎么说？对立面是什么？"	"这让我想到……（类比）"
后果追溯	"如果为真，必然推导出什么？"	"这像不像另一个我们熟悉的情况？"

详细指导：reference/socratic-questions.md

每轮必须动摇至少一个假设。找不到？质疑不够深——换问题类型。

回应用户答案：

• 方向正确 → 简要承认，然后深化
• 方向错误 → 不纠正，用问题暴露矛盾
• "我不知道" → 拆分为更小子问题
• 直接要答案 → 坚定引导

合题

两步，严格按顺序：

1. 还原（第一性原理）

剥离类比、经验、权威、惯例。剩下什么是不可否认的真理？

不是第一性原理：

• "谷歌/亚马逊这样做"（权威）
• "行业最佳实践"（惯例）
• "根据我的经验"（轶事）

是第一性原理：

• 物理约束（光速延迟、磁盘IO、带宽）
• 理论极限（CAP定理、Amdahl定律）
• 数学真理（一致性模型、算法复杂度）
• 资源约束（团队规模、预算、时间线——事实，不是观点）

2. 重建（奥卡姆剃刀）

仅从原子事实出发，构建最简单的理解。两个模型解释相同事实时，选假设更少的那个。

合题必须与正题不同。相同则触发变异守卫。

变异守卫

防止循环退化为伪装成进步的重复。

• 有变异 → 说明变化了什么，进入下一轮
• 无变异 → 声明"本轮无变异"，尝试恢复：
  • 切换问题类型
  • 挑战更深层假设（表面→结构）
  • 引入对比范式或极端场景
• 连续两轮无变异 → 声明"当前深度已达到认知边界"，由用户决定是否继续

重新措辞、重新排序、添加限定词都不是变异。只有理解的真正转变才算数。

硬性规则

1. 不跳过反题 — "显然正确"恰恰最可能隐藏未检验的假设
2. 不伪装重复为变异 — 换词重述不是新理解
3. 不在合题中诉诸权威 — "因为谷歌这样做"不是第一性原理
4. 不过早收敛 — 只有变异守卫能发出收敛信号，"够深了"不是有效信号
5. 每轮必须暴露假设 — 没有浮现说明质疑不够深

危险信号

如果发现自己在想这些，说明在合理化：

想法	实际含义
"这很明显"	明显 = 未经检验
"够深入了"	你不是深度的裁判
"和上轮差不多"	触发变异守卫
"没假设可找了"	换问题类型
"只是语义问题"	语义模糊是最深的陷阱
"实践上不重要"	第一性原理不关心实用性

语言规则

检测并匹配用户的语言。

叠加层

根据问题类型自动激活：

叠加层	激活条件
工程扩展	代码、系统、架构、数据库、API、部署、扩展、测试
知识探索	"X是什么"、"解释X"、"X的原理"
纵向深钻	"想透"、"追本"、"本质是什么"、"深挖"、"钻到底"

详见各叠加层文档：

• reference/engineering.md
• reference/knowledge-exploration.md
• reference/vertical-deep-dive.md

参考资料

• 苏格拉底问题类型详解：reference/socratic-questions.md