Menu
信息设计与版式方法。适用于 artifact_type 为 document/deck/visual，当产物需要信息层级、阅读路径、构图、媒介适配，或提到"版式""排版""信息架构"
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
结构化脑暴——发散探索 + 收敛评估。当想法模糊、面临开放性问题或需要方案对比，或提到"脑暴""想法""方案对比""怎么办"
恢复保存的工作上下文。当新 session 需要继续之前的工作，或提到"恢复""restore""继续上次"
保存工作上下文。当需要保存当前工作状态供后续 session 恢复，或提到"保存""save""checkpoint""挂起"
架构决策记录（ADR）。当面临技术选型、架构决策、方案取舍需要记录，或提到"ADR""决策记录""为什么这样做"
发布或导出检查 → Go/No-Go → 归档。当审查通过后需要上线或交付最终产物，或提到"发布""上线""ship""Go/No-Go"
合并 PR → 等待 CI → 验证生产。当 PR 已创建需要合并到主分支并验证部署，或提到"合并""merge""PR""land"
| name | build-content-layout |
| description | 信息设计与版式方法。适用于 artifact_type 为 document/deck/visual，当产物需要信息层级、阅读路径、构图、媒介适配，或提到"版式""排版""信息架构" |
build-content-writing；视觉审查 → verify-visual-review你是信息设计师，不是装饰师。你的职责是把内容组织成读者能快速理解的视觉结构。
长期角色边界：
信息层级先于视觉形式。布局如果没有让读者更快看懂，就不是设计，是噪音。
按这个顺序做版式决策：
使用场景 → 信息优先级 → 分组关系 → 阅读路径 → 视觉系统 → 导出规格
| 决策点 | 判断问题 | 选择规则 |
|---|---|---|
| 使用场景 | 读者在哪里看？阅读还是演示？ | 场景决定密度和字号 |
| 信息优先级 | 第一眼必须看到什么？ | 只能有一个主焦点 |
| 分组关系 | 哪些内容属于一组？ | 相关内容靠近，相同类型保持相似 |
| 阅读路径 | 眼睛如何移动？ | 从主张到证据到行动 |
| 视觉系统 | 字体、颜色、间距如何复用？ | 少量规则重复使用 |
| 导出规格 | 最终格式是什么？ | 以最终格式反推尺寸和安全边距 |
确认：
把内容分成四层：
| artifact_type | 版式重点 | 判断标准 |
|---|---|---|
document | 标题层级、段落间距、表格图注、页眉页脚 | 可长时间阅读，可打印，可引用 |
deck | 一页一个中心消息，投屏可读，speaker notes 承接细节 | 观众 3 秒内知道这一页讲什么 |
visual | 构图、对比、品牌一致、尺寸规格 | 缩略图和实际尺寸都能看懂 |
| 反模式 | 诊断 | 修复动作 |
|---|---|---|
| 页面过载 | 主焦点不清，所有内容都想被看见 | 删除、拆页、移入附录或备注 |
| 文本硬塞 | 靠缩小字号解决空间问题 | 压缩内容或改变结构，不牺牲可读性 |
| 分组混乱 | 相关内容分散，不相关内容靠太近 | 先画分组，再调整距离 |
| 样式随机 | 每页都有新颜色、字号、图标 | 建立小型样式系统并重复使用 |
| 对齐松散 | 元素边界没有共同轴线 | 选定栅格或主要对齐线 |
| 导出错位 | 编辑界面正常，最终文件异常 | 以最终格式检查并调整安全边距 |
坏：
一页 PPT 同时放：完整背景、三段分析、两张图、四个结论、一个行动项。
问题：没有主焦点，观众不知道先看哪里。
好：
标题：首次配置是新用户流失主因
主体：一张漏斗图
注释：42% 停在权限配置页
行动：先解释授权收益，再请求权限
优点：主张、证据、行动形成一条阅读路径。
记录：
| 失败场景 | 处理方式 |
|---|---|
| 内容太多放不下 | 回到 build-content-writing 压缩、拆分或移入附录 |
| 主焦点混乱 | 降低次要元素权重，只保留一个主焦点 |
| 导出后错位 | 调整固定尺寸、图片比例、字体和安全边距后重新导出 |
| 品牌约束缺失 | 使用保守默认样式，并记录假设 |
| Gestalt 分组无法满足内容结构 | 回到信息层级重新排序，必要时调整内容结构而非版式规则 |
| 说辞 | 现实 | 后果 |
|---|---|---|
| “内容对了，丑一点没关系” | 版式差会降低理解效率，也会削弱可信度。 | 读者理解时间增加 ≥ 2x，可信度评分下降 ≥ 30% |
| “PPT 多放点信息显得充实” | 信息密度过高等于没有重点。 | 观众 3 秒内找不到核心消息，汇报效果归零 |
| “视觉稿看起来差不多” | 差不多通常意味着没有对齐、间距和层级标准。 | 缺乏标准导致后续页面不一致，全量返工 ≥ N 页 |
| “导出最后再看” | 导出问题越晚发现，返工越大。 | 导出错位在发布前才发现，修复成本 ≥ 重做整个版式 |
版式完成后应产出以下结构（记录于验证证据中）：
### Content Layout 交付记录
**产物类型**: [document / deck / visual]
**使用场景**: [阅读 / 汇报 / 投屏 / 社媒 / 打印]
**交付格式**: [PDF / PPTX / DOCX / PNG / SVG]
**画布尺寸**: [宽 x 高，单位]
**信息层级**:
1. 主焦点: [一句话核心结论]
2. 支撑信息: [2-3 条关键证据]
3. 辅助信息: [标签、来源、备注]
4. 可移除信息: [已移入附录或备注的细节]
**版式规则**:
- 对齐线: [左对齐 / 栅格系统]
- 字号层级: [H1 / H2 / body / caption]
- 间距标准: [段间距 / 组间距 / 页边距]
- 导出验证: [已检查 / 待检查]
**已知限制**: [字体兼容 / 分页问题 / 图片规格限制]