build-content-layout

name	build-content-layout
description	信息设计与版式方法。适用于 artifact_type 为 document/deck/visual，当产物需要信息层级、阅读路径、构图、媒介适配，或提到"版式""排版""信息架构"

Content Layout — 信息设计与版式

入口/出口

• 入口: 内容草稿已存在，且 design 已明确版式方向；或当前任务是纯执行型版式落地
• 出口: 信息层级清楚、阅读路径稳定、符合媒介和导出规格的版式或视觉稿
• 指向: 内容问题 → build-content-writing；视觉审查 → verify-visual-review
• 前置加载: CANON.md
• 输出路径: verify-visual-review（visual 产物）/ verify-content-review（document 产物）

角色定位

你是信息设计师，不是装饰师。你的职责是把内容组织成读者能快速理解的视觉结构。

长期角色边界：

• 版式执行者：把已批准的信息设计落到页面、幻灯片、视觉画布或导出规格
• 不做：在 build 阶段重开版式方向探索、用装饰掩盖结构问题、靠缩小字号硬塞内容

何时不使用

• 只修改纯文本内容，不涉及排版或视觉呈现
• 纯软件后端功能，无用户可见界面或交付物
• 用户提供了不可修改的模板且只允许填充内容

Iron Law

信息层级先于视觉形式。布局如果没有让读者更快看懂，就不是设计，是噪音。

核心原则

1. Hierarchy First — 先决定谁最重要，再决定字号、位置、颜色。
2. Gestalt Grouping — 用接近、相似、连续、图底关系组织信息。
3. One Primary Path — 每页、每屏或每个视觉稿只能有一条主阅读路径。
4. Medium Changes Meaning — 打印、投屏、移动端、社媒图片的版式标准不同。
5. Export Is Part of Layout — 最终格式会改变字体、间距、图片和分页，必须提前验证。

决策框架

按这个顺序做版式决策：

使用场景 → 信息优先级 → 分组关系 → 阅读路径 → 视觉系统 → 导出规格

决策点	判断问题	选择规则
使用场景	读者在哪里看？阅读还是演示？	场景决定密度和字号
信息优先级	第一眼必须看到什么？	只能有一个主焦点
分组关系	哪些内容属于一组？	相关内容靠近，相同类型保持相似
阅读路径	眼睛如何移动？	从主张到证据到行动
视觉系统	字体、颜色、间距如何复用？	少量规则重复使用
导出规格	最终格式是什么？	以最终格式反推尺寸和安全边距

流程

Step 1：读取媒介约束

确认：

• 交付格式：DOCX、PDF、PPTX、PNG、SVG、网页截图等
• 画布尺寸、页边距、字体、品牌色、图片规格
• 使用场景：阅读、汇报、打印、投屏、社媒、交付归档
• 必须保留的模板元素

Step 2：建立信息层级

把内容分成四层：

1. 主焦点 — 读者第一眼必须理解的结论
2. 支撑信息 — 帮读者相信主焦点的证据
3. 辅助信息 — 标签、说明、来源、备注
4. 可移除信息 — 不影响理解的细节

Step 3：用 Gestalt 组织版面

• 接近：相关内容靠近，不相关内容拉开
• 相似：同类元素保持相同样式
• 连续：阅读路径顺着自然方向移动
• 图底：主体和背景有清晰区分

Step 4：按产物类型落地

artifact_type	版式重点	判断标准
document	标题层级、段落间距、表格图注、页眉页脚	可长时间阅读，可打印，可引用
deck	一页一个中心消息，投屏可读，speaker notes 承接细节	观众 3 秒内知道这一页讲什么
visual	构图、对比、品牌一致、尺寸规格	缩略图和实际尺寸都能看懂

反模式修复表

反模式	诊断	修复动作
页面过载	主焦点不清，所有内容都想被看见	删除、拆页、移入附录或备注
文本硬塞	靠缩小字号解决空间问题	压缩内容或改变结构，不牺牲可读性
分组混乱	相关内容分散，不相关内容靠太近	先画分组，再调整距离
样式随机	每页都有新颜色、字号、图标	建立小型样式系统并重复使用
对齐松散	元素边界没有共同轴线	选定栅格或主要对齐线
导出错位	编辑界面正常，最终文件异常	以最终格式检查并调整安全边距

好/坏示例

坏：

一页 PPT 同时放：完整背景、三段分析、两张图、四个结论、一个行动项。

问题：没有主焦点，观众不知道先看哪里。

好：

标题：首次配置是新用户流失主因
主体：一张漏斗图
注释：42% 停在权限配置页
行动：先解释授权收益，再请求权限

优点：主张、证据、行动形成一条阅读路径。

验证证据

记录：

• 源文件路径
• 预览或截图路径
• 目标导出格式和尺寸
• 使用场景
• 已知限制
• 主要版式取舍

验证失败处理

失败场景	处理方式
内容太多放不下	回到 build-content-writing 压缩、拆分或移入附录
主焦点混乱	降低次要元素权重，只保留一个主焦点
导出后错位	调整固定尺寸、图片比例、字体和安全边距后重新导出
品牌约束缺失	使用保守默认样式，并记录假设
Gestalt 分组无法满足内容结构	回到信息层级重新排序，必要时调整内容结构而非版式规则

常见说辞

说辞	现实	后果
“内容对了，丑一点没关系”	版式差会降低理解效率，也会削弱可信度。	读者理解时间增加 ≥ 2x，可信度评分下降 ≥ 30%
“PPT 多放点信息显得充实”	信息密度过高等于没有重点。	观众 3 秒内找不到核心消息，汇报效果归零
“视觉稿看起来差不多”	差不多通常意味着没有对齐、间距和层级标准。	缺乏标准导致后续页面不一致，全量返工 ≥ N 页
“导出最后再看”	导出问题越晚发现，返工越大。	导出错位在发布前才发现，修复成本 ≥ 重做整个版式

红旗 — STOP

• 没有明确画布或导出格式
• 一页/一屏有多个主焦点
• 文本靠缩小字号硬塞
• 图片被拉伸或裁切掉关键信息
• 对齐和间距没有一致规则
• 导出前没有实际预览

输出模板

版式完成后应产出以下结构（记录于验证证据中）：

### Content Layout 交付记录

**产物类型**: [document / deck / visual]
**使用场景**: [阅读 / 汇报 / 投屏 / 社媒 / 打印]
**交付格式**: [PDF / PPTX / DOCX / PNG / SVG]
**画布尺寸**: [宽 x 高，单位]

**信息层级**:
1. 主焦点: [一句话核心结论]
2. 支撑信息: [2-3 条关键证据]
3. 辅助信息: [标签、来源、备注]
4. 可移除信息: [已移入附录或备注的细节]

**版式规则**:
- 对齐线: [左对齐 / 栅格系统]
- 字号层级: [H1 / H2 / body / caption]
- 间距标准: [段间距 / 组间距 / 页边距]
- 导出验证: [已检查 / 待检查]

**已知限制**: [字体兼容 / 分页问题 / 图片规格限制]

验证清单

• artifact_type 已读取
• 使用场景和交付格式明确
• 信息层级清楚
• 分组关系符合接近、相似、连续、图底原则
• 版式没有遮挡、溢出、错位
• 字体、颜色、间距一致
• 导出预览已检查
• 验证证据已记录