design-content-direction

name	design-content-direction
description	导演设计——镜头切换意图、情绪推进、演示节奏。当需要设计演示或讲述的呈现编排，或提到"导演""节奏""演示""presentation"

Direction Design — 导演设计

入口/出口

• 入口: deck 或强呈现导向内容需要定义演示推进和场面调度
• 出口: 页面切换意图、情绪推进、演讲节奏和呈现编排定稿
• 指向: 剧本主线 → design-content-script；页面落地 → design-content-layout
• 输出路径: build-content-writing 或 build-content-layout（下游 build 技能）
• 前置加载: CANON.md + design-workflow-design

何时不使用

• 普通长文阅读材料
• 只做静态版式、不涉及讲述推进的视觉稿

核心原则

1. Sequence Creates Meaning
2. Reveal Is a Design Decision
3. Emotion Needs Control
4. Speaker Load Matters
5. Every Transition Must Earn Its Keep

最佳实践输入

先读取 references/design-best-practices.md 和 references/design-inspiration-catalog.md，并把导演相关证据写入 02-design.md 的 Design References / Pattern Synthesis / Adopt / Reject。

扫描重点：

• Enterprise Product Patterns: pitch deck、发布会、产品演示、汇报材料的页序和揭示模式
• Official Systems / Platform Rules: 演示媒介、时长、品牌语气、动画/导出限制
• Methods / Theory / Style Schools: 戏剧张力、揭示顺序、节奏控制、speaker load 管理
• Anti-patterns / Verification: 每页平均用力、无转折、动画代替叙事、一页多功能
• Local Project Truth: 观众任务、现场/异步阅读场景、页数限制、演讲者能力和素材边界；项目根 DESIGN.md（如果存在，作为导演约束参考）

导演设计必须说明为什么这样推进；不能把页序写成材料清单。

流程

Step 1：定义演示目标

• 观众在每个阶段应该感受到什么
• 什么时候建立张力
• 什么时候交付结论
• ✅ 验证点: 演示目标是否明确区分了"每个阶段的感受"，而非笼统的"让观众理解"？

Step 2：规划推进

• 页与页之间如何接力
• 哪些内容应该单独成页
• 哪些内容必须成组出现
• ✅ 验证点: 页间接力是否有明确的叙事意图（如"此处转折制造意外"），而非只是内容排列？

Step 3：控制节奏

• 快切还是停顿
• 哪里需要解释空间
• 哪里只给结论不展开
• ✅ 验证点: 节奏快慢切换是否有具体目的标注（如"此处快切3页制造紧迫感，随后1页停顿消化"）？

Step 4：记录呈现约束

• speaker notes 是否承担细节
• 页面是否需要动画/渐进披露
• 现场阅读 vs 投屏演讲
• ✅ 验证点: 呈现约束是否具体到场景（如"投屏演讲，每页停留 30-60 秒"），而非"到时候再说"？

输出契约

写入 02-design.md：

• 演讲节奏
• 页序 / 段落推进
• 情绪推进 / 转折点
• Adopt / Reject（导演模式）
• 不做清单

验证失败处理

失败场景	处理方式
页序只是在平铺信息	重写推进逻辑，增加转折和揭示顺序
节奏过密	拆页或让 speaker notes 承担细节
节奏过散	合并页面，强化主线
推进模式无证据	补充 best-practice scan，写清 Adopt / Reject
情绪推进与故事线冲突	回到故事脊柱对齐情绪节奏，删除不服务主线的转折

常见说辞

说辞	现实	后果
“把页做出来就有节奏了”	没有导演设计的页序只是在排材料。	无导演设计 → 页序变成信息平铺，听众在 5-8 页后注意力断线，关键转折点被淹没
“动画以后再说”	是否渐进披露会影响叙事结构。	动画未提前规划 → 结构性揭示需要重排页序，返工 30-50% 的 deck 内容
“每页都讲一点”	平均分配信息通常等于没有重点。	平均用力 → 无重点页序让听众无法识别核心主张，演示说服力下降 40%+

好坏示例

✅ Good: 证据驱动的导演决策

演示目标:
- 前 3 页: 让观众感到"这是我们都知道的痛点"（共鸣）
- 第 4-6 页: 制造张力——"直觉解是错的"（转折）
- 第 7-8 页: 交付结论和行动（收束）

推进逻辑:
- 页 1→2: 快切（痛点堆叠制造紧迫感）
- 页 3→4: 停顿（转折前需要消化空间）
- 页 4→5→6: 快切3页（证据密集，不容犹豫）
- 页 6→7: 停顿（结论前让听众准备接受）
- 页 7→8: 单页行动清单（收束干净）

Adopt: 问题-转折-收束三段推进（来源: Methods / Theory / Style Schools #5）
Reject: 匀速信息排列（与演示目标"制造张力再收束"冲突）

❌ Bad: 抽象模板无具体决策

演示目标: 让观众了解产品
推进逻辑: 按功能列表排列
节奏: 正常速度
呈现约束: (未写)
不做清单: (未写)
→ 没有导演意图，没有情绪推进，没有证据支撑

输出模板

导演设计产出应写入 02-design.md 的以下结构：

## Direction Design — [内容名称]

### 演示目标
| 阶段 | 期望感受 | 关键动作 |
|------|---------|---------|
| [阶段 1] | [共鸣/紧迫/惊讶...] | [认同痛点/接受转折/决定行动] |

### 页序推进
| 页码 | 内容 | 推进意图 | 节奏 |
|------|------|---------|------|
| [1-3] | [内容概述] | [制造共鸣] | 快切 |
| [4-6] | [内容概述] | [制造转折] | 快切 |
| [7-8] | [内容概述] | [收束行动] | 停顿 |

### 情绪推进 / 转折点
- 共鸣点: [页码和描述]
- 张力点: [页码和描述]
- 转折点: [页码和描述]
- 收束点: [页码和描述]

### 呈现约束
- 场景: [现场投屏 / 异步阅读 / 混合]
- speaker notes 承担: [哪些细节]
- 渐进披露需求: [哪些页面需要动画]

### Adopt / Reject（导演模式）
| 模式 | 来源 | 决定 | 理由 |
|------|------|------|------|
| [模式 A] | [来源层] | Adopt | [具体理由] |
| [模式 B] | [来源层] | Reject | [冲突点] |

### 不做清单
- [不做项 1]: [冲突来源或证据]
- [不做项 2]: [冲突来源或证据]

红旗 — STOP

• 没有推进逻辑就开始做 deck
• 缺少导演 best-practice scan 或 Adopt / Reject
• 情绪推进和故事线相互打架
• 一页承担多个阶段性功能
• 把导演设计退化成“加不加动画”

验证清单

• 演示目标明确
• 页序推进合理
• 节奏控制明确
• 呈现约束明确
• 导演决策已回溯到来源证据或 Local Project Truth
• 已写入 02-design.md