apifox-test-scenario

name	apifox-test-scenario
description	Apifox 测试场景建模：test-scenario 的查询、创建、更新、删除和运行；导入接口、单接口用例或其它场景步骤；添加场景引用步骤；复杂步骤编排、接口步骤/条件/循环/等待/脚本/数据库等步骤衔接、前后置操作、变量引用、断言、提取器和场景调试最佳实践。用户要创建或维护复杂自动化测试流程时使用。
metadata	{"requires":{"bins":["apifox"]},"cliHelp":"apifox test-scenario --help"}

测试场景建模

前置条件：先阅读 ../apifox-cli/SKILL.md。若旧总入口与本 skill 的领域规则冲突，以当前 CLI help 和本 skill 为准。涉及单接口 case 时读取 ../apifox-test-case/SKILL.md，涉及执行/CI/报告边界时读取 ../apifox-test-automation/SKILL.md。环境和变量命令以当前 CLI help 为准。

具体命令参数以当前 CLI help 为准。创建和更新测试场景时重点处理步骤保存语义、导入/引用边界、变量传递、复杂步骤字段风险和运行验证边界。Agent 维护场景时优先使用导入/引用命令和 get --with-case-detail 回读真实结构，再做局部 update。

何时使用

• 创建或更新测试场景。
• 设计多步骤自动化流程，例如登录 -> 创建资源 -> 查询 -> 断言 -> 清理。
• 编排多种步骤类型、条件分支、循环、等待、脚本、数据库操作或外部程序。
• 处理前置/后置操作、变量引用、变量提取、断言链路。
• 排查场景步骤衔接失败、变量为空、步骤顺序错误、场景创建后前端展示异常。

不应使用

• 单个接口下的测试用例：转 apifox-test-case。
• 只运行已有场景、套件或 CI 命令：转 apifox-test-automation。
• 只查看报告：按当前 CLI help 使用 test-report；执行和报告边界参考 apifox-test-automation。
• 只配置环境、变量、数据库连接：按当前 CLI help 使用 environment、variables、database-connection 等命令。

核心边界

概念	CLI 资源	说明
接口测试用例	test-case	绑定某个 endpoint 的 case，适合单接口验证
测试场景	test-scenario	多步骤流程编排，支持复杂步骤衔接
测试套件	test-suite	场景/用例集合与回归组织
环境	environment	提供 baseUrl、变量、服务配置
测试数据	test-data	场景或 case 的迭代数据来源

命令入口

使用当前 CLI help 查询 test-scenario 的参数。import-steps 和 add-ref 未必出现在顶层“可用命令”列表，但各自支持 --help，可用于导入步骤和添加场景引用。

关键事实：test-scenario create 只保存元数据。即使 create payload 里包含 steps，步骤也不会在 create 阶段保存。正确流程是先 create 元数据，再 get --with-case-detail，再用 import-steps、add-ref 或 test-scenario update --file 添加或修改 steps。

常见导入优先使用高层命令，不要手写复杂 HTTP 绑定结构。已验证的入口包括：

apifox test-scenario import-steps <scenarioId> --project <projectId> --source endpoint --ids <endpointIds> --sync manual
apifox test-scenario import-steps <scenarioId> --project <projectId> --source test-case --endpoint <endpointId> --ids <testCaseIds> --sync manual
apifox test-scenario import-steps <scenarioId> --project <projectId> --source test-scenario --from-scenario <sourceScenarioId> --step-ids <stepIds>
apifox test-scenario add-ref <scenarioId> --project <projectId> --scenario <sourceScenarioId>

语义边界：

• import-steps 是复制/导入为当前场景自己的步骤。
• add-ref 是添加一个引用其它场景的步骤，不复制源场景内部步骤。
• --sync manual 是默认模式，适合导入后补业务参数、变量引用和断言。
• --sync auto 只适用于 endpoint/test-case 来源，表示随源接口定义或单接口用例自动同步；test-scenario 来源不支持 auto。
• CLI 是非交互式命令，不会缺 ID 时自动列出全量资源；缺 endpoint、case、scenario 或 step ID 时，跟随 agentHints 先 list/get 定位。

简化创建必须给完整必填参数，但这只会创建空场景。除非用户明确要占位场景，否则“创建自动化测试/场景”不能停留在空场景。

场景建模标准流程

1. 明确业务目标：验证什么流程、成功条件是什么、失败如何清理。
2. 确认 project、branch、environment。
3. 列出涉及的 endpoint、case、环境变量、测试数据、数据库连接或脚本。
4. 如果在 AI 分支或迭代分支创建场景，只调整场景本身时不需要先 pick 被引用接口或用例；只有要修改被引用接口、单接口用例或源场景本身时，才从主分支或对应来源迭代分支 pick 所需资源到当前分支。
5. 如果已有相似场景，先 test-scenario list/get 读取作为模板。
6. 用自然语言先设计步骤图，再转 JSON，不要边猜字段边写。
7. 获取 test-scenario-create schema 创建元数据。
8. 创建后 test-scenario get --with-case-detail 回读完整结构。
9. 导入已有资源时优先用 import-steps 或 add-ref，不要直接手写复杂绑定字段。
10. 导入后再次 test-scenario get --with-case-detail，确认步骤写入且 HTTP case/detail 展开正常。
11. 导入 API definition 或 test-case 后，检查 params、headers、body、脚本变量是否只是 schema 示例值；需要业务值时再用 test-scenario update --file 补齐。
12. 精细编辑时获取 test-scenario-update schema，基于完整结构添加或修改 steps。
13. cli-schema validate 通过后 update，再 test-scenario get --with-case-detail 确认 steps 非空且结构正确。

test-scenario-update schema 已包含步骤、前后置处理器、断言、提取变量和枚举值说明。首次编写 processor 时先看 schema，不要凭经验猜字段名、枚举值或旧格式。

步骤设计最佳实践

设计每个步骤时都写清：

stepName: 这一步做什么
stepType: 使用哪类步骤
input: 请求、脚本、SQL、等待条件或引用变量
output: 提取哪些变量
dependsOn: 依赖哪些上游步骤输出
assertions: 成功条件
onError: 失败后继续、停止或清理
cleanup: 是否需要后置清理

复杂流程建议分层：

准备数据
鉴权/登录
主流程操作
结果查询与断言
副作用校验
清理资源

数据传递和变量引用

• 创建前列出数据来源：环境变量、全局变量、前置步骤请求/响应、迭代数据、脚本输出。
• 步骤间传递数据优先考虑 Apifox 原生“读取前置步骤的运行结果”，例如 {{$.1.response.body.token}}、{{$.2.response.body.data.id}}；它只在自动化测试场景中生效，需要运行完整场景，单独运行某个步骤无法取值。
• 同一数据需要多次引用、跨模块复用，或希望命名更稳定时，使用后置操作的提取变量，再用 {{token}} 等变量引用。
• 随机后缀、临时标识符、跨步骤生成但不来自响应的数据，适合写入环境变量，例如 pm.environment.set('runSuffix', suffix);。
• 在脚本中使用前置步骤结果时，不要直接写 {{...}}；使用 pm.variables.get("$.1.response.body.token")。
• 步骤引用依赖步骤 ID/number，插入、删除、重排步骤后必须同步检查 {{$.步骤号...}} 是否仍指向正确步骤。
• 不要假设响应路径一定是 body.data.id；先根据真实响应确认路径，例如 {{$.2.response.body.id}}、{{$.2.response.body.data.id}}、{{$.2.response.body.data[0].id}}。
• 生成 payload 时必须原样保留 {{...}} 占位符，不要转义、拆分或改写，否则运行时无法替换。
• 变量为空时，优先检查是否运行完整场景、步骤 ID、JSONPath、响应结构、步骤执行顺序和环境选择。
• 这些步骤间传递、{{$.步骤号...}} 和 forEach 规则只适用于 test-scenario，不要写入单接口 test-case。

列表响应可作为 forEach.parameters.array，循环内用当前元素引用后续字段：

{
  "type": "forEach",
  "parameters": {
    "array": "{{$.1.response.body}}",
    "disableOnError": false
  }
}

循环子步骤中引用当前元素：{{$.2.element.id}}。如果默认取数组第一个元素，要显式写出索引，例如 {{$.7.response.body.data[0].id}}；如果业务要求特定元素，先筛选，不要假设列表顺序稳定。

步骤内容和处理器结构

Apifox CLI 不会自动格式化场景内容，写入什么字符串，客户端就展示什么字符串。写入前先预格式化字符串字段：

• 接口 Body：requestBody.data。
• 脚本内容：parameters.data。
• 前置/后置脚本：preProcessors[*].data、postProcessors[*].data。

规则：

• JSON Body 仍然写成字符串，不要写成对象。
• 多行内容用 \n 写入。
• 预格式化只影响客户端展示可读性，不改变执行语义。
• 处理器使用扁平结构 { id, type, data, defaultEnable, enable }，不要写旧式嵌套 { type, config }。
• 处理器建议带稳定 id，尤其是 assertion、extractor、customScript；缺少 id 可能 validate 通过但运行器或客户端解析异常。
• 提取全局变量时，data.variableType 使用 globals；如需指定生效范围，data.shareScope 优先使用 PROJECT。TEAM 是团队范围，可能依赖增值能力，除非用户明确要求团队范围，否则不要默认使用。
• 写入前照常跑 cli-schema validate。
• 通过 import-steps 从 API definition 导入的步骤可能只有结构或 schema 示例值；运行前必须回读并按业务场景补齐 params、headers、body、脚本变量等。

示例：

{
  "requestBody": {
    "type": "application/json",
    "data": "{\n  \"name\": \"Demo\",\n  \"description\": \"Readable in client\"\n}"
  },
  "postProcessors": [
    {
      "id": "postProcessors.0.customScript",
      "type": "customScript",
      "data": "pm.test('返回 ID', function () {\n  var body = pm.response.json();\n  pm.expect(body.data.id).to.exist;\n});",
      "defaultEnable": true,
      "enable": true
    },
    {
      "id": "postProcessors.1.extractor",
      "type": "extractor",
      "data": {
        "variableName": "project_pet_name",
        "variableType": "globals",
        "shareScope": "PROJECT",
        "subject": "responseJson",
        "expression": "$.name"
      },
      "defaultEnable": true,
      "enable": true
    }
  ]
}

断言和脚本规则

常规校验优先用可视化 assertion，自定义脚本只作为兜底能力。

断言规则：

• 引用接口形成 HTTP 步骤时，优先使用原接口自带的契约测试/响应校验；默认契约通常已覆盖成功状态码，例如 200。
• 已启用接口契约测试时，不要重复添加“HTTP 状态码为 200”这类同义断言；只补充契约外的业务断言。
• 只有没有合适契约校验，或需要验证额外业务字段时，才单独添加 assertion。
• HTTP 状态码、JSON 字段存在/相等、文本包含等常规校验优先用可视化 assertion，不要默认写 customScript。
• 可视化断言字段使用当前 schema 枚举：HTTP 状态码用 httpCode，不要用 responseCode；JSON 字段用 responseJson，不要用 responseBody；全文包含用 responseText + include；比较符用 equal，不要用 equals。

{
  "type": "assertion",
  "data": {
    "name": "返回 ID",
    "subject": "responseJson",
    "comparison": "exists",
    "path": "$.data.id",
    "value": ""
  },
  "defaultEnable": true,
  "enable": true
}

脚本规则：

• 自定义脚本只用于可视化断言覆盖不了的逻辑，例如复杂数组筛选、条件判断、二次请求、XML 转换或 schema 校验。
• Apifox 脚本运行时通过 pm 对象读写变量、访问响应和定义断言；脚本断言使用 pm.test(...) 包裹。
• 不要在 pm.test 外裸调用 pm.response.json()，避免空响应或非 JSON 响应导致错误难定位。
• 不要凭经验扩展运行上下文字段。

pm.environment.set("variable_key", "variable_value");
pm.variables.set("variable_key", "variable_value");

pm.test("Status code is 200", function () {
  pm.response.to.have.status(200);
});

pm.test("JSON value equals expected", function () {
  var jsonData = pm.response.json();
  pm.expect(jsonData.value).to.eql(100);
});

前后置和清理规则

• 前置操作适合鉴权、准备数据、生成随机值、初始化数据库状态。
• 后置操作适合清理测试数据、撤销副作用、释放资源。
• 有副作用的场景必须考虑清理步骤，避免污染环境。
• 数据库、外部程序、写入型接口步骤属于高风险操作，执行前确认环境不是生产环境。

常见复杂步骤处理

步骤类型	建模建议
接口请求步骤	先确认 endpoint/case 或直接请求结构，输出关键响应字段
条件分支	条件表达式必须基于已存在变量或响应字段
循环/迭代	明确最大次数、退出条件和失败策略
等待/轮询	明确等待上限，避免无限等待
脚本步骤	输入输出变量要显式，避免隐式全局副作用
数据库步骤	先确认连接、SQL 只操作测试数据，敏感信息不输出
清理步骤	即使主流程失败，也尽量能执行清理

字段风险提醒

• 步骤顺序看 number，不要只看回读数组顺序。
• HTTP 步骤必须带正确接口绑定信息，避免变成孤立请求或客户端展示异常。可用 type: "http" + bindId: <endpointId> + bindType: "API" + syncMode: "SYNC_WITH_API" + httpApiCase.apiDetailId 导入接口；后端会生成 relatedId。
• 常见 endpoint/test-case/test-scenario 导入不要手写上述复杂绑定结构，优先用 test-scenario import-steps；引用其它场景优先用 test-scenario add-ref。
• 复杂业务场景通常需要 syncMode: "MANUAL" 承载定制参数、变量引用和断言，仅绑定 API 不等于可用业务场景。
• 容器步骤 group/if/else/loop/forEach/onError 必须包含 disable=false、parameters、isOpen=true、children=[]。
• 子步骤放在 children，不要平铺。
• group 展示名写在 parameters.name，不是顶层 name。
• if 和条件 break 使用 parameters.keyVariable + operator + valueVariable，不要写 expression。
• else 和 onError 的 parameters 应为空对象 {}。
• loop 使用 parameters.count，不是 times 或其他字段。
• delay 使用 parameters.timeout，单位毫秒，不是 duration。
• script 步骤使用 parameters.type="customScript"、parameters.data=<JS code>、enable=true，不要写 language/code。
• customHttp 的 URL 字段叫 customHttpRequest.path，不是 url，且需要完整请求字段。
• testCaseRef 字段是 relatedId，不是 caseId。
• relatedId 是后端为场景步骤生成的 HTTP case ID，新建步骤时不要从旧场景复制复用。
• test-scenario get --with-case-detail 用于确认步骤树和 HTTP case/detail 内部配置，例如 Body、Header、postProcessors；如果用户明确要求验证可运行性，再执行运行验证并检查报告。
• onError 目前存在 CLI/schema/get 成功但客户端展开和配置展示不稳定的风险；涉及 onError 时不能仅凭 validate/get 成功判断可用，需要客户端确认。

验证和调试规则

• cli-schema validate 只保证基础 JSON 结构，不保证 runner、客户端或处理器一定能正确解析。
• 更新或导入后先 test-scenario get --with-case-detail 确认步骤树非空且结构正确，但不要把 get 成功当成可运行。
• 创建、更新或导入步骤后默认先回读确认，不要自动运行；只有用户明确要求运行、调试失败或交付前需要验证可运行性时，才执行 test-scenario run 并检查报告。
• 运行失败时看报告步骤详情，区分失败发生在请求、前置脚本、后置脚本、断言、变量引用还是环境。
• 调试复杂场景时不要反复覆盖同一个业务场景；必要时新建版本化场景，避免旧步骤和新结构混杂。
• 临时删除脚本/断言可以用于定位问题，但不能把“删除功能”当成最终修复。

不可违反规则

1. 不要把 test-case 的结构直接当作 test-scenario 步骤结构；导入单接口用例到场景优先使用 test-scenario import-steps --source test-case --endpoint <endpointId> --ids <caseIds>。
2. 不要只创建一个空场景名；必须包含可展示、可运行的步骤结构。
3. 不要误以为 create 能保存 steps；必须 create 元数据后再用 import-steps、add-ref 或 update --file 写入 steps。
4. 不要凭经验猜复杂步骤字段；先读 schema 和现有场景模板。
5. 不要让后续步骤引用未确认来源的数据；先确认它来自步骤响应、环境变量、迭代数据、extractor 或脚本输出。
6. 不要在不确认环境的情况下执行有副作用步骤。
7. 更新场景前必须先 get --with-case-detail 原结构，避免覆盖整个步骤树。
8. 不要反复覆盖同一个复杂业务场景做调试；必要时新建版本化场景，避免旧步骤和新结构混杂。

调试流程

现象	处理
场景创建成功但前端步骤不展示	test-scenario get 看真实保存结构，必要时转 apifox-cli-checkup
后续步骤变量为空	检查上游 extractor、响应路径、变量名和执行顺序
场景 run 失败但单接口成功	检查步骤间变量传递、环境、前置脚本和依赖顺序
循环或等待卡住	检查退出条件、最大次数、timeout
清理没执行	检查失败策略和后置步骤配置
报告没有步骤详情	先按 apifox-test-automation 区分本地/云端报告，再必要时转 apifox-cli-checkup