| name | cue-litigation-drafting |
| slug | cue-litigation-drafting |
| displayName | 诉讼文书起草 |
| version | 1.0.0 |
| description | 诉讼文书起草 — 把案件事实、当事人立场和上传的对方材料，起草成规范的诉讼文书草稿（答辩状 / 质证意见 / 律师函等），逐点附法条与类案依据，律师拿来直接改定稿。 Triggers: 诉讼文书、文书起草、答辩状、质证意见、律师函、起诉状、上诉状、法律文书、法律写作、诉讼材料、litigation drafting、legal drafting
|
| license | MIT |
| metadata | {"source":"cuecue.cn/playbook","scene":"法律合规","buddy":"诉讼文书起草"} |
诉讼文书起草
把案件事实、当事人立场和上传的对方材料，起草成规范的诉讼文书草稿（答辩状 / 质证意见 / 律师函等），逐点附法条与类案依据，律师拿来直接改定稿——省去从空白页起草、逐条翻法规的时间。
Agent 执行摘要
| 顺序 | 做什么 | 禁止 |
|---|
| 1 | 健康检查：Key / 服务 / 搭子三样全过再跑 | 禁止跳过 |
| 2 | 告知用户耗时 3-15 分钟 | 禁止中途取消 |
| 3 | 确认 credits，一条命令阻塞等待 | 禁止连发多条 |
| 4 | stdout [cue-research] RESULT ok = 完成 | 无 RESULT = 未完成 |
| 5 | 原样交付报告 + 告知落盘路径 | 禁止自行概括 |
适用场景
| 场景 | 解决的问题 |
|---|
| 答辩状起草 | 收到起诉状，需要起草答辩意见和反驳理由 |
| 质证意见撰写 | 对对方证据的三性（真实性、合法性、关联性）逐项质证 |
| 律师函/法务函 | 向对方发送正式法律函件，主张权利或提出警告 |
| 起诉状/上诉状 | 梳理案件事实和法律依据，起草规范的起诉或上诉文书 |
| 代理词/辩护词 | 基于庭审情况和证据，起草开庭代理意见 |
| 证据清单整理 | 按证明目的分组编排证据，编制证据目录 |
核心能力
- 多类型文书 — 起诉状、答辩状、上诉状、质证意见、律师函、代理词
- 法条自动匹配 — 每个主张附现行有效法条依据（条款号 + 原文）
- 类案支撑 — 引用类似案件的裁判规则加强论证
- 证据编排 — 按证明目的分组，编制证据目录与证明力说明
- 规范格式 — 符合法院或仲裁委文书格式要求
试试这样问
- "根据这个案件事实，起草一份答辩状"
- "帮我写一份针对对方证据的质证意见"
- "起草一份关于合同违约的律师函"
- "帮我整理这份证据清单，按证明目的分组"
- "根据仲裁申请书，写一份仲裁答辩书"
- "起草一份关于股权转让纠纷的起诉状"
输出形式
结构化文书草稿：文书标题 → 当事人信息 → 案件事实概述 → 主张/答辩要点（逐点附法条依据）→ 证据目录 → 类案参考 → 结论与请求。中文文书，法条引用格式符合法院要求。
数据覆盖
中国现行有效法律法规数据库、公开裁判文书、各法院文书格式规范。以公开数据为限。
环境要求
if [ -d ~/.cue/cue-skills/.git ]; then
git -C ~/.cue/cue-skills pull --ff-only
else
git clone https://github.com/sensedeal/cue-skills ~/.cue/cue-skills \
|| git clone https://gitee.com/sensedeal/cue-skills ~/.cue/cue-skills
fi
Cue API Key：在 cuecue.cn 注册获取，新账号送 50 积分 + 每天 10 积分。写入 ~/.cue/config.json：
mkdir -p ~/.cue
echo '{"api_key": "sk你的key"}' > ~/.cue/config.json
需要 git + python3（runner 仅用标准库，无额外依赖）。单次研究消耗约 3-8 credits。
调用说明
Agent 会自动匹配「法律合规」场景下的「诉讼文书起草」搭子。固定写法：
python3 ~/.cue/cue-skills/cue-research/scripts/research_run.py \
--query "<用户问题原话>" \
--template-id <运行时的搭子 template_id> \
--output ~/cue-reports/$(date +%Y-%m-%d-%H%M)-litigation-drafting.md
| 参数 | 说明 |
|---|
--query | 用户原话，不要改写 |
--template-id | 从 /api/playbook 拉取当前可用的搭子 ID |
--output | 落盘路径，格式 ~/cue-reports/日期-litigation-drafting.md |
架构说明
本 Skill 不在本地执行检索。流程是 Agent → Cue 服务端 → 外部数据源：
你的 Agent ──→ Cue API（cuecue.cn）──→ 法规数据库 / 裁判文书网等
| 环节 | 谁控制 | 出问题时 |
|---|
| API Key 鉴权 | 你 | 重新生成 Key，更新 config.json |
| Cue 服务端 | Cue 运维 | 等恢复，或走降级方案 |
| 外部数据源 | 公开网站 | Cue 用缓存兜底，标注"来源暂不可达" |
健康检查
跑研究前先验证三件事。一键诊断：
CUE_KEY=$(python3 -c "import json;print(json.load(open('$HOME/.cue/config.json'))['api_key'])" 2>/dev/null || echo "$CUE_API_KEY")
echo "=== 1/3 API Key ===" && [ -n "$CUE_KEY" ] && echo "已配置" || echo "未配置！"
echo "=== 2/3 Cue 服务 ===" && curl -sS --max-time 10 "https://cuecue.cn/api/health" -H "Authorization: Bearer $CUE_KEY"
echo "=== 3/3 搭子 ===" && curl -sS --max-time 10 "https://cuecue.cn/api/playbook" -H "Authorization: Bearer $CUE_KEY" | python3 -c "import sys,json;scenes=json.load(sys.stdin).get('data',{}).get('scenes',[]);buddy=[b for s in scenes if s.get('secondary_category')=='法律合规' for b in s.get('buddies',[]) if b.get('title')=='诉讼文书起草'];print(f'可用:{len(buddy)}个') if buddy else print('暂不可用')"
| 检查 | 预期 | 异常处理 |
|---|
| API Key | 已配置 | cuecue.cn/api-key 重新生成 |
| 服务 | {"status":"healthy"} | 等 5 分钟重试 |
| 搭子 | 可用:>0个 | 等 1h 或网页端手动跑 |
自救指引
错误速查
| 现象 | 原因 | 怎么修 |
|---|
| 401 / Key 无效 | Key 过期或写错 | 重新生成 Key，更新 ~/.cue/config.json |
| 超时 >30s | 服务维护/过载 | 等 5 分钟，跑诊断；当天内重试 |
| 搭子不可用 | 临时下线 | 网页端直接跑，或等 1 小时 |
| 积分不足 | 余额 < 消耗 | 每天登录送 10 积分 |
| 中途中断 | 队列满/数据源波动 | 不换 prompt，相同命令续接 |
RESULT empty | 输入信息不足以起草 | 补充案件事实、当事人立场和材料 |
| config.json 报错 | JSON 格式不对 | {"api_key": "sk..."} 无多余逗号 |
决策树
出问题？
├─ Key 报错 → 重新生成 → 更新 config.json → 重试
├─ 连不上 → curl /api/health 确认 → 检查 DNS/代理
├─ 搭子找不到 → curl /api/playbook → 等或用网页端
├─ 中途中断 → 相同 prompt 续接（不要删 ~/.cue/session/task）
└─ 结果空 → 补充案件细节 → 明确文书类型 → 确认有足够输入信息
调度建议
| 时段 | 建议 |
|---|
| 工作日 9-18 | 正常使用 |
| 夜间/周末 | 可能有维护，跑前先诊断 |
| 新 Key | 必须先诊断确认生效 |
| 连续失败 | 停 15 分钟再试，不要反复重试 |
降级方案
Cue 长时间不可达时的手动替代渠道：
FAQ
Q: 和 Cue 网页端有什么区别？
A: 在 Claude Code 里直接用自然语言触发，Agent 自动匹配搭子、确认、取报告，不用切网页。可以上传对方材料作为输入。
Q: 文书可以直接用吗？
A: 文书是草稿，法条和类案参考已附，但需律师根据具体案情审核、调整后定稿。不构成正式法律意见。
Q: 支持哪些文书类型？
A: 起诉状、答辩状、上诉状、质证意见、律师函、代理词、证据目录等常见诉讼文书。
Q: 报告语言？
A: 中文文书，法条引用格式符合国内法院要求。
Q: 积分不够？
A: 每天登录送 10 积分，单次约 3-8 积分。也可升级账号。
Q: 起草质量如何？
A: 质量取决于输入的案件事实和材料的完整度。输入越详细，草稿越可用。法条和类案依据自动匹配但需律师核实。
本 Skill 基于 Cue 平台（cuecue.cn）「诉讼文书起草」搭子。搭子模板由服务端动态维护。Skill 本身 MIT 开源。
