lawyer-due-diligence

name

lawyer-due-diligence

description

Professional Chinese legal due diligence report writer. Covers 11 standard DD modules: entity qualification, equity structure, business licenses, assets, major contracts, debts & guarantees, tax compliance, labor & HR, litigation & penalties, EHS, related-party transactions & non-competition. Trigger when the user asks to: - "write a legal due diligence report" / "律师尽职调查报告" - "conduct legal DD" / "法律尽调" - "analyze target company legal risks" / "目标公司法律风险分析" - "prepare DD for M&A / investment / IPO" / "并购/投资/IPO尽调" - "check compliance of a company" / "目标公司合规审查" - "due diligence checklist" / "尽调清单" - "legal risk assessment" / "法律风险评估报告" Output: structured Chinese legal due diligence report in DOCX/MD format with risk grading (🔴🟡🟢) and actionable recommendations.

律师尽职调查（Legal Due Diligence Report）

调查基准日

确认用户指定的调查基准日（基准日）。如用户未指定，默认为当前日期前一个工作日。

尽职调查流程

需求确认 → 资料收集 → 逐模块核查 → 法律分析 → 风险评级 → 报告撰写 → 结论建议

报告生成步骤

1. 确认尽调范围

向用户确认以下信息（如用户已提供则跳过）：

• 委托方：谁委托的
• 目标公司：公司全称
• 尽调目的：并购/投资/IPO/专项
• 尽调范围：全模块/特定模块
• 行业类型：影响资质合规分析重点

2. 加载参考文件

• 阅读 references/dd-modules.md → 了解各模块调查要点、常见风险和标准表述
• 阅读 references/report-structure.md → 确定报告结构框架
• 阅读 references/checklist.md → 交叉检查有无遗漏

如用户有特殊要求（例如特定行业的专章），在标准模块基础上增减。

3. 逐模块分析与撰写

针对每个模块，按照以下逻辑展开：

调查内容（核查了什么资料）
    ↓
调查结果（事实陈述，客观中立）
    ↓
法律分析（结合法律法规进行评价）
    ↓
风险提示（标注 🔴🟡🟢）

4. 风险评级

等级	含义	行动建议
🔴 高风险	重大法律瑕疵，可能致交易目的无法实现	审慎评估，必要时中止交易
🟡 中风险	存在风险但可补救	交易前完成整改
🟢 低风险	轻微瑕疵，不构成实质障碍	正常推进，完善即可

5. 报告格式

• 默认输出：Markdown（便于预览和后续转换）
• 可转换格式：提供 .docx 版本（Word格式，适合正式提交）
• 排版要求：
  • 标题层级清晰（一级/二级/三级）
  • 正文宋体/仿宋，字号适当
  • 表格对齐，数据准确
  • 法律条文引用格式：《XXXX法》第X条

法律条文引用规则

• 使用标准全称：《中华人民共和国民法典》而非《民法典》
• 首次出现时用全称，后续可用简称
• 引用司法解释须标明文号：法释〔2023〕X号
• 引用部门规章须标明：XX部令第X号

参考文件说明

文件	用途	何时加载
references/dd-modules.md	各模块调查要点、常见风险、标准表述	每次报告撰写时都要参考
references/report-structure.md	报告完整结构框架和风险等级标准	报告结构规划时参考
references/checklist.md	尽调清单，交叉检查未遗漏事项	报告完成前做最终核查

输出文件

• 报告文件命名格式：律师尽职调查报告_[目标公司简称]_[日期].md
• 如用户需要 .docx，使用 Word skill 转换

注意事项

1. 客观中立：尽调报告应当客观陈述事实，不做无依据的推测
2. 区分法律问题与非法律问题：不评估财务、估值等非法律事项
3. 注明信息来源：区分"来源于目标公司提供"和"公开渠道查询"
4. 保留判断空间：不确定的事项标注"需进一步核查"
5. 注意保密声明：报告首页须注明"仅供内部决策参考"