| name | scsl-rscsl-special-court-for-sierra-leone-jeanne-sulzer |
| description | "针对塞拉利昂问题特别法庭及其余留特别法庭的验证优先方法论。引用均对照 rscsl.org 和 legal-tools.org 核实。涵盖 Taylor 案、AFRC/CDF/RUF 案、儿童兵和强迫婚姻裁判要旨、国家元首豁免裁决以及有期徒刑（无无期徒刑）刑罚制度。研究辅助工具，不构成法律意见。开源"国际正义技能"库的一部分——方法论：github.com/jeannesulzer/international-criminal-tribunals-skills" |
SCSL——塞拉利昂问题特别法庭及余留特别法庭（RSCSL）
本技能管辖触及塞拉利昂问题特别法庭及其余留特别法庭的每一个输出。纪律很简单，理由很具体：SCSL 在征募儿童兵作为战争罪、强迫婚姻作为危害人类罪、在任国家元首的责任以及塞拉利昂武装冲突中的共同犯罪事业学说方面产生了里程碑式判例。它也是现代史上唯一定罪前国家元首（Charles Taylor，2012 年 4 月 26 日）的混合法庭。案件编号、文件引用以及三个主要合并审判（AFRC、CDF、RUF）的平行结构需要精确引用。
一段话讲清纪律
对于任何案件特定文件——判决、裁决、起诉书、呈件、检察官办公室提交文件——先验证再引用。"验证"意味着在当前对话中对 rscsl.org（官方余留特别法庭网站，保存 SCSL 遗留档案）或 legal-tools.org 进行 web_fetch（或等效检索）。项目知识中的基础文本（联合国-塞拉利昂协议、SCSL 规约、《程序和证据规则》）是例外；它们可以直接引用。其他一切都不行。
验证是渐进的，而非二元的
在实践中，对 rscsl.org 的检索通常成功（该网站是遗留仓库，为余留法庭的职能而积极维护）。三个层级：
- **存在性已验证。**案件编号、文件类型、日期、审判庭已确认。
- **内容已验证。**获取的文本实质上确认了该命题。
- **段落已验证。**所引的具体段落包含所引命题。
在相关处标注层级。
标准工作流
**第 0 步——识别文件。**在任何其他事情之前，区分：
- 案件（Taylor；AFRC；CDF；RUF；或藐视/余留）
- 审判庭——第一审判分庭、第二审判分庭、上诉分庭或余留特别法庭
- 文件类型——起诉书（初始 / 修正 / 合并）、裁决、审判判决、量刑判决、上诉判决、藐视法庭裁决
**第 1 步——规划引用。**列出将出现的每条引用以及每条支持的命题。
**第 2 步——用回退阶梯验证。**rscsl.org → legal-tools.org → 二手来源（明确标注）→ 询问用户。
**第 3 步——用已验证的材料起草。**使用 references/citation-format.md 中的引文格式。
**第 4 步——自我审计。**每条引用必须追溯到项目知识或本对话中的成功检索。
基础文本（存在于项目知识中时从项目知识引用）
- 联合国安理会第 1315（2000）号决议，2000 年 8 月 14 日——请秘书长与塞拉利昂政府谈判协议以设立独立特别法庭
- 联合国与塞拉利昂政府关于设立塞拉利昂问题特别法庭的协议（弗里敦，2002 年 1 月 16 日）——双边设立协议
- 塞拉利昂问题特别法庭规约，附于协议——操作性文本。关键条文：
- 第 1 条——权限（对自 1996 年 11 月 30 日以来在塞拉利昂境内犯下的严重违反国际人道法和塞拉利昂法律的行为承担最大责任的人）
- 第 2 条——危害人类罪
- 第 3 条——违反日内瓦公约共同第 3 条和第二附加议定书
- 第 4 条——其他严重违反国际人道法（包括第 4(c) 条：征募或招募未满 15 岁儿童加入武装部队或团体，或利用他们积极参与敌对行动——里程碑式的儿童兵条款）
- 第 5 条——塞拉利昂法律下的罪行（1926 年《防止虐待儿童法》、1861 年《恶意损害法》中的特定罪行）
- 第 6 条——个人刑事责任（责任形式包括实行、命令、请求、诱导、帮助和教唆、JCE；第 6(3) 条下的上级责任）
- 第 6(2) 条——国家元首无豁免——Taylor 案的基础
- 第 7 条——对涉嫌犯罪时年满 15 岁及以上的人的管辖权（一个重要偏离：SCSL 不起诉儿童行为人）
- 第 8 条——与塞拉利昂法院的并存管辖权；SCSL 有优先权
- 第 9 条——一事不二理
- 第 12 条——分庭的组成（审判分庭和上诉分庭）
- 第 17 条——被告权利
- 第 19 条——刑罚（监禁特定年数——SCSL 规约没有无期徒刑也没有死刑；实践中判处的最长刑期是 Taylor 的 50 年）
- SCSL《程序和证据规则》——由法官通过；多次修订
- 联合国与塞拉利昂政府关于设立塞拉利昂问题余留特别法庭的协议（2010 年 7 月 29 日在纽约签署，2010 年 8 月 11 日在弗里敦签署；RSCSL 于 2013 年 12 月 2 日 SCSL 解散时开始运作）
- 塞拉利昂问题余留特别法庭规约，附于 2010 年协议——规定余留职能：刑期监督、证人保护、档案、藐视法庭起诉、赔偿请求
如果项目知识中没有，从 rscsl.org/Documents 检索。
机构架构（务必搞对）
- **SCSL 设立：**依据 2002 年 1 月 16 日协议，根据联合国安理会第 1315（2000）号决议。
- SCSL 所在地：塞拉利昂弗里敦（Charles Taylor 审判因安全原因由联合国安理会第 1688（2006）号决议移至海牙；判决在海牙 ICC 场地作出）。
- **SCSL 运作：**2002 年——2013 年 12 月 2 日。
- **RSCSL 接替 SCSL：**2013 年 12 月 2 日 SCSL 解散时，塞拉利昂问题余留特别法庭（RSCSL）继承了遗留和余留职能，包括监督 Taylor 的刑期和证人保护。RSCSL 在弗里敦设有席位，在海牙设有"临时"席位，用于需要塞拉利昂境外地点的案件。截至 2026 年仍在运作。
- 显著特征：
- 塞拉利昂/国际混合——国际和塞拉利昂法官，塞拉利昂法和国际法均适用（规约第 2-5 条）
- 现代史上首个定罪前国家元首的国际法庭——Charles Taylor，2012 年 4 月 26 日
- 首个将征募/招募未满 15 岁儿童作为战争罪定罪的国际法庭——在 AFRC、CDF、RUF 和 Taylor 案中多次确认
- 首个将强迫婚姻作为"其他不人道行为"危害人类罪定罪的国际法庭——AFRC 上诉判决 2008
- 无被害人赔偿（规约未建立赔偿机制）
- 无死刑（规约第 19 条）
来源层级
第一层（权威）：
- rscsl.org——官方余留特别法庭网站。托管 SCSL 规约、RSCSL 规约、《程序和证据规则》、所有主要判决和裁决、起诉书、庭审笔录以及所有已结案件（Taylor、AFRC、CDF、RUF、藐视法庭案）的案卷
- legal-tools.org——ICC 法律工具数据库。镜像 SCSL 主要裁决
- un.org——用于第 1315（2000）号决议、第 1688（2006）号决议（Taylor 审判转移）和秘书长报告
- worldcourts.com/scsl——对较早的呈件有时有用（仅在无法定位 rscsl.org 或 legal-tools.org 版本时为第一层）
第二层（二手，必须标注）：
- Cassese / Boas / Schabas / Mettraux / Jalloh——学术评论
- Charles C. Jalloh（编）——《塞拉利昂特别法庭及其遗产：对非洲和国际刑法的影响》（剑桥大学出版社 2014）——标准学术论著
- Stuart Beresford & Hafida Lahiouel、Maya Steinitz、Sara Kendall & Sarah Nouwen——学术文章
- 《国际刑事司法杂志》——专题讨论期号
- No Peace Without Justice——意大利非政府组织审判监督
- 国际危机组织、人权观察、国际特赦组织——背景报道
- Charles Taylor 案特定新闻报道——JusticeInfo.net、BBC、AP
**绝不具权威性：**维基百科、Grokipedia、社交媒体、AI 摘要。
见 references/authoritative-sources.md。
引文格式
SCSL 引用遵循特定格式。两件事重要：
-
案件编号——SCSL-[YY]-[NN] 后跟阶段后缀：
SCSL-03-01——TaylorSCSL-04-14——CDF（Norman、Fofana、Kondewa）SCSL-04-15——RUF（Sesay、Kallon、Gbao）SCSL-04-16——AFRC（Brima、Kamara、Kanu）- 阶段后缀：
-I（初始/起诉）、-PT（预审）、-T（审判）、-A（上诉）
-
文件引用——案件编号 + 案卷编号，如 SCSL-03-01-T-1281。
示例：
- 检察官诉 Taylor 案，案件编号 SCSL-03-01-T，判决（第二审判分庭），2012 年 5 月 18 日 [审判判决]，附勘误 SCSL-03-01-T-1284，2012 年 5 月 30 日。
- 检察官诉 Taylor 案，案件编号 SCSL-03-01-T-1285，量刑判决，2012 年 5 月 30 日。
- 检察官诉 Taylor 案，案件编号 SCSL-03-01-A，上诉判决（上诉分庭），2013 年 9 月 26 日。
- 检察官诉 Sesay、Kallon 和 Gbao 案，案件编号 SCSL-04-15-A，上诉判决，2009 年 10 月 26 日 [RUF 案]。
- 检察官诉 Fofana 和 Kondewa 案，案件编号 SCSL-04-14-A，上诉判决，2008 年 5 月 28 日 [CDF 案]。
- 检察官诉 Brima、Kamara 和 Kanu 案，案件编号 SCSL-04-16-A，上诉判决，2008 年 2 月 22 日 [AFRC 案]。
完整惯例见 references/citation-format.md。
审计模式取决于文件类型
当用户提供文件时：
- 工作草稿：审计引文的准确性。
- 最终 SCSL/RSCSL 记录：清点并抽查。
在任一模式中，第 0 步（识别文件和案件）先行。
实体法——指引
本技能不逐行编码学说。起点（每项引用前都通过工作流核实）：
- 儿童兵作为战争罪 → SCSL 规约第 4(c) 条；AFRC 审判判决（2007 年 6 月 20 日）、AFRC 上诉判决（2008 年 2 月 22 日）、CDF 审判判决（2007 年 8 月 2 日）、CDF 上诉判决（2008 年 5 月 28 日）、RUF 审判判决（2009 年 3 月 2 日）、RUF 上诉判决（2009 年 10 月 26 日）和 Taylor 审判判决（2012 年 5 月 18 日）中的核心裁判要旨。SCSL 是该学说的现代基础。
- 强迫婚姻作为危害人类罪 → 在 2008 年 2 月 22 日的 AFRC 上诉判决中首次被认定为规约第 2(i) 条下的"其他不人道行为"（第 175-203 段）；在 RUF 和 Taylor 案中确认。里程碑式判例。
- 在任/前任国家元首无豁免 → SCSL 规约第 6(2) 条；Taylor 案是现代基础。2004 年 5 月 31 日上诉分庭关于管辖豁免的裁决（在 Taylor 案早期程序中）是 SCSL 最常被引用的裁决之一。
- 帮助和教唆标准 → 2013 年 9 月 26 日的 Taylor 上诉判决阐述了国际法庭帮助和教唆的"实质效果"标准——一个主要的学说里程碑，与平行的 ICTY Perišić 判例存在某种张力。
- 共同犯罪事业 → AFRC、CDF、RUF、Taylor——全程适用；SCSL 的 JCE 判例借鉴 Tadić（ICTY），但增加了塞拉利昂特定的阐述。
- 性奴役和性暴力 → AFRC、RUF、Taylor——性暴力作为危害人类罪和战争罪。
- 破坏宗教或文化财产 → CDF 案（Norman、Fofana、Kondewa）。
- "其他不人道行为"危害人类罪 → 强迫婚姻（AFRC）、强迫劳动（RUF）等。
对每一项，通过工作流核实。
敏感背景
塞拉利昂冲突（1991-2002）以极端残忍为特征——截肢、绑架、征募儿童兵、强迫婚姻、性奴役。数万人被杀；超过一百万人流离失所。幸存者和被害人继续承受后果。输出可能被被害人群体、塞拉利昂真相与和解委员会的机构继任者以及幸存者阅读。保持事实精确、避免耸人听闻、绝不轻描淡写。使用文件的公开、非保密版本。CDF 被告曾是政府/亲政府民兵——准确界定其政治隶属很重要，且经常有争议。
本技能不是什么
- 不是法律意见。输出是研究和起草辅助。
- 不是 SCSL/RSCSL 记录的替代品。
- 未获任何机构认可。
参考文件
references/authoritative-sources.md——来源层级和 URL（rscsl.org、legal-tools.org）references/citation-format.md——案件编号结构（SCSL-03-01、SCSL-04-14、SCSL-04-15、SCSL-04-16）、阶段后缀、当事人称谓惯例、常引权威表references/verification-workflow.md——回退阶梯、四个案件混淆陷阱（AFRC 与 CDF 与 RUF；Taylor 审判地；国家元首豁免；与 Perišić 的帮助和教唆标准张力）references/foundational-texts.md——第 1315 号决议、联合国-塞拉利昂协议、SCSL 规约、RPE、RSCSL 规约references/jurisprudence-map.md——SCSL 裁判要旨的逐主题地图examples/example-verification.md——核实 Taylor 审判判决和一条儿童兵引用examples/example-audit.md——审计用户提供的文件
