| name | code-quality-principles |
| description | 当编写新模块、设计接口、重构代码或代码审查时触发。提供经典模块化六原则检查清单（大小适中/调用深度/扇入扇出/边界清晰/作用域内聚/可预测性），适用于 PR/Review/新模块设计场景。 |
模块化设计六原则
经典软件工程设计原则在 AI 协作场景下的现代化清单。
用作新模块设计、重构、代码审查时的对照表，不替代具体执行 skill。
触发场景
- 编写新模块、新服务、新接口
- 用户说"设计"、"拆分模块"、"评审"、"重构"
/review、/new-feature、/optimize、/design 命令在设计阶段- 评估技术债时对照原则定位坏味道
六原则速查表
1. 模块大小适中
主要执行交给 size-check skill；本 skill 仅作总纲提示。
核心：单文件超限是设计信号，不是格式问题。提示职责过载，应拆分。
默认阈值：Java ≤ 300 / Go ≤ 400 / Vue ≤ 200 / TS ≤ 300 / Python ≤ 300（项目可覆盖）。
2. 减少调用深度
❌ 反例：Controller → ServiceA → ServiceB → ServiceC → DAO → Mapper（6 层）。定位 bug 需要逐层进栈，新人难以理解。
✅ 正例：Controller → Service → Repository（3 层），其余通过事件/队列/纯函数解耦。
衡量：调用栈深度 > 5 即视为坏味道。详见 modularity.md#调用深度。
3. 多扇入，少扇出
❌ 反例：OrderService.createOrder() 依赖 UserService、CouponService、PaymentService、StockService、NotifyService、AuditService、CacheService、MetricsService（扇出 8）。改一处可能炸 8 处。
✅ 正例：StringUtils.toCamelCase() 被项目 30 处复用（扇入 30）。复用价值高，无下游污染。
衡量：单方法直接依赖数 ≤ 5；被依赖数越多越好。详见 modularity.md#扇入扇出。
4. 接口边界清晰 + 统一错误返回
现代化改写"单入口单出口"原则。早期 return / guard clause 优于深嵌套。
❌ 反例：成功返回 {data}、失败抛异常、还有一种返 null，调用方需要 3 种处理路径。
✅ 正例：统一 {code, data, message} 包装，异常在边界层（middleware / interceptor）集中处理。一个出入口契约对所有调用方一致。
详见 modularity.md#边界清晰。
5. 作用域内聚
主要执行交给 refactor-safety 与 multi-tenant-safety skill。
核心：
- 模块内的修改不应越界影响其他模块
- 私有实现不暴露成公共 API
- 跨模块通信走明确的 API、事件或消息，不通过共享可变状态
6. 功能可预测
❌ 反例：
- 同一笔 HTTP 重试扣两次款（无幂等键）
- 定时任务跨夜失败（依赖系统时区）
- 单测时灵时不灵（依赖外部状态）
✅ 正例：
- 幂等键去重（写操作必有）
- 时间统一 UTC，按需在边界转换
- 纯函数优先，副作用集中在边界（IO/DB/网络）
详见 predictability.md。
检查清单（PR / Review 对照）
新增或修改模块前，逐条过一遍：
与其他 skill 的边界
| 原则 | 主要执行 skill | 本 skill 角色 |
|---|
| 1 大小适中 | size-check | 触发提示 |
| 2 调用深度 | 无独立 skill | 本 skill 主导 |
| 3 扇入扇出 | 无独立 skill | 本 skill 主导 |
| 4 边界清晰 | api-design-safety | 决策对照 |
| 5 作用域内聚 | refactor-safety / multi-tenant-safety | 触发提示 |
| 6 可预测 | time-zone-safety / redis-safety / query-performance-safety | 本 skill 主导，专项 skill 处理具体陷阱 |
本 skill 是总纲与决策对照表，具体执行细节在上述各 skill 内。
规则溯源
> 📋 本回复遵循：`code-quality-principles` - [原则编号]
