Skip to main content

part3-human-selection

学术研究 workflow Part 3 第三步:执行 argument_tree_selected 人工 gate。只有用户明确提供 candidate_id、候选来源(original/refined)和选择理由后,才写入 outputs/part3/human_selection_feedback.json,并将对应候选锁定为 canonical outputs/part3/argument_tree.json。当用户说「选择论证树」「锁定 argument tree」「part3-human-selection」时触发。不得自动跳过 gate 或进入 Part 4。

Quellinformationen

Repository
hideaway007/thesis-destroyer
Letzte Quellaktivität
17. April 2026 um 14:54
Erkannte Sprache von SKILL.md
Chinesisch
Sterne
5
Forks
0

Installationsoptionen

Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.

Quelldateien prüfen

Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.

Datei-Explorer
2 Dateien

SKILL.md wird angezeigt

SKILL.md
Quellanweisungen · Schreibgeschützte Vorschau
name
part3-human-selection
description
学术研究 workflow Part 3 第三步:执行 argument_tree_selected 人工 gate。只有用户明确提供 candidate_id、候选来源(original/refined)和选择理由后,才写入 outputs/part3/human_selection_feedback.json,并将对应候选锁定为 canonical outputs/part3/argument_tree.json。当用户说「选择论证树」「锁定 argument tree」「part3-human-selection」时触发。不得自动跳过 gate 或进入 Part 4。
# Part 3 Step 3 — Human Selection and Canonical Lock 你的任务是展示候选与比较结果,记录用户明确选择,并在 human gate 通过后锁定 canonical `outputs/part3/argument_tree.json`。这是 Part 3 的人工决策点,不允许由 agent 代替用户完成。用户可以选择原始候选或 refined 候选;选择 refined candidate 时必须通过工程 CLI 的 refined source 入口,不得覆盖原始 candidate 文件。 ## 前置检查 1. 原始候选目录 `outputs/part3/candidate_argument_trees/` 存在;如果用户选择 refined candidate,`outputs/part3/refined_candidate_argument_trees/` 也必须存在。 2. 原始候选至少包含 `candidate_theory_first.json`、`candidate_problem_solution.json`、`candidate_case_application.json`。 3. refined candidate 只能从 `outputs/part3/refined_candidate_argument_trees/` 读取,ID 必须是 `{original_candidate_id}_refined`,例如 `candidate_theory_first_refined`;不得复制到原始候选目录后再选择。 4. `outputs/part3/candidate_comparison.json` 存在。 5. `outputs/part3/candidate_selection_table.md` 应存在;缺失时先运行 `python3 cli.py part3-review` 生成并展示表格。 6. 用户在当前对话中明确提供: - `candidate_id` - 候选来源:`original` 或 `refined` - 选择理由 7. 如果 `outputs/part3/argument_tree.json` 已存在,必须提示这是重新锁定场景;只有用户明确要求覆盖时才继续。 如果用户只说“按推荐的来”但没有提供 candidate_id 和理由,应先展示推荐与候选摘要,并要求用户明确确认。不得推断为已选择。 ## 输入 - `outputs/part3/candidate_argument_trees/{candidate_id}.json`,或通过 refined source 入口读取 `outputs/part3/refined_candidate_argument_trees/{original_candidate_id}_refined.json` - `outputs/part3/candidate_comparison.json` - `outputs/part3/argument_quality_report.json`(选择 refined candidate 时建议存在) - `outputs/part3/candidate_selection_table.md` - 用户明确给出的 `candidate_id` - 用户明确给出的候选来源:`original` 或 `refined` - 用户明确给出的选择理由 ## 输出 - `outputs/part3/candidate_selection_table.md`(人工选择前的三候选表格) - `outputs/part3/human_selection_feedback.json` - `outputs/part3/argument_tree.json` `human_selection_feedback.json` 建议结构: ```json { "schema_version": "1.0.0", "selected_at": "<ISO 时间>", "selected_candidate_id": "candidate_theory_first", "candidate_source": "original | refined", "selection_notes": "用户选择理由", "candidate_tree_ref": "outputs/part3/candidate_argument_trees/candidate_theory_first.json", "candidate_comparison_ref": "outputs/part3/candidate_comparison.json", "locked_artifact": "outputs/part3/argument_tree.json" } ``` `argument_tree.json` 应复制并规范化所选候选内容,同时增加 canonical 锁定字段: ```json { "schema_version": "1.0.0", "locked_at": "<ISO 时间>", "selected_candidate_id": "candidate_theory_first", "human_selection_ref": "outputs/part3/human_selection_feedback.json", "candidate_comparison_ref": "outputs/part3/candidate_comparison.json", "wiki_ref": "research-wiki/index.json", "root": {} } ``` ## 执行步骤 1. 读取 comparison 和 3 份候选,运行 `python3 cli.py part3-review`,生成并展示 `candidate_selection_table.md`。 2. 检查用户是否明确提供 `candidate_id` 和选择理由。 3. 如果缺任一项,停止,要求用户补充;不要写文件。 4. 验证 `candidate_id` 对应候选文件存在;如果来源是 `refined`,必须通过工程 CLI 的 refined source 入口读取 `outputs/part3/refined_candidate_argument_trees/`,不得覆盖原始候选。 5. 写入 `human_selection_feedback.json`,记录选择理由、候选树路径、comparison 路径与 locked artifact。 6. 将所选候选复制为 canonical `outputs/part3/argument_tree.json`,保留候选 root,并追加 canonical 锁定字段。 7. 通过 CLI 调用时,记录 `argument_tree_selected` human gate;不得启动 Part 4。 建议执行: ```bash python3 cli.py part3-review python3 cli.py part3-select --candidate-id candidate_theory_first --notes "人工选择理由" # 选择 refined candidate 时,使用工程 CLI 提供的 refined source 入口,例如: python3 cli.py part3-select --candidate-id candidate_theory_first_refined --candidate-source refined --notes "人工选择理由" ``` 如果已存在 `outputs/part3/argument_tree.json`,只有用户明确要求重新锁定时才可追加 `--force`。 ## 禁止事项 - 不得替用户选择候选。 - 不得把 agent recommendation 当作 human selection。 - 不得在没有选择理由时写入 `human_selection_feedback.json`。 - 不得通过复制 refined candidate 覆盖原始 candidate 的方式绕过 refined source 入口。 - 不得自动进入 Part 4,或生成 `outputs/part4/paper_outline.json`。 - 不得覆盖既有 canonical `argument_tree.json`,除非用户明确要求重新锁定。 - 不得手动修改 `runtime/` 或 `process-memory/`;必须通过 `python3 cli.py part3-select ...` 或 selection locker 记录 `argument_tree_selected`,保证 state 与 process-memory 可审计。 ## 结果摘要格式 ```text ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Part 3 人工选择已记录 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Gate: argument_tree_selected 选择候选: <candidate_id> 候选来源: <original / refined> 选择理由: <用户理由摘要> 候选表格: outputs/part3/candidate_selection_table.md 反馈文件: outputs/part3/human_selection_feedback.json Canonical: outputs/part3/argument_tree.json Part 3 gate 状态: 已满足 Part 4 授权状态: 未授权 下一步:等待用户明确要求进入 Part 4 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ```
Auf GitHub ansehen