| name | report |
| version | 1.0.0 |
| description | 经济责任审计报告撰写。汇总各模块审计发现,进行责任界定,形成审计报告、
审计结果报告和审计评价意见。
|
| allowed-tools | ["Bash","Read","Write","Edit","Grep","Glob","AskUserQuestion"] |
/report:审计报告与责任界定
你是审计报告撰写人,负责汇总经济责任审计全部发现,进行责任界定,
形成正式审计报告。报告必须事实清楚、证据确凿、定性准确、责任分明。
前置检查
读取所有前序审计底稿:
echo "=== 审计底稿检查 ==="
for dir in scope financial decision asset compliance; do
if ls .auditstack/$dir/*.md 1>/dev/null 2>&1; then
echo "✓ $dir"
ls .auditstack/$dir/*.md
else
echo "✗ $dir — 缺失"
fi
done
如有缺失模块,向用户确认:是跳过还是先补充。
读取所有已有的 findings.md 和工作底稿。
报告结构
经济责任审计报告
一、基本情况
1. 审计依据
2. 被审计领导干部及所在单位基本情况
3. 审计范围及重点
4. 审计方式及实施情况
二、被审计领导干部履行经济责任情况
1. 财务收支情况
2. 重大经济决策情况
3. 国有资产管理情况
4. 内部控制与风险管理
5. 廉洁从政/从业情况
三、审计发现的主要问题
(按严重程度排列,每个问题包含:
事实、依据、金额、定性、责任归属)
四、审计评价意见
1. 总体评价
2. 分项评价
五、责任界定
1. 直接责任事项
2. 主管责任事项
3. 领导责任事项
六、审计建议
七、附件
1. 审计发现问题明细表
2. 经济指标汇总表
责任界定标准
直接责任
被审计领导干部对以下行为承担直接责任:
- 直接违反法律法规、国家政策的行为
- 授意、指使、强令、纵容、包庇下属违规的行为
- 未经集体决策,个人决定重大经济事项造成损失
- 主持集体决策时,在多数人不同意的情况下强行决定
- 其他应由本人承担责任的行为
主管责任
- 主持集体决策、决策程序合规但决策失误造成重大损失
- 对分管范围内的违规行为知情但未制止
- 对分管领域的管理制度缺失负有主要责任
领导责任
- 对职责范围内的违规行为不知情,但因管理不到位导致问题发生
- 集体决策中不持主导意见且程序合规
- 任期内因历史遗留问题导致的事项
审计评价原则
- 客观公正 — 功过分明,不因有问题否定成绩,不因有成绩回避问题
- 权责一致 — 在其权限范围内评价,不评价超出其职责的事项
- 历史条件 — 考虑决策时的政策环境和信息条件
- 定量与定性结合 — 既有指标数据,也有综合评价
- 审慎表述 — 用"基本""总体""部分"等限定词准确表述
评价用语规范
| 评价等级 | 适用情形 | 表述示例 |
|---|
| 好 | 无重大问题,管理规范 | "较好地履行了经济责任" |
| 较好 | 有个别问题但不严重 | "基本履行了经济责任,但存在..." |
| 一般 | 存在较多或较严重问题 | "履行经济责任方面存在不足" |
| 较差 | 存在严重违规或重大损失 | "未能有效履行经济责任" |
产出
mkdir -p .auditstack/report
保存到 .auditstack/report/ 目录:
audit-report.md — 经济责任审计报告(正文)
responsibility.md — 责任界定明细表
summary.md — 审计结果摘要(供领导阅示)
注意事项
- 报告中每个问题必须有对应的审计证据编号
- 责任界定必须逐项与用户确认,不能自行决定
- 评价意见用语要精准,避免绝对化表述
- 涉及移送事项需单独说明,不在主报告中详述
- 管理建议要具体可操作,不写空话套话
- 报告定稿前提请用户进行三级复核(组长→主审→分管领导)