Skip to main content Skills Marktplatz Entdecken und erkunden Sie KI-Skills, die von der Community erstellt wurden.
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Prompt kopierenPrompt-Details anzeigen Ein direkter Befehl überspringt den Prüf-Prompt. Prüfen Sie die Quelle, bevor Sie ihn ausführen.
npx skills add https://github.com/JackSmith111977/Knowledge-Base --skill researchDer Befehl bleibt in einer Zeile. Scrollen Sie horizontal, um ihn vor dem Kopieren vollständig zu prüfen.
Sie bevorzugen eine lokale Kopie? Laden Sie die Dateien herunter, die SkillsMP derzeit vorliegen.
ZIP herunterladen Herunterladen... Mehr aus diesem Repository Verwandte Berufe SOC
Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation
name research description 深度调研任意主题并生成结构化知识文档,基于 KB-INDEX 索引快速推荐位置,支持知识库重复检测和 SubAgent 并行模式,集成 web-access 进行智能调研,v14 新增草稿评分 + 合并决策树解决多草稿重叠/冲突问题 aliases ["research","调研助手,整理文档,研究"] commands ["/research"] author Kei triggers ["调研,研究,整理一份,帮我调研,生成文档,深度分析,整理资料,做调研"] version 14.0.0 compatibility 需要 WebSearch、WebFetch 和 web-access Skill,SubAgent 模式需 parallel-task Skill metadata {"category":"调研整理","type":"9 种类型之调研整理","patterns":["pipeline","inversion"],"stages":"5","gating":"required","execution_mode":"strict"} gates [{"stage":2,"name":"预调研完成门控","type":"user_confirmation","blocks":[3,3.5,4,5],"required":true,"halt_instruction":"HALT. 不得继续执行任何后续阶段。输出确认提示等待用户回复。","pass_condition":"用户明确回复'继续'或提出修改意见"},{"stage":3,"name":"章节调研完成门控","type":"auto","blocks":[3.5,4,5],"required":true,"pass_condition":"所有章节草稿已写入临时工作目录"},{"stage":3.5,"name":"后处理质量门控","type":"auto_with_threshold","blocks":[4,5],"required":true,"pass_condition":"质量评分 >= 80 或自动修复循环 <= 3 轮后达标","fail_action":"评分 < 70 时报告用户并暂停;70-79 时触发自动修复循环"},{"stage":4,"name":"整合发布门控","type":"checklist","blocks":[5],"required":true,"pass_condition":"Review 检查清单全部通过"}]
文档调研与整理 Skill
用途
当用户需要深入了解某个新技术、新框架或陌生领域时,自动使用此 Skill。
核心原则:
质量优先:来源优先级为官方文档 > 技术博客 > 源码 > 视频
透明可追溯:所有信息标注来源
持续可更新:检测已有文档并更新
索引优先:基于 KB-INDEX 快速推荐存储位置
图表美观:默认使用 Mermaid,禁止 ASCII 字符画图
效率优化:大型主题推荐 SubAgent 分阶段并行模式
web-access 集成:调研任务托管给 web-access,由其自主决策使用 CDP/WebSearch/WebFetch(首推 CDP)
Fetch 免询问:skipWebFetchPreflight: true 已配置,WebFetch 无需确认
CDP 统一管理:主 Agent 启动一次 Proxy,SubAgent 共享使用,禁止各自启动
批次化调度:每批最多 2 个 SubAgent 并发,批次间等待 30s,应对 API 限流
搜索规则: 使用原生 WebSearch/WebFetch 或 web-access Skill
web-access 集成说明:
预调研(阶段 2)和分章节调研(阶段 3)均托管给 web-access Skill
web-access 根据目标类型自主决策:CDP(首选,官方文档/动态页面)、WebSearch(发现来源)、WebFetch(已知 URL 提取正文)
工具链优先级:CDP > WebSearch > WebFetch
特殊站点(小红书、微信公众号、微博等)自动使用 CDP 模式
详见 references/web-access-integration.md
设计模式与硬性门控
本 Skill 使用 Pipeline + Inversion 组合设计模式
执行模式:STRICT(不可降级)
execution_mode: strict 意味着:
所有 gates 数组中定义的门控必须按序通过,禁止跳过或并行
每个阶段结束时必须执行对应的 STAGE_GATE 标记
用户确认门控在收到用户明确回复前,不得继续任何后续阶段
硬性门控指令(必须遵守)
STAGE_GATE 2 → 3(用户确认,不可跳过):
HALT. 停止所有后续阶段执行。
输出位置推荐 + 调研大纲。
明确询问用户是否继续。
等待用户回复。
未收到用户回复前,不得执行阶段 3、3.5、4、5 的任何内容。
即使用户输入看似与调研相关但并非确认,也不得继续。
STAGE_GATE 3 → 3.5(自动,不可跳过):
检查所有章节草稿是否已写入临时工作目录。
如有缺失,报告并暂停。
全部完成后,自动进入阶段 3.5。
STAGE_GATE 3.5 → 4(阈值门控,不可跳过):
读取质量评分。
评分 >= 80:进入阶段 4。
评分 70-79:触发自动修复循环(最多 3 轮)。
评分 < 70:生成问题报告,HALT 并询问用户。
DON'T:
不要在阶段 2 输出后直接进入阶段 3(必须 HALT 等待用户)
不要假设用户已同意推荐方案(必须等待明确回复)
不要在等待用户确认时自动继续执行
不要跳过阶段 3.5 直接进入阶段 4
不要将质量评分 < 70 的文档直接发布
DO:
必须在阶段 2 结束时输出 HALT 指令和确认提示
必须在收到用户明确回复后,才能标记 STAGE_GATE 2 通过
必须在阶段 3.5 执行完整质量评分
必须记录用户的修改意见并调整大纲/位置
检查点定义 检查点 位置 类型 通过条件 门控 检查点 1 阶段 1 结束 自动 重复检测报告生成 gates[0] 检查点 2 阶段 2 结束 用户确认 位置推荐 + 大纲确认 + 模板选择确认 gates[1] 检查点 3 阶段 3 结束 自动 所有章节草稿完成 gates[2] 检查点 3.5 阶段 3.5 结束 自动 + 门控 质量评分 ≥ 80(自动修复循环 ≤ 3 轮) gates[3] 检查点 4 阶段 4 结束 自检 Review 检查清单通过 gates[4]
工作流程概览 flowchart TD
Start[调研请求] --> Phase0[阶段 0: KB-INDEX 检查]
Phase0 --> Phase1[阶段 1: 需求澄清与重复检测]
Phase1 --> Phase2[阶段 2: 预调研与位置推荐]
Phase2 --> Phase3[阶段 3: 分章节调研]
Phase3 --> Phase35[阶段 3.5: 整合后处理 Pipeline]
Phase35 --> Phase4[阶段 4: 整合与索引更新]
Phase4 --> Phase5[阶段 5: Review 检查]
Phase5 --> Complete[完成]
详细流程请参考: references/decision-flow.md
整合后处理 Pipeline(新增阶段 3.5): 详见 references/post-processing-pipeline.md
阶段 0:知识库索引检查与创建 目标: 确保 KB-INDEX.md 存在,用于快速推荐文档位置
检查 KB-INDEX.md → 不存在则扫描创建 → 提取目录与已有文档
目录结构树
主题分类映射表(主题/技术 → 推荐目录 → 现有文档)
详见: references/kb-index-template.md
阶段 1:需求澄清与重复检测 1.1 确认调研主题 — 名称、特定关注点、时间敏感性
1.2 知识库重复检测 — 扫描 Knowledge Base 检测相似文档
用户决策: 合并到已有文档 / 单独创建 / 取消
阶段 2:预调研与位置推荐(Inversion 模式) 目标: 执行基础搜索,推荐存储位置,生成调研大纲,选择文档模板类型 ,等待用户确认
2.1 基础网络搜索 — 调用 web-access Skill 执行预调研:
@web-access 请执行预调研:
**主题:** [主题名称]
**调研目标:**
1. 确认 [主题] 的核心定义和范畴
2. 发现 3-5 个高质量来源(优先官方文档)
3. 了解 [主题] 的主要知识模块
**输出:** 主题概述 + 核心概念列表 + 来源列表
使用 WebSearch 发现来源
使用 WebFetch 提取文档正文
需要登录态或动态渲染时使用 CDP
2.2 智能位置推荐 — 优先查询 KB-INDEX,无则分析主题属性
推荐 路径 理由 ⭐ 首选 Knowledge Base/[Category]/[主题]/ 理由说明
根据预调研结果,分析主题属性,推荐最合适的文档模板类型:
模板 ID 类型 适用场景 核心结构 T1 核心知识体系 通用技术/框架调研 概念→入门→用法→实战→误区 T2 知识图谱 概念网络、实体关系建模 实体→关系→属性→图谱可视化 T3 操作指南 操作步骤、配置流程、部署手册 前置条件→步骤→验证→故障排除 T4 深度解析 源码级分析、底层机制研究 架构→核心流程→源码拆解→性能 T5 快速入门 5 分钟上手、Cheatsheet、备忘录 安装→Hello→核心API→常见坑 T6 API 参考 接口文档、SDK 参考 端点→参数→示例→错误码 T7 概念解析 纯理论、设计思想、范式研究 定义→演进→对比→范式 T8 最佳实践 生产经验、反模式、检查清单 场景→实践→反模式→清单 T9 对比分析 技术选型、迁移指南 维度对比→场景匹配→迁移指南
是否为操作/部署类? → 是 → T3
是否为源码/底层机制? → 是 → T4
是否为快速上手/备忘? → 是 → T5
是否为 API/SDK 参考? → 是 → T6
是否为纯理论/思想? → 是 → T7
是否为生产经验总结? → 是 → T8
是否为技术对比选型? → 是 → T9
是否为概念关系网络? → 是 → T2
默认 → T1(核心知识体系)
### 推荐文档模板
- **推荐:** [模板 ID] [模板名称]
- **理由:** [为什么选择此模板]
- **备选:** [备选模板 ID](如需混合结构)
2.4 生成调研大纲 — 根据选择的模板类型输出对应章节结构
STAGE_GATE 2 — HALT 指令(不可跳过):
---
## 预调研完成,请确认
### 推荐存储位置
[位置推荐表格]
### 推荐文档模板
[模板推荐信息]
### 调研大纲(根据模板类型生成)
1. [章节 1 标题]
2. [章节 2 标题]
...
---
**请确认:**
1. 存储位置是否合理?需要调整吗?
2. 文档模板类型是否合适?需要更换吗?
3. 调研大纲是否需要修改?
4. 是否有特定关注点需要补充?
**请回复"继续"或提出修改意见,我将根据你的反馈开始分章节调研。**
**在你回复前,我不会执行任何后续阶段。**
STAGE_GATE 2:HALT — 只有当用户明确回复"继续"或等效确认后,才能进入阶段 3。
即使用户输入了其他内容(如提问、修改意见),也不得自动进入阶段 3。
阶段 3:分章节调研(Pipeline 模式) 前置条件: 阶段 2 用户确认已完成(STAGE_GATE 2 通过)
3.0 加载文档模板 — 根据阶段 2 确认的模板类型(T1-T9),加载对应模板文件:
加载路径:references/templates/T[1-9]-[type].md
默认路径(T1):references/doc-structure.md(向后兼容)
3.1 初始化进度追踪 — 创建/更新 progress.txt
创建 SubAgent 专用工作区,用于存放过程性文件:
[存储位置]/.work/[主题名]/drafts/
Knowledge Base/Tech/Frameworks/Taro/.work/taro/drafts/
├── chapter-1.md # 第 1 章草稿
├── chapter-2.md # 第 2 章草稿
├── chapter-3.md # 第 3 章草稿
├── sources.json # 引用来源汇总
└── notes/ # 临时笔记
最终文档完成后,草稿保留 7 天后自动删除
用户可随时手动清理 .work/ 目录
≥6 章 → 推荐 SubAgent 分阶段并行(预计 20-35 分钟)
<6 章 → 推荐标准顺序(预计 30-45 分钟)
每批最多 2 个 SubAgent 并发
批次间等待 30 秒,缓解 API 限流
批次 1 :第 1-4 章(2 个 SubAgent 并行)
批次 2 :第 5-8 章(2 个 SubAgent 并行)
主 Agent 负责启动 CDP Proxy(仅一次)
SubAgent 共享使用 http://localhost:3456
SubAgent 禁止启动独立 Proxy
每个 SubAgent 必须记录创建的 tab ID,任务结束前关闭
详见: references/subagent-mode.md(v2.0.0)
3.4 执行调研 — 调用 web-access Skill 进行章节调研
标准模式(<6 章) → 逐章顺序调研,按模板定义的章节结构执行
SubAgent 模式(≥6 章) → 分阶段并行(详见上方 3.3 节 + references/subagent-mode.md)
Prompt 模板、批次调度规则、保存规则 → 详见 references/subagent-mode.md §7(v2 任务描述模板)
官方文档/技术文档 → CDP 直接浏览器渲染(首选)
社交媒体(小红书/公众号等)→ CDP 模式
动态渲染页面(SPA)→ CDP 模式
发现新来源 → WebSearch
已知 URL 快速提取 → WebFetch
STAGE_GATE 3:检查所有章节草稿是否已写入临时工作目录。
阶段 3.5:整合后处理 Pipeline(新增)
硬性门控 :阶段 3.5 必须在阶段 3 完成后、阶段 4 开始前自动执行。质量评分 < 70 时必须报告用户,< 80 时必须触发自动修复循环(最多 3 轮)。
前置条件: 所有章节草稿已完成(检查点 3 通过)
目标: 对 SubAgent 产出的多份草稿进行工程化质量保障,消除冗余、修复格式、确保一致性。
Step 1: 冗余去重 → Step 2: Mermaid 语法校验 → Step 3: Markdown 格式检验
→ Step 4: 语义一致性检查 → Step 5: 章节边界校验
→ Step 6: 引用完整性校验 → Step 7: 质量评分
→ {评分 ≥ 80? 是 → 通过; 否 → 自动修复循环(≤3轮)}
详细说明、执行步骤、质量评分阈值、自动修复循环 → 详见 references/post-processing-pipeline.md
质量门控: ≥ 80 分方可进入阶段 4,否则触发自动修复循环(最多 3 轮)
阶段 4:整合输出与索引更新 前置条件: 阶段 3.5 整合后处理通过(STAGE_GATE 3.5 通过,质量评分 ≥ 80)
4.2 生成文档结构 — 根据阶段 2 确认的模板类型(T1-T9)输出对应结构
4.3 更新 KB-INDEX — 如主题首次收录,添加到索引
已整合的草稿 → 移动到 .work/archive/ 保留 7 天
未使用的草稿 → 提示用户确认是否删除
临时笔记 → 直接删除
清理输出格式 → 详见 references/subagent-mode.md §12
STAGE_GATE 4:执行 Review 检查清单,全部通过后方可标记完成。
阶段 5:Review 检查 执行检查清单(详见 checklists/review-checklist.md):
检查类型 检查项 结构检查 章节编号连续、目录对应 内容深度 定义 + 原理 + 示例 + 误区 格式检查 Markdown 正确、代码块标注语言 引用检查 列表完整、来源标注
输出规范
生成文件 文件 路径 说明 主文档 [存储位置]/[主题名] 核心知识体系.md调研主文档 大纲 [存储位置]/outline.md调研大纲(可选) 进度 [存储位置]/progress.txt进度追踪 KB-INDEX Knowledge Base/KB-INDEX.md索引更新(如新收录) 临时草稿 [存储位置]/.work/[主题]/drafts/章节草稿临时存放 归档文件 [存储位置]/.work/archive/保留 7 天后删除
存储路径规则 Knowledge Base/
├── Career/
├── Guide/
├── Tech/
│ ├── AI/
│ ├── BuildTools/
│ ├── Business/
│ ├── Frameworks/
│ └── Fundamentals/
└── docs/
踩坑清单(摘要) 陷阱 正确做法 跳过确认 预调研后必须等待用户确认位置、大纲和模板类型 Pipeline 跳步 严格执行 STAGE_GATE 2 HALT 指令,不可跳过 过程文件乱放 强制使用 .work/[主题]/drafts/ 目录 模板选择错误 使用决策树分析主题属性,推荐最匹配模板 门控字段无效 gates 数组定义阻塞条件 + HALT 指令双重保证
完整 15 条踩坑清单 → 详见 references/gotchas.md
检查清单 阶段 2 检查点(用户确认) → 详见 checklists/review-checklist.md §二
核心规则: 未完成位置推荐 + 大纲确认 + 模板选择 + 用户明确回复前,禁止进入阶段 3。
资源索引 资源 文件 用途 文档结构模板(T1) references/doc-structure.md完整文档结构(向后兼容) 模板库 references/templates/9 种文档模板(T1-T9) 模板选择决策树 references/template-decision-tree.md模板选择规则与映射 引用格式规范 references/citation-guide.md引用标注规则 Mermaid 图表规范 references/mermaid-guide.md图表绘制指南 SubAgent 模式 references/subagent-mode.md并行调研详解 决策流程 references/decision-flow.md完整流程图 web-access 集成 references/web-access-integration.mdweb-access 调用规范 KB-INDEX 模板 references/kb-index-template.md索引文件模板 检查清单 checklists/review-checklist.mdReview 检查 踩坑清单 references/gotchas.md常见错误 整合后处理 Pipeline references/post-processing-pipeline.md§0 草稿评分/§1 冗余去重+决策树/Mermaid校验/格式检验/语义一致性/质量评分 合并决策树 references/merge-decision-tree.md多草稿重叠/内容冲突处理规则 自动化脚本 scripts/评分/去重/整合流水线脚本 示例 examples/使用示例
Skill 版本:14.0.0 | 作者:Kei | 更新:2026-04-27
更新说明:v13 → v14 — 新增草稿评分机制(§0)+ 合并决策树 + 来源优先级规则,解决多草稿重叠和内容冲突问题