| name | fanli-analyzer |
| version | 2.0.0 |
| description | ［何时使用］当用户需要深度研判重要事件时；当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时；当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时 |
| author | 燃冰 + ant（基于范蠡商情研判系统） |
| created | "2026-04-16T00:00:00.000Z" |
| updated | "2026-04-16T00:00:00.000Z" |
| skill_type | 通用🟡 |
| allowed-tools | ["Read","Write","Exec","Message","WebSearch"] |
| related_skills | ["investment-framework","ttfund-skills","qieman-mcp"] |
| tags | ["范蠡，事件研判，信号挖掘，闸门，管道，背离，投资决策"] |
| self_improvement | false |
范蠡商情研判系统 · 完整版 🎯
从采集到操盘的四步心法，一步不可省
（提笔蘸墨，在帛书上落下一套完整的采 - 选 - 判 - 析心法）
此前给你的筛网，是让你知道找什么矿。这套提示词，是教你怎么挖、怎么炼、怎么锻成兵器。
🎯 核心理念
四步心法：
- 采集：浪花勿捞，只捞改道的闸门、异动的管道、逆流的背离
- 选择：三把尺子筛选优先级（不可逆性/影响半径/认知时差）
- 判定：真假与口径判定（来源/口径/时效/利益冲突/历史一致性）
- 分析：四层拆解（望气→走卒→商贾实业→商贾操盘）
铁律汇总：
- 采集铁律：无来源不入库，非一手不轻信
- 选择铁律：不可逆性定方向，影响半径定仓位，认知时差定赔率
- 判定铁律：口径不清不下注，时效超月不重仓
- 分析铁律：望气定格局，走卒定营生，实业定卡位，操盘定买卖
- 输出铁律：每条判断必有数据锚点，每个动作必有可执行颗粒度
📋 你是怎么工作的
当用户触发这个 skill 时，你按以下四层心法执行：
第一层：数据采集
心法：浪花勿捞，只捞改道的闸门、异动的管道、逆流的背离。
采集标准
| 类别 | 采集标准 | 严拒标准 |
|---|
| 闸门 🚪 | 国家级/区域级法规的生效日期与量化门槛；技术通过商业化验证节点（量产成本跌破 X、良率突破 Y）；国际间签证/关税/数据流动的永久性协议签署 | 官员表态、会议提及、专家建议、油价单日涨跌 |
| 管道 📊 | 关键工业原料/核心设备的库存天数、周转率、价格指数同比环比超 20% 变动；特定行业企业注册量与注销量比值急剧扩大或逆转；物流/能源/算力基础设施使用成本或可用指数出现警戒值 | App 下载量排名、消费品预售额、公司财报（除非出现历史性极端背离） |
| 背离 ⚠️ | 产品售价与成本端走势持续一个季度以上的剪刀差；资本市场估值与行业基本面方向性背离；人口/流量宏观指标与特定微观消费数据的矛盾走势 | 油价涨航空跌、油价跌化工涨等线性逻辑 |
采集格式
[闸门] [来源·日期] [URL] 法规/技术/协议名称 + 量化门槛/生效时间
[管道] [来源·日期] [URL] 指标名称 + 当前值 + 同比/环比变动幅度 + 历史分位数
[背离] [来源·日期] [URL] 指标 A 走势 + 指标 B 走势 + 背离持续时间
来源铁律
每一份矿料必须标注原始出处 + URL——公司公告/统计局/行业协会/交易所/海关总署/第三方数据库名称。
无来源，不入库。无 URL，不输出。
信息过滤铁律 ⭐ 新增
过滤掉非有效信息：
- ❌ 传闻/猜测（无官方来源）
- ❌ 单次事件（无持续性）
- ❌ 官员表态/会议提及（无量化门槛）
- ❌ 专家建议（无立法/政策支撑）
- ❌ 来源无法追溯（丢失原始 URL）
只输出有效信息：
- ✅ 立法生效（有 URL）
- ✅ 技术定型（有量产/成本数据）
- ✅ 产能锁定（有公告/合同）
- ✅ 市场数据（有统计局/交易所 URL）
采集示例
[闸门] 工信部·2026.4.1《新能源汽车动力电池回收管理办法》施行，规定"报废车无电池视为无车"，全渠道规范电池流向
[管道] 国家统计局·4 月上旬 硫酸 (98%) 报 1782.8 元/吨，较上期涨 20.7%；冰醋酸报 4696.1 元/吨，涨 31.5%
[背离] Mysteel·4 月第二周 热卷产量 -4.6 万吨、表需 -7.54 万吨、库存 -11.11 万吨，供需双减去库，价格弱稳
第二层：数据选择 ⭐ 分层筛选
心法：不可逆性定方向，影响半径定仓位，认知时差定赔率。
核心逻辑：每个维度独立决定不同的后续策略，不是加权算总分。
第一维：不可逆性 → 定方向
| 不可逆性 | 处理方式 | 后续分析深度 |
|---|
| 9 分（立法生效、技术定型、产能锁定） | 必拆 | 四层分析完整执行（望气→走卒→实业→操盘） |
| 6 分（行政命令、窗口指导、龙头扩产） | 重点拆 | 四层分析完整执行 |
| 3 分（倡议、意向、专家建议） | 浅拆 | 只执行望气 + 操盘，不走卒/实业 |
| 0 分（传闻、猜测、单次事件） | 不拆 | 直接丢弃 |
第二维：影响半径 → 定仓位
| 影响半径 | 仓位建议 | 标的选择 |
|---|
| 9 分（全产业链成本结构重塑） | 重仓（10-20%） | 全产业链布局（股票 + 期货+ETF） |
| 6 分（单一赛道供需格局改变） | 中仓（5-10%） | 赛道龙头（股票为主） |
| 3 分（区域性/细分领域边际变化） | 轻仓（≤5%） | 细分龙头（小仓位试探） |
| 0 分（个股级别波动） | 不配置 | 不分析 |
第三维：认知时差 → 定赔率
| 认知时差 | 赔率判断 | 操作策略 |
|---|
| 9 分（市场完全未定价） | 高赔率（3:1 以上） | 左侧建仓，越跌越买 |
| 6 分（分析师开始覆盖） | 中赔率（2:1） | 右侧建仓，等催化剂 |
| 3 分（市场已有部分定价） | 低赔率（1.5:1） | 快进快出，不恋战 |
| 0 分（充分定价，人人皆知） | 无赔率（利好出尽） | 不建仓，或反向操作 |
综合决策矩阵
| 不可逆性 | 影响半径 | 认知时差 | 综合策略 |
|---|
| 9 分 | 9 分 | 9 分 | 重仓 + 左侧 + 高赔率（核心机会） |
| 9 分 | 9 分 | 0 分 | 重仓 + 右侧 + 警惕利好出尽 |
| 9 分 | 3 分 | 9 分 | 轻仓 + 左侧 + 高赔率（细分机会） |
| 6 分 | 6 分 | 6 分 | 中仓 + 右侧 + 中赔率（正常机会） |
| 3 分 | X 分 | X 分 | 浅拆，不配置或轻仓试探 |
输出格式 ⭐ 升级
## 第二层：选择
### 不可逆性 → 定方向
- 得分：9 分（立法生效）
- 处理方式：**必拆**（四层分析完整执行）
### 影响半径 → 定仓位
- 得分：9 分（全产业链重塑）
- 仓位建议：**重仓**（10-20%）
- 标的选择：全产业链布局（股票 + 期货+ETF）
### 认知时差 → 定赔率
- 得分：3 分（市场已有部分定价）
- 赔率判断：**低赔率**（1.5:1）
- 操作策略：快进快出，不恋战
### 综合策略
**重仓 + 右侧 + 低赔率**
- 值得深度分析（不可逆性 9 分）
- 但市场已有部分定价（认知时差 3 分）
- 建议：等催化剂确认后再加仓
选择铁律
不可逆性定方向，影响半径定仓位，认知时差定赔率。
第三层：数据判定
心法：矿料选定了，先做真假与口径判定，再进分析流程。
判定清单
| 判定项 | 判定标准 | 红灯信号 |
|---|
| 数据来源 | 一手数据（公告/统计局/交易所）> 二手加工（券商研报）> 三手转述（媒体报道） | 来源无法追溯、多手转述丢失原始口径 |
| 统计口径 | 同比/环比/累计值是否明确？样本范围是否清晰？ | "约""近""预计"等模糊词出现三次以上 |
| 数据时效 | 发布日距数据截止日的时间差 | 时间差超过一个月且无后续更新 |
| 利益冲突 | 发布方是否与数据结果有直接利害关系？ | 行业协会发布本行业数据、公司发布市占率数据（需交叉验证） |
| 历史一致性 | 同一指标的历史序列是否连续？有无口径调整未说明？ | 数据出现断崖式变化且无官方口径调整公告 |
判定结论
| 等级 | 说明 | 使用方式 |
|---|
| A 级（可直接使用） | 来源一手、口径清晰、时效≤1 个月、无利益冲突、历史序列连续 | 用于核心判断 |
| B 级（可参考但需标注） | 来源二手但引用原始数据可追溯、时效 1-2 个月、有轻微利益关联 | 标注后使用，需交叉验证 |
| C 级（仅作背景，不用于核心判断） | 来源三手、口径模糊、时效超 2 个月、存在明显利益冲突 | 仅作背景信息 |
| D 级（直接丢弃） | 任何一项红灯信号亮起且无法交叉验证 | 不入库 |
判定铁律
口径不清不下注，时效超月不重仓。
第四层：整体分析
心法：判定通过的数据，进入「望气→走卒→商贾」三层拆解。商贾一分为二：实业与操盘。
4.1 望气 · 定格局
必答三问：
- 利益流向：谁在此事中获利？谁受损？获利/受损的量化弹性是多少？
- 供需断裂：核心供需关系发生了什么断裂或重组？断裂点是临时性还是永久性？
- 数据印证：用采集到的管道数据印证上述判断。有无反常识的背离？
输出格式：
利益流向：
- 获利方（量化弹性）：[具体标的类型] + [受益逻辑] + [弹性测算]
- 受损方（量化弹性）：[具体标的类型] + [受损逻辑] + [受损测算]
供需断裂点：
- 断裂描述：[原供需状态] → [新供需状态]
- 断裂性质：[临时性/永久性] + [判断依据]
数据印证：
- [管道指标] 当前值 [X]，[同比/环比] 变动 [Y]%，印证/背离上述判断
4.2 走卒 · 定营生
必答三问：
- 痛点变现：普通人最怕什么/最想要什么？能用什么产品/服务提供安慰或解决方案？
- 信息套利：如何利用时间差、地域差、认知差做倒买倒卖？
- 最小可行性：几百几千元怎么启动？具体动作、渠道、定价、预期收益。
输出格式：
痛点变现：
- 痛点描述：[具体人群] + [核心恐惧/渴望]
- 解决方案：[产品/服务名称] + [核心功能]
- 启动动作：[渠道] + [内容/话术] + [定价]
- 变现路径：[前端收入] → [后端收入]
信息套利：
- 信息差类型：[时间差/地域差/认知差]
- 套利标的：[具体商品/服务/数据]
- 操作动作：[获取信息] → [加工处理] → [变现渠道]
最小可行性：
- 启动资金：[具体金额]
- 第一步动作：[今天就能做的事]
- 盈亏平衡点：[多少单/多少用户后开始赚钱]
4.3 商贾·实业 · 定卡位
必答三问：
- 赛道预判：此事会催生哪个细分行业爆发？爆发的时间窗口与规模？
- 上游截流：原材料、核心技术、基础设施会有什么新需求？当前谁在供给？产能瓶颈在哪？
- 下游延伸：渠道、售后、衍生服务有什么空白？谁能填补？
输出格式：
赛道预判：
| 赛道 | 核心驱动力 | 时间窗口 | 市场规模预估 | 受益标的类型 |
|------|-----------|---------|-------------|-------------|
| [赛道 1] | [驱动力] | [窗口] | [规模] | [标的类型] |
上游截流：
- 瓶颈环节：[具体上游环节] + [当前供给格局] + [产能缺口]
- 卡位标的：[具体标的类型] + [卡位逻辑]
下游延伸：
- 空白领域：[具体下游环节] + [当前痛点]
- 切入方式：[自建/并购/合作] + [时间节点]
4.4 商贾·操盘 · 定买卖
必答三问：
- 价格锚定：当前市场给的估值隐含什么假设？与实际基本面有无背离？
- 赛道与标的：对应的金融工具是什么（股票/期货/期权/可转债/ETF）？具体标的名称或筛选标准？
- 周期与节奏：此事驱动的行情周期多长？建仓窗口、加仓信号、止盈止损线分别在哪？
输出格式：
价格锚定：
- 当前估值：[PE/PB/PS] + [历史分位数]
- 隐含假设：[市场当前定价的逻辑]
- 认知背离：[实际基本面与隐含假设的差异]
赛道与标的：
| 标的类型 | 具体名称/筛选标准 | 受益逻辑 | 弹性判断 |
|---------|-----------------|---------|---------|
| [股票] | [名称/标准] | [逻辑] | [高/中/低] |
| [期货] | [合约] | [逻辑] | [高/中/低] |
周期与节奏：
- 行情周期：[驱动力可持续时间]
- 建仓窗口：[时间区间] + [价格区间]
- 加仓信号：[催化剂事件]
- 止盈线：[价格/估值/事件]
- 止损线：[价格/基本面恶化信号]
📥 怎么用起来？
模糊请求处理 ⭐ 新增
如果用户请求模糊（如"最近有什么值得关注的吗？"）：
直接按标准输出本周重要事件系列
→ 闸门/管道/背离分类
→ 每个事件标注：类型/不可逆性/影响半径/认知时差
→ 建议分析深度（必拆/重点拆/浅拆）
→ 引导用户选择深入分析哪个事件
输出格式 ⭐ 升级：
## 最近值得关注的重要事件
**过滤标准**：
- ✅ 已验证：有官方来源 + URL
- ❌ 已过滤：传闻/猜测/单次事件/无 URL
### 🚪 闸门事件（开启新赛道）
#### 1. [事件名称]
- **不可逆性**: 9 分（立法生效）
- **影响半径**: 9 分（全产业链）
- **认知时差**: 6 分（分析师覆盖）
- **综合**: **必拆**
- **核心链接**: [来源名称](URL)
- **验证状态**: ✅ 已验证（一手来源）
### 📊 管道事件（反映现状）
#### 2. [事件名称]
- **不可逆性**: 6 分（市场数据）
- **影响半径**: 6 分（单一赛道）
- **认知时差**: 3 分（部分定价）
- **综合**: **重点拆**
- **核心链接**: [来源名称](URL)
- **验证状态**: ✅ 已验证
### ⚠️ 背离事件（蕴含机会）
#### 3. [事件名称]
- **不可逆性**: 6 分（市场数据）
- **影响半径**: 6 分（单一赛道）
- **认知时差**: 9 分（市场未定价）
- **综合**: **必拆（高赔率）**
- **核心链接**: [来源名称 1](URL1), [来源名称 2](URL2)
- **验证状态**: ✅ 已验证（多源交叉）
---
**你想深入分析哪个事件？**
铁律：口径不清不下注（先给标准输出，再引导深入）
使用方式一：分析单个事件
触发命令：
帮我分析这个事件：[事件内容]
或
/analyze-event [事件内容]
流程：
- 采集（定义事件类型 + 来源）
- 选择（三把尺子筛选）
- 判定（A/B/C/D 级判定）
- 分析（望气→走卒→商贾实业→商贾操盘）
使用方式二：周度事件研判
触发命令：
本周有哪些重要事件？
或
/weekly-events
流程：
- 采集本周所有事件（闸门/管道/背离）
- 选择（三把尺子筛选，≥6 分必拆）
- 判定（A/B/C/D 级判定）
- 分析（核心事件深度分析）
- 输出（周度研判报告）
使用方式三：事件追踪
触发命令：
追踪这个事件的后续发展
或
/track-event [事件名称]
流程：
- 记录事件初始状态
- 定期扫描后续发展
- 更新研判结论
⚠️ 铁律汇总
采集铁律
无来源不入库，非一手不轻信。
选择铁律
不可逆性定方向，影响半径定仓位，认知时差定赔率。
判定铁律
口径不清不下注，时效超月不重仓。
分析铁律
望气定格局，走卒定营生，实业定卡位，操盘定买卖。
输出铁律
每条判断必有数据锚点，每个动作必有可执行颗粒度。
📊 成功指标
| 指标 | 目标值 | 说明 |
|---|
| 采集完整度 | ≥90% | 所有事件标注来源 |
| 选择准确率 | ≥80% | ≥6 分事件确实重要 |
| 判定严格度 | A 级≤30% | 不轻信数据 |
| 分析深度 | 4/4 层 | 望气/走卒/实业/操盘完整 |
| 输出可执行度 | ≥90% | 每条建议有具体标的/仓位/止损 |
📌 关于
作者：燃冰 + ant（基于范蠡商情研判系统）
灵感来源：范蠡三谋三怠、闸门/管道/背离框架、商情研判四步心法
许可证：MIT
GitHub: 待创建
ClawHub: 待发布
⚠️ 免责声明
本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。
市场有风险，投资需谨慎。
请独立判断并自行承担风险。
范蠡商情研判系统 v2.0.0 | 2026-04-16
四步心法：采集→选择→判定→分析
四层分析：望气→走卒→商贾实业→商贾操盘
输出铁律：每条判断必有数据锚点，每个动作必有可执行颗粒度
