Menü
Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.
Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Ein direkter Befehl überspringt den Prüf-Prompt. Prüfen Sie die Quelle, bevor Sie ihn ausführen.
npx skills add https://github.com/lth0/codexSkill --skill nsfc-policyDer Befehl bleibt in einer Zeile. Scrollen Sie horizontal, um ihn vor dem Kopieren vollständig zu prüfen.
Sie bevorzugen eine lokale Kopie? Laden Sie die Dateien herunter, die SkillsMP derzeit vorliegen.
Multi-perspective academic paper review with dynamic reviewer personas. Simulates 5 independent reviewers (EIC + 3 peer reviewers + Devil's Advocate) with field-specific expertise. Supports full review, re-review (verification), quick assessment, methodology focus, Socratic guided, and calibration modes. Triggers on: review paper, peer review, manuscript review, referee report, review my paper, critique paper, simulate review, editorial review, calibrate reviewer, reviewer calibration, measure reviewer accuracy.
12-agent academic paper writing pipeline. 10 modes (full/plan/outline/revision/revision-coach/abstract/lit-review/format-convert/citation-check/disclosure). 6 paper types, 5 citation formats, bilingual abstracts, LaTeX/DOCX-via-Pandoc/PDF output. Style Calibration + Writing Quality Check + Anti-Patterns with IRON RULE markers. Triggers: write paper, academic paper, guide my paper, parse reviews, AI disclosure, 寫論文, 學術論文, 引導我寫論文, 審查意見.
Orchestrator for the full academic research pipeline: research -> write -> integrity check -> review -> revise -> re-review -> re-revise -> final integrity check -> finalize. Coordinates deep-research, academic-paper, and academic-paper-reviewer into a seamless 10-stage workflow with mandatory integrity verification, two-stage peer review, and reproducible quality gates. Triggers on: academic pipeline, research to paper, full paper workflow, paper pipeline, end-to-end paper, research-to-publication, complete paper workflow.
SKILL.md wird angezeigt
| name | nsfc-policy |
| description | NSFC 2026年度申报政策速查。包含限项规定、AI使用规范、申请代码说明、项目类型定位、申请书结构改革等关键政策信息。 |
| version | 0.1.0 |
具体政策以基金委当年指南为准。
正文原则上不超过30页。
面上/青C等项目结构：
（一）立项依据
（二）研究内容
（三）研究基础
（四）其他需要说明的情况
重大研究计划等项目结构：
（一）重点阐述内容（建议不超过5000字）
1. 研究内容、必要性及与重大研究计划的关系
2. 关键科学问题、研究方案及可行性分析
3. 年度研究计划及预期研究成果
（二）研究基础与工作条件
（三）其他需要说明的情况
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 定位 | 人才类项目，重点评价创新潜力 |
| 年龄 | 男性35岁以下，女性40岁以下 |
| 期限 | 3年 |
| 经费 | 约30万元 |
| 限制 | 同层次人才计划同一年度只能申请一项 |
| 新变化 | 2026年交叉科学部新增受理青C；博士生/优秀本科生也可申请 |
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 定位 | 全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新 |
| 期限 | 4年 |
| 经费 | 约50-60万元 |
| 合作 | 允许合作单位不超过2个 |
| 评审 | 分"自由探索类"和"目标导向类"两套评审要点 |
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 限项 | 2026年调整：牵头+承担合计限一项 |
| 经费 | 约260万元+ |
| 期限 | 4-5年 |
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 特点 | 有指南，需要"打榜" |
| 重点支持 | 4年，约260-400万元 |
| 要求 | 需阐述与计划总体目标的关系 |
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 特点 | 有指南，需对接甲方需求 |
| 类型 | 区域创新发展联合基金等 |
| 重点 | 4年，约260万元 |
| 关键 | 理解甲方意图，体现协同创新 |
| 类别 | 申请量 | 资助量 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 全部 | 45万+项 | — | 首次突破45万，增幅12.8% |
| 面上 | 199,000+项 | 23,000+项 | 资助率创历史新低 |
| 青C | 167,000+项 | 24,000+项 | 较上年增加800+项 |
| 重点 | 4,491项 | 715项 | 规模基本持平 |
| 重大 | 118项 | 50项 | — |
| 重大研究计划 | 3,317项 | 435项 | 新启动4个 |
科学基金财政预算：378.2亿元（2025年）
形式审查/初审 → 通讯评审（函评，5-7位专家）→ 会议评审
零容忍：
建议：提交前自己demo一下，确保所有图片和附件可正常打开。