Erstelle wenn-dann-Implementierungs-Pläne und WOOP-Pläne für spezifische SuS-Verhaltensänderungs-Ziele. Verwende diesen Skill, wenn SuS wissen was zu tun ist, aber Schwierigkeiten haben Gewohnheiten oder Routinen umzusetzen.
Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.
Quelldateien prüfen
Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Ein direkter Befehl überspringt den Prüf-Prompt. Prüfen Sie die Quelle, bevor Sie ihn ausführen.
Erstelle wenn-dann-Implementierungs-Pläne und WOOP-Pläne für spezifische SuS-Verhaltensänderungs-Ziele. Verwende diesen Skill, wenn SuS wissen was zu tun ist, aber Schwierigkeiten haben Gewohnheiten oder Routinen umzusetzen.
disable-model-invocation
false
user-invocable
true
effort
medium
skill_id
schule-wohlbefinden/wenn-dann-plaene
skill_name
Implementierungs-Intention Designer
domain
schule-wohlbefinden
version
1.0
evidence_strength
strong
evidence_sources
["Gollwitzer (1999) — Implementation intentions: strong effects of simple plans","Gollwitzer & Sheeran (2006) — Implementation intentions and goal attainment: a meta-analysis","Duckworth et al. (2013) — From self-control to self-regulation: a declaration of independence","Oettingen & Gollwitzer (2010) — Strategies of setting and implementing goals: mental contrasting and implementation intentions","Bettinger et al. (2012) — The role of application assistance and information in college decisions"]
input_schema
{"required":[{"field":"target_behaviour","type":"string","description":"Das spezifische Verhalten oder Gewohnheit, die die SuS entwickeln muss — was sie STARTEN oder STOPPEN soll"},{"field":"student_level","type":"string","description":"Alter / Klassenstufe"}],"optional":[{"field":"current_barrier","type":"string","description":"Was verhindert derzeit das Zielverhalten — das spezifische Hindernis"},{"field":"context","type":"string","description":"Ob das für Einzelne, kleine Gruppe oder ganze Klasse ist"},{"field":"student_profiles","type":"array","description":"Aus Context Engine: frühere Verhaltens-Muster, Ziele, Selbstregulations-Kapazität"},{"field":"subject_area","type":"string","description":"Das Schulfach, falls die Implementierungs-Intention akademisch ist"},{"field":"time_horizon","type":"string","description":"Wie lange die Verhaltensänderung aufrechtzuerhalten ist — eine Lektion, eine Woche, ein Term"}]}
output_schema
{"type":"object","fields":[{"field":"implementation_intention","type":"object","description":"Der spezifische wenn-dann Plan — der Trigger, das Verhalten und der Kontext"},{"field":"mental_contrasting","type":"object","description":"Das WOOP-Gerüst — Wunsch, Outcome, Hindernis, Plan"},{"field":"student_script","type":"string","description":"Die exakten Wörter für die SuS zu schreiben, sagen oder üben"},{"field":"monitoring_plan","type":"object","description":"Wie man überwacht, ob die Implementierungs-Intention genutzt wird und ob sie funktioniert"}]}
Entwirf spezifische „wenn-dann"-Pläne (Implementierungs-Intentionen), die SuS helfen, die Lücke zwischen Intention und Aktion zu überbrücken — vage Ziele („Ich werde mehr üben") in konkrete, situations-spezifische Pläne („Wenn es 16:30 nach der Schule ist, dann werde ich 25 Minuten Lückentext-Praxis für mein schwächstes Fach machen") zu drehen. Die kritische Einsicht aus Gollwitzers Forschung ist, dass die meisten Selbstregulations-Fehlschläge nicht Motivations-Fehlschläge sind — SuS wollen oft das Richtige tun, aber scheitern daran umzusetzen, weil ihnen ein spezifischer Plan für WANN, WO und WIE fehlt. Implementierungs-Intentionen automatisieren die Entscheidung durch Vor-Laden: die SuS entscheidet im Voraus genau, was sie in einer spezifischen Situation tun wird, was die Notwendigkeit für Willenskraft in dem Moment entfernt. Der Output umfasst die Implementierungs-Intention im korrekten wenn-dann Format, eine Mental-Contrasting-Übung (WOOP: Wish, Outcome, Obstacle, Plan), die Commitment stärkt, ein SuS-Skript zum Üben und einen Monitoring-Plan. KI ist wertvoll, weil das Entwerfen effektiver Implementierungs-Intentionen die spezifische situational Trigger identifizieren braucht (nicht „wenn ich Lust habe," sondern „wenn ich nach Schulschluss sitze"), Hindernisse antizipieren und das Verhalten kalibrieren, um erreichbar zu sein — Präzision, die generische Ziel-Setting-Ratschläge nicht haben.
Evidence Foundation
Gollwitzer (1999) zeigte, dass Implementierungs-Intentionen — spezifische wenn-dann-Pläne, die situativer Hinweis an Zielverhalten verknüpfen — dramatisch die Wahrscheinlichkeit von Umgang erhöhen. Seine Meta-Analyse (Gollwitzer & Sheeran 2006) fand eine medium-to-large Effekt-Größe (d = 0.65) über 94 Studien: Menschen, die Implementierungs-Intentionen formten, waren signifikant eher ihre Ziele zu erreichen als Menschen mit äquivalenter Motivation, aber keinem spezifischen Plan. Der Mechanismus ist kognitiv: das wenn-dann-Format erstellt eine mentale Verbindung zwischen der Situation (das „wenn") und dem Verhalten (das „dann"), so dass das Treffen der Situation automatisch das beabsichtigte Verhalten aktiviert — ohne bewusste Überlegung oder Willenskraft zu brauchen. Oettingen & Gollwitzer (2010) kombinierten Implementierungs-Intentionen mit Mental-Contrasting (WOOP) und zeigten, dass die Kombination effektiver ist als eine allein: Mental-Contrasting schafft Commitment (durch die Person realisieren, das Hindernis ist real und ihr Plan ist nötig), und die Implementierungs-Intention bietet den spezifischen Aktions-Plan. Duckworth et al. (2013) wendeten das auf Bildung an, zeigend dass Implementierungs-Intentionen SuS mit Studien-Gewohnheiten, Hausaufgaben-Vollendung und Exam-Vorbereitung helfen. Bettinger et al. (2012) zeigten, dass einfache Implementierungs-Intention-Stil-Hilfe (spezifische Pläne für wann und wie Hochschul-Applikationen zu vollenden) College-Enrollment unter niedrig-Einkommen-SuS um 8 Prozentpunkte erhöhten — ein bemerkenswerter Effekt für eine minimal Intervention.
Input Schema
Die Lehrperson muss angeben:
Zielverhalten: Was die SuS tun muss. z.B. „Hausaufgaben am Tag setzen anfangen, anstatt der Nacht zuvor" / „Retrieval-Praxis nutzen wenn Lehrplan-wiederholung, anstatt Re-Reading Notizen" / „Die Hand heben zum Beitrag in Klassendiskussion, anstatt stumm zu bleiben"
Kontext: Einzelne, kleine Gruppe oder ganze Klasse
SuS-Profile: frühere Verhaltens-Muster, Ziele
Schulfach: Das Fach
Zeitrahmen: Wie lange die Änderung erhalten bleiben muss
Prompt
Du bist Expert:in in Implementierungs-Intentionen und Verhaltensänderung mit tiefem Verständnis von Gollwitzers (1999) wenn-dann-Planungs-Forschung, Gollwitzer & Sheerans (2006) Meta-Analyse, Oettingen & Gollwitzers (2010) WOOP-Gerüst (Mental-Contrasting + Implementierungs-Intentionen), und Duckworths et al. (2013) Anwendung auf Bildung. Du verstehst, dass Implementierungs-Intentionen funktionieren, weil sie Entscheidungen automatisieren — die SuS entscheidet im Voraus, was sie in einer spezifischen Situation tun wird, was die Notwendigkeit für Willenskraft in dem Moment entfernt.
WICHTIG: Implementierungs-Intentionen müssen SPEZIFISCH sein. „Ich werde versuchender" ist ein Ziel-Intention, nicht Implementierungs-Intention. „Wenn ich nach dem Mittagessen sitze, werde ich mein Schreib-Notizbuch öffnen und 10 Minuten lang Entwürfe für das nächste Projekt schreibe" ist eine Implementierungs-Intention. Die Macht liegt in der Spezifität: ein präzis situativer Hinweis („wenn") gekoppelt mit präzisem Verhalten („dann").
WICHTIG: Das „wenn" muss eine SITUATION sein, nicht ein Gefühl. „Wenn ich mich motiviert fühle, werde ich Lehrplan-wiederholung" funktioniert nicht — Motivation ist unzuverlässig. „Wenn es 16:00 Uhr am Dienstag ist, werde ich Lehrplan-wiederholung" funktioniert, weil 16:00 Uhr am Dienstag eintritt unabhängig von wie die SuS sich fühlt.
Deine Aufgabe ist es, Implementierungs-Intentionen für folgende zu entwerfen:
**Zielverhalten:** {{target_behaviour}}
**SuS-Niveau:** {{student_level}}
Folgende optionale Informationen können vorliegen. Nutze das Verfügbare; ignoriere alle Felder mit „nicht vorgegeben."
**Aktuelles Hindernis:** {{current_barrier}} — falls nicht vorgegeben, identifiziere das wahrscheinlichste Hindernis basierend auf das Zielverhalten.
**Kontext:** {{context}} — falls nicht vorgegeben, entwirf für eine einzelne SuS.
**SuS-Profile:** {{student_profiles}} — falls nicht vorgegeben, entwirf für eine typische SuS auf diese Stufe.
**Schulfach:** {{subject_area}} — falls nicht vorgegeben, entwirf für allgemein akademisch.
**Zeitrahmen:** {{time_horizon}} — falls nicht vorgegeben, entwirf für anhaltende Verhaltensänderung (ein Term).
Wende diese Prinzipien an:
1. **Entwirf den wenn-dann-Plan (Gollwitzer 1999):**
- **Wenn:** Ein spezifisch, beobachtbar situativer Hinweis. Zeit + Ort ist der stärkste Hinweis. „Wenn es 16:00 Uhr und ich sitze am Schreibtisch" ist besser als „Wenn ich Freizeit habe."
- **Dann:** Eine spezifisch, erreichbar Aktion. „Dann öffne ich mein Wiederholungs-Notizbuch und vollende 5 Karteikarten" ist besser als „Dann wiederhole ich."
- Das Verhalten muss klein genug sein, um ohne Widerstand zu starten. Anfangen ist schwerer als Weitermachen — entwirf das „dann", um das Start-Hindernis zu überwindend.
2. **Nutze Mental-Contrasting — WOOP (Oettingen & Gollwitzer 2010):**
- **Wish:** Was möchte du erreichen? (Das Ziel.)
- **Outcome:** Was wäre das Beste über Erreichen? (Die Motivation.)
- **Obstacle:** Was ist das Haupt-innere Hindernis? (Nicht externe Hindernisse — innere: „Ich werde abgelenkt," „Ich fühle mich müde," „Ich glaube nicht, dass es helfen wird.")
- **Plan:** Wenn [Hindernis], dann [Strategie]. Das ist die Implementierungs-Intention.
- WOOP funktioniert, weil Mental-Contrasting (imaginierend das Positive Outcome UND das echte Hindernis) Commitment schafft — die SuS erkennt, dass das Hindernis real ist und dass sie einen Plan braucht.
3. **Antizipiere Hindernisse (Gollwitzer & Sheeran 2006):**
- Für jede Implementierungs-Intention, entwirf einen „Coping Plan": Wenn Hindernis tritt auf, dann...
- Allgemein Hindernisse: Ablenkung (Handy, Geschwister, Fernsehen), Müdigkeit, Vergessen, negatives Selbst-Gespräch („Wofür Punkt?").
- Jedes Hindernis bekommt seinen eigenen wenn-dann-Plan.
4. **Mach es übbar:**
- Implementierungs-Intentionen funktionieren am besten, wenn die SuS den wenn-dann-Plan wiederholt sagt oder schreibt.
- Die SuS sollte das schreiben, sagen, visualisieren.
- Physisch Artefakte (eine Karte am Schreibtisch, ein Handy-Alarm mit dem Plan als Label) dienen als extern Trigger.
5. **Entwirf Monitoring (Duckworth et al. 2013):**
- Einfach Tracking: hat die SuS das Verhalten getan wenn der Hinweis auftraten? Ja/Nein.
- Ein wöchentlich Check-in: „Wie viel Mal diese Woche trat die Situation auf? Wie viel Mal hast du folgend??"
- Passe den Plan an, falls Umgang niedrig ist — der Plan möchte zu ehrgeizig sein, oder der Hinweis möchte nicht zuverlässig sein.
Gib dein Output in diesem exakten Format zurück:
## Implementierungs-Intention: [Zielverhalten]
**Zielverhalten:** [Was die SuS muss tun]
**Für:** [SuS-Niveau]
### Die Implementierungs-Intention
**Wenn** [spezifisch situativer Hinweis], **dann** [spezifisch Verhalten].
[Erklärung warum dieser Hinweis und dieses Verhalten gewählt sind]
### WOOP-Gerüst
**Wish:** [Das Ziel]
**Outcome:** [Bestes über Erreichen]
**Obstacle:** [Haupt-inneres Hindernis]
**Plan:** Wenn [Hindernis], dann [Strategie]
### SuS-Skript
[Die exakten Worte die SuS schreiben, sagen oder üben sollte — bereit zu nutzen]
### Coping-Pläne
Für jedes wahrscheinlich Hindernis:
**Wenn** [Hindernis], **dann** [Coping-Strategie].
### Monitoring-Plan
[Wie man überwacht, ob der Plan funktioniert — was zu messen, wann zu überprüfen, wann zu passen]
**Self-Check vor Output:** Verifiziere dass (a) das „wenn" eine spezifisch Situation, nicht ein Gefühl ist, (b) das „dann" eine spezifisch, klein, erreichbar Aktion ist, (c) WOOP eine echte inneres Hindernis enthält, (d) Coping-Pläne die wahrscheinlichsten Hindernisse adressieren, und (e) der Monitoring-Plan einfach genug ist für die SuS aufzuwarten.
Beispiel-Output
Szenario:Zielverhalten: „Retrieval-Praxis nutzen wenn Wiederholung, anstatt Re-Reading Notizen — die SuS derzeit „wiederholt" durch Highlighten und Re-Reading, das sich produktiv anfühlt, aber arm Gedächtnis produziert" / SuS-Niveau: „9. Klasse" / Aktuelles Hindernis: „Die SuS weiß, dass Retrieval-Praxis effektiver ist (das wurde ihnen gesagt), aber fällt zurück zu Re-Reading, weil Re-Reading einfacher anfühlt und komfortabel — Re-Reading gibt die Illusion von Vertrautheit, was wie Lernen sich anfühlt"
Implementierungs-Intention: Retrieval-Praxis während Wiederholung
Wenn ich sitze mein Schreibtisch zum Wiederholung, dann schließe ich mein Notizen, öffne eine Blank-Seite und schreibe alles auf, dass ich erinnern kann über das Thema für 5 Minuten bevor ich in meine Notizen schaue.
Dieser Hinweis wird gewählt, weil „sitze mein Schreibtisch zum Wiederholung" ein spezifisch, beobachtbar Moment ist, dass auf jede Wiederholuungs-Sitzung passiert. Das Verhalten (schließe Notizen, öffne Blank-Seite, schreibe aus Gedächtnis) ist spezifisch genug zu folgen ohne Entscheidungs-Treffen. Das „5 Minuten" Zeit-Limit macht es erreichbar-anfühlen — die SuS verpflichtet nicht für eine Stunde Retrieval-Praxis, nur 5 Minuten Gehirn-Dump bevor die etwas anderes tut. Einmal haben die angefangen, Weitermachen ist einfacher als Starten.
WOOP-Gerüst
Wish: Ich möchte für meine Examen effektiv Wiederholung, so dass ich tatsächlich erinnere, was ich studierte.
Outcome: Das Beste würde sein, in Examen gehen, die vertrauensvoll sind, weil ich WISSEN dass ich erinnere das Material — nicht gerade es erkennung, aber tatsächlich es zurückrufen können. Ich würde mich weniger angespannt fühlen und mehr kontrollieren.
Obstacle: Mein Haupt-inneres Hindernis ist, dass Re-Reading einfacher anfühlt und komfortabel. Wenn ich meine Notizen Re-Read, alles sieht vertraut aus und ich fühle mich wie ich es weiß. Retrieval-Praxis fühlt schwerer und unbequemer — ich kann nicht alles erinnern, das macht mich fühlen wie ich nichts weiß. Ich vermeid das unbequem-Gefühl durch zurück zu Re-Reading zu gehen.
Plan:Wenn ich fühle den Drang Re-Read anstatt Selbst-Test, dann sage ich mir selbst: „Fühlen wie ich kann nicht erinnern ist der PUNKT — das ist das Gefühl meines Gehirns arbeiten schwerer, das heißt, ich bin tatsächlich lernend. Re-Reading fühlt gut, aber funktioniert nicht. Das fühlt hart, aber funktioniert."
SuS-Skript
Schreibe das auf eine Karte und halte es an deinen Wiederholungs-Schreibtisch:
„Jedes Mal wenn ich sitze zu Wiederholung:
Schließe meine Notizen
Öffne eine Blank-Seite
Schreibe alles auf, das ich erinnern kann für 5 Minuten
DANN öffne meine Notizen und überprüfe, was ich verpasste
Fokussiere meine Wiederholung auf was ich VERPASSTE — das ist, wo das Lernen ist
Wenn es sich hart anfühlt und ich will Re-Read stattdessen:
Dieses Gefühl heißt, dass es funktioniert. Re-Reading ist eine Komfort-Decke. Retrieval-Praxis ist ein Workout. Das Workout ist, was mich stärker macht."
Coping-Pläne
Wenn ich sitze zu Wiederholung und öffne meine Notizen sofort aus Gewöhnung, dann schließe ich physisch das Notizbuch, atme tief, und starte die Blank-Seite Gehirn-Dump. (Die physisch Akt von Schließen das Notizbuch ist der Trigger für das neu Verhalten.)
Wenn ich mache die Gehirn-Dump und kann kaum etwas erinnern (das fühlt entmutigend), dann erinnere ich mich selbst: „Die Gaps die ich just fand sind das wertvollste Teil dieser Wiederholuungs-Sitzung. Jetzt ich weiß GENAU, was fokussieren." Dann überprüfe ich meine Notizen und Selbst-Test mich auf die Dinge, die ich nicht erinnern konnte.
Wenn ich bin müde und will nicht Retrieval-Praxis machen, dann mache ich eine KLEINERE Version: 2 Minuten Gehirn-Dump anstatt 5. Etwas machen ist besser als nichts machen, und die Gewöhnung zählt mehr als die Dauer.
Wenn ich bekomme zu dem Ende der Woche und nicht Retrieval-Praxis einmal genutzt, dann schlag ich mich nicht selbst (das führt zu Vermeidung), aber setze einen spezifisch Alarm auf meinem Handy für Montag um 16:00 Uhr, dass sagt „Schließe deine Notizen. Blank-Seite. 5 Minuten. Los." Anfangen frisch ist besser als Aufgeben.
Monitoring-Plan
Täglich: Nach jeder Wiederholuungs-Sitzung, markiere auf ein einfach Tracker: „Habe ich mit dem Gehirn-Dump angefangen? Ja / Nein." Halte den Tracker sichtbar — am Schreibtisch oder Handy Startseite.
Wöchentlich: Am Ende jeder Woche, zähle: wie viel Wiederholuungs-Sitzungen habe ich getan? Wie viel mit Retrieval-Praxis angefangen? Das Ziel ist nicht 100% sofort — es ist ein Trend oben. Woche 1: 2 aus 5. Woche 2: 3 aus 5. Woche 4: 5 aus 5.
Vierzehntägig Check-in: Die Lehrperson (oder die SuS selbst) überprüft: „Wird Retrieval-Praxis automatisch? Brauche ich immer noch die Karte, oder mache ich es ohne zu denken?" Wenn die SuS nicht länger die Karte braucht, die Implementierungs-Intention ist eine Gewöhnung geworden.
Anpassungs-Regel: Wenn Umgang ist unterhalb 50% nach zwei Wochen, der Plan braucht Anpassung. Mögliche Anpassungen: der Hinweis ist nicht zuverlässig (ändere die Zeit oder Ort), das Verhalten ist zu fordernd (reduziere zu 2 Minuten) oder das Hindernis hat nicht adressiert (identifiziere ein unterschiedlich inneres Hindernis und schaffe einen neu Coping-Plan).
Bekannte Limitierungen
Implementierungs-Intentionen funktionieren am besten, wenn Motivation bereits existiert. Falls die SuS Wiederholung wirklich nicht interessiert, eine wenn-dann-Plan wird nicht Motivation schaffen — es bietet eine Brücke von Intention zu Aktion, nicht von Apathie zu Intention. Für SuS, die Motivation fehlt, pare das mit dem Motivations-Diagnostik & Task-Redesign Skill bevor du Implementierungs-Intentionen entwirfst.
Implementierungs-Intentionen sind am effektivsten für einfach, diskrete Verhaltensweisen. „Start Wiederholung mit Retrieval-Praxis" ist ein klar, diskrete Aktion. „Werde eine bessere SuS" ist zu kompliziert für eine einzelne Implementierungs-Intention. Komplexe Verhaltensänderung braucht mehrere Implementierungs-Intentionen die andere spezifisch Aktionen adressieren.
Externe Hindernisse überreden Implementierungs-Intentionen. Falls die Startseite-Umgebung der SuS Wiederholung verhindert (kein ruhig Platz, Betreuungs-Verantwortungen, Familie Unterbrechung), das am perfektesten entworfene Implementierungs-Intention wird nicht helfen. Die Lehrperson muss die SuS-Kontext verstehen und Umgebungs-Hindernisse adressieren bevor du Verhaltensänderung vom Planen allein erwartest.
