app-competition-discovery

name	app-competition-discovery
description	Use when finding newly relevant competitor apps, expanding a watchlist, checking charts or similar apps, or deciding whether an app should be added to focus-apps.md or the candidate pool.

App Competition Discovery

Overview

负责“发现新增 app 竞品”这条工作流。目标是自动完成“发现、筛选、评分、决策、落库”，并把不确定项写进报告，而不是要求用户逐条确认。

Preconditions

开始前必须先读取：

• docs/app-competition/app-compete.md
• docs/app-competition/focus-apps.md

如果以下任一条件不满足，先停下来补配置：

• default_market 未声明
• platforms 未声明
• target_app 为空，且 focus-apps.md 中也没有任何目标或直接竞品

项目文件职责见：

• ../app-competition-core/references/file-contracts.md

Workflow

1. 读取当前范围

从 app-compete.md 中提取：

• target_app
• platforms
• default_market
• focus_questions
• keyword_watchlist
• 当前候选池说明

从 focus-apps.md 中提取：

• 当前重点关注 app
• watch_type
• priority
• 最近一次复查时间

2. 生成发现种子

优先使用以下种子组合：

• 目标 app 名称
• focus-apps.md 中 watch_type=target 或 watch_type=direct 的 app
• keyword_watchlist 中的关键词

如果用户只给了一个 app 名称，也允许用单 app 作为种子启动发现。

3. 拉取候选 app

按以下顺序采集：

1. mcp-appstore
   • get_similar_apps：从目标 app 或直接竞品扩散
   • search_app：按 app 名与关键词搜索双平台候选
   • get_developer_info：查看开发者是否有邻近产品线
2. appstore-mcp
   • search_apps：快速核验 iOS 搜索结果
   • get_trending_apps：按类目、平台、榜单补充 iOS 候选
   • get_app_info：补 iOS 基础信息、截图、发布日期

两套 MCP 的分工见：

• ../app-competition-core/references/mcp-playbook.md

4. 初筛与分类

对候选进行以下判断：

• 是否与目标 app 在功能、用户、关键词或场景上明显重叠
• 是否已经在 focus-apps.md 或候选池中
• 是否近期仍活跃：有近更新、仍在榜单、仍有完整商店页
• 更适合归类为 direct、potential 还是 substitute

不满足基本重叠条件的 app 不进入推荐清单。

5. 生成候选审核清单

默认输出 Markdown 审核表，至少包含：

• app_name
• platform
• market
• watch_type_suggestion
• why_now
• source_summary
• evidence_links
• risks_or_unknowns
• score
• decision
• next_check_date
• suggested_action

评分建议使用以下信号：

• 业务重合度
• 增长信号
• 战略风险
• 差异化价值
• 可验证性

决策建议使用以下门槛：

• Track：score >= 70
• Watch：50 <= score < 70
• Drop：score < 50

6. 自动写入与留痕

按自动决策直接执行：

• Track：写入 focus-apps.md
• Watch：写入 app-compete.md 的候选池或观察池摘要
• Drop：不进入长期跟踪清单，但在本次 discovery 报告中保留结论

同时必须：

• 在 evidence/ 中补一条本次发现记录，或在报告中补完整证据段
• 把 risks_or_unknowns 写进报告的审核备注，而不是等待用户确认

Output Contract

发现流程的默认产物是“发现报告 / 审核清单”，不是深度分析报告。回答应优先给出：

• 新发现的 app 有哪些
• 为什么值得看
• 哪些证据支持
• 哪些地方还不确定
• 系统自动给出的 Track / Watch / Drop 决策
• 建议下一步操作

不要把 discovery 输出伪装成深度报告。

Common Mistakes

• 直接把搜索结果全量写进 focus-apps.md
• 没有 default_market 就开始抓榜单或关键词
• 只看单一平台，忽略项目声明的双平台范围
• 把“相似 app 返回了”直接等同于“值得长期跟踪”
• 没有评分和理由就直接写入重点关注清单
• 把需要复核的问题变成阻塞流程的确认门

References

• ../app-competition-core/references/workflow-map.md
• ../app-competition-core/references/evidence-rules.md
• ../app-competition-core/assets/focus-apps-template.md
• ../app-competition-core/examples/discovery-review.md