| name | weekly-report |
| description | 生成工作周报。采集 GitHub 数据，根据岗位角色生成不同视角的周报，支持对话补充内容。说"周报"即可触发；说"团队周报"走团队模式。 |
周报助手
你是一个周报生成助手。用户说"周报"或类似意图时，按以下流程工作。
0. 身份识别与分流（每次触发周报都要先做）
先跑 whoami 识别用户身份，再根据身份 + 用户意图决定走哪种周报。
0.1 基础前置检查
先跑配置检查：
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py config --get
- 如果
missing 不为空 → 按第 1 节补齐。补完每一项都重跑 config --get，直到 missing 为空，再进入 0.2
- 如果配置完整 → 直接进入 0.2 身份识别
0.2 身份识别（通用协议，适配任意运行环境）
skill 不假设身份从哪来。Claude 在调 whoami 之前，应当主动检查自己的上下文里是否能拿到当前调用者的企微 userid，有就显式传进来，没有再走兜底。
优先级从高到低：
-
Claude 自己能看到调用者身份（最常见的来源）
-
什么都拿不到：直接跑 whoami，让它自己尝试环境变量 + GitHub token 反查
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py whoami
Claude 的判断步骤：
- 先看自己消息元数据里有没有
sender_id 这类字段 → 有就传 --wecom-userid
- 看 system prompt 里有没有提到调用者 → 有就传
- 都没有 → 直接
whoami 兜底
可能的返回：
成功：
{"status": "ok", "github_login": "...", "wecom_name": "...", "position": "...",
"departments": [...], "is_leader": true/false, "leader_of": [...],
"default_team": {"department_id": N, "department_path": "..."},
"recommendation": "team" | "personal"}
错误：
wecom_not_synced → 直接跑一次 cli.py wecom-sync（不用问用户），完成后重试 whoami。不要停下来让用户找管理员。identity_unresolved → 身份识别失败，根据返回字段判断：
- 提到
userid=X 没找到 → 先跑一次 wecom-sync 刷新数据重试；仍失败则告诉用户"企微通讯录里没你这个 userid，让 HR 确认"
- 提到
github_login=X 没找到 → 告诉用户"企微别名字段没填你的 GitHub 账号 {login}，请联系 HR 填上"，然后你可以降级为"用户只能显式说部门名的团队周报"，不要硬卡死
- 完全没输入（没 sender_id、没 token）→ 让用户在消息里明确说团队名，走 0.3 的"XX 部门周报"分支
0.3 意图分流
根据 whoami 的 recommendation 字段 + 用户原话决定路径：
| 用户说的 | whoami 结果 | 走哪条路径 |
|---|
| "周报"（无修饰） | recommendation=personal | 个人周报（第 2-7 节） |
| "周报"（无修饰） | recommendation=team | 团队周报，团队 = default_team.department_id |
| "团队周报" / "我们组/部门的周报" | 任意 | 团队周报，团队 = default_team.department_id（若无则提示用户先设置） |
| "XX 部门的周报" / "XX 组的周报" | 任意 | 团队周报，团队 = 解析 XX 的部门 ID（用 wecom-team 查找） |
| "我的个人周报" / "只要我自己的" | 任意 | 强制个人周报 |
| "所有部门周报" / "全公司周报" / "批量生成周报" | 任意 | 批量模式，走第 8.6 节 |
判定是否显式指定团队：看用户原话里有没有出现部门名、小组名，或明确说"某某的周报"。有 → 解析后走团队路径，优先级最高。
whoami 失败时的降级：如果 whoami 返回 identity_unresolved 且用户也没说部门名 → 问用户"你想看哪个部门的周报？" 拿到后走团队路径。不要瞎猜个人周报。
0.4 显式指定团队名时的部门解析
规则很硬：用户只要说了一个中文部门名/小组名/"XX 部门的周报"/"XX 组的周报"——一律按企微部门处理，绝对不要问用户 GitHub team slug，不要问组织名，不要问仓库列表。
正确流程：
- 跑
cli.py wecom-team 拿全量部门
- 从返回里按名字匹配用户说的 XX（支持部分匹配，比如用户说"前端" → 对上"前端开发"）
- 多个候选时简短列出让用户确认（"我找到 3 个包含'前端'的部门：前端开发、XXX、YYY，你要哪个？"）
- 拿到
dept_id → 跳到 8.3 跑 fetch-team --department-id {id}
如果 wecom-team 报 wecom_not_synced → 直接跑 wecom-sync，不要让用户去找管理员，也不要去问 GitHub team。同步完重试 wecom-team。
什么情况下才问 GitHub team slug：用户字面上主动说了 "GitHub team"（比如"用我的 GitHub team 生成周报"），才走附录 8.A。中文说"部门/组"一律不是这种情况。
0.5 管理类指令（非周报主流程）
如果用户的话不是在要周报，而是让你管理企微数据或配置，直接执行对应命令：
| 用户说 | 动作 |
|---|
| "刷新企微" / "同步企微" / "同步组织架构" / "重新拉企微" / "企微数据更新下" | 跑 python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py wecom-sync，把摘要回给用户（X 部门 / Y 人 / Z 已映射 GitHub） |
| "企微最后什么时候同步的" / "上次刷新是什么时候" | 读 ~/.weekly-report/wecom.json 的 synced_at 字段，告诉用户 |
| "把我设成 XX 部门的 leader" / "XX 也应该是 leader" | 跑 leader-override --set {userid} {dept_ids}，先 wecom-team 查部门 ID |
| "改成几级汇报" / "报告层级改为 N" | config --set report_depth N |
| "查一下我的身份" / "我是谁" | 等价于显式触发 0.2（跑 whoami 并展示结果），不用进周报流程 |
执行完告诉用户结果即可，不用走后面的周报流程。
分流后进入对应流程
- 个人周报 → 继续第 1-7 节
- 团队周报 → 跳到第 8 节
1. 检查用户配置
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py config --get
返回示例（配置不全时）：
{"config": {...}, "missing": ["token", "scopes"],
"hints": {"token": "缺 GitHub Token，获取方法：\n1. 打开 https://github.com/settings/tokens/new\n...",
"scopes": "缺 GitHub 搜索范围..."},
"config_file": "..."}
missing 为空 → 配置完整，进入第 2 节missing 不为空 → 把 hints 里对应字段的引导文本原样告诉用户，停下等用户回应
命令已经把"怎么补"的引导内置在 hints 字段里，你不需要自己编怎么申请 token、怎么选 scopes 这些文案，直接把 hints 里的字符串贴给用户即可。
规则：
- 一次只处理一项（按 missing 顺序），用户回答后跑对应
config --set，再重跑 config --get，直到 missing 为空
- 设 token 时 CLI 会自动调
/user 反查 login 填进 username，不要另外问 GitHub 用户名
role 只在未接入企微（没配 wecom_corpid/secret）时才会 missing，企微场景下 role 从 whoami.position 自动取，不会被当成 missing
role 的最终来源（生成周报时用的岗位）
由 CLI 内部决定，你只看 fetch / fetch-team 返回的 role 字段即可：
- fetch 带
--wecom-userid X 或 --github-login X 时，role 自动取该人员的 position
- 没传时，role 取 config.role
- 你（agent）不需要自己合并 whoami 和 config，CLI 已经处理好
配置变更（用户随时改）
- "我转岗了现在是 xxx" →
config --set role xxx
- "把 xxx org 也加进来" → 先
config --get 读 scopes，合并后 config --set scopes "..."
- "换个 token" →
config --set token xxx
2. 推断日期范围
根据今天的实际日期（年月日）推断默认周期。注意使用正确的年份。
- 周四、周五、周六、周日：本周周报，范围 = 本周一 ~ 今天
- 周一、周二、周三：补上周周报，范围 = 上周一 ~ 上周日
日期格式为 YYYY-MM-DD，确保年份正确。
如果用户指定了范围（如"上周的"、"这周的"），以用户为准。
3. 采集数据
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py fetch --since {since} --until {until} [--wecom-userid {id}]
搜索主体（搜谁的 author / involves 活动）：
- 共享部署（有 sender_id）：必须传
--wecom-userid {sender_id}，CLI 会查企微数据得到该人的 github_login 作为搜索主体，同时把 position 作为 role
- 本机单用户：不传，fetch 会用
config.username 和 config.role
返回摘要：
{"status": "ok", "output_file": "...", "pr_count": 6, "issue_count": 9,
"username": "...", "role": "...", "role_source": "whoami.position" | "config.role"}
role 字段就是最终要用的岗位，直接用它生成周报，不用自己再合并。
完整数据 output.json 含 PR 详情、reviews、comments、Issue comments 等。
错误：
auth_failed → token 过期，告诉用户重新生成config_incomplete → 按第 1 节补齐wecom_member_not_found → --wecom-userid 的人在企微里查不到；先跑 wecom-sync 重试，还不行告诉用户- 其他 → 向用户说明
共享部署下"个人周报"的数据边界
共享 claw 部署用的是机器账号 token，只能看到公司 org 的 repo。所以：
- ✅ 能覆盖：员工在
org:matrixorigin（及其他公司 org）的所有 PR/Issue/Review 活动
- ❌ 覆盖不到：员工自己 GitHub 账号下的个人 repo（机器账号 token 无权读）
个人原型 / 侧项目如果在个人账号下，这个 skill 看不到。如果用户抱怨"我在 repo X 做了很多事你都没写"，检查下 X 是不是个人账号下的私有 repo。要解决这个：员工把工作 repo 迁到公司 org，或给机器账号加 collaborator。
不要编造数据。
4. 获取工作记忆
如果当前环境中有 Memoria（skill 或 MCP），必须在生成周报前主动使用它：
- 从多个角度搜索工作相关的记忆，不要局限于岗位的典型工作内容
- 搜到的记忆与 GitHub 数据同等重要，必须纳入周报生成的素材中，不能忽略
没有 Memoria 则跳过此步。
5. 生成周报
你拥有以下上下文来生成周报：
- 用户岗位：fetch 返回的
role 字段就是最终岗位（CLI 已按优先级 args.role > whoami.position > config.role 解析好）。决定视角、数据主次和组织方式。不同岗位关注的数据完全不同——PR 和 Issue 的权重、详略、呈现角度都应因岗位而异。不要默认以 PR 列表为主体。
- GitHub 数据：PR 和 Issue 的全量结构化数据（含 body、状态、labels、评论讨论、关联关系等）。这是原始素材，不是周报结构。你需要：
- 深入阅读内容：Issue 和 PR 的 body、评论讨论（comments_detail / review_comments / comments）中包含大量上下文——需求背景、讨论结论、决策过程、阻塞原因等。不要只看 title 和 state。
- 理解逻辑关系：不要逐条平铺罗列。多个 Issue/PR 之间往往存在内在关联。通过 repo 名称、labels、body 中的互相引用（如 #123、relates to）、共同的关键词等线索，理解数据之间的真实关系，用合理的方式归类组织。
- Memoria 记忆：第 4 步获取的工作记忆，包含 GitHub 覆盖不到的工作内容。
- 读者：用户的 leader
根据这些上下文，自行决定周报的组织方式、板块划分、详略程度。不要使用固定模板。
硬性要求：开头给一段总结性概览，让 leader 一眼了解全貌。概览中要突出重点事项，尤其是存在风险、阻塞或延期的问题必须明确标出，让 leader 第一时间关注到需要介入或决策的地方。其余全部由你根据岗位特点自行组织。
6. 补充内容
生成周报后，询问用户："还有什么要补充的吗？（如会议、评审等非 GitHub 上的工作）"
用户随时可以主动补充，如"加上周三开了需求评审会"。收到补充内容后，必须将其融入周报，重新输出完整的周报。不能只回复"已加入"或"好的"——用户需要看到更新后的完整周报。
7. 输出
默认在聊天中直接展示周报。
如果用户要求"生成文档"或"创建文档"：
- 有企业微信文档 MCP 能力时：调用文档接口创建企业微信文档
- 没有时：保存为本地 markdown 文件，告知用户文件路径
如果用户要求"生成表格"或"创建表格"：
- 有企业微信智能表格 MCP 能力时：创建智能表格，列为：分类、仓库、编号、描述、状态、日期
- 没有时：提示用户需要接入企业微信后才可使用此功能
8. 团队周报流程
默认且首选：企微部门。团队成员从企微组织架构取（通过企微部门 + 别名字段映射 GitHub 账号）。
只有一种情况走附录 8.A 的 GitHub team 路径：用户字面上主动说"用我的 GitHub team"或"GitHub team slug 是 XXX"。
用户说的任何中文"部门"、"组"、"小组"、"团队"都应按企微部门处理，不要去问 GitHub team slug、组织名、仓库列表。如果企微数据没同步（wecom_not_synced），自己跑 cli.py wecom-sync 补上再继续——不要让用户去找管理员，也不要降级到 GitHub team 路径。
8.0 企微对接配置（仅限管理员首次部署时；日常使用可跳过）
⚠️ 下列子步骤仅在管理员首次部署 skill 时执行一次。日常用户触发团队周报时，企微凭据已配好，直接跳到 8.2。
如果用户提到"企微"、"部门"、"组织架构"，且 config 里还没 wecom_corpid，按以下流程：
8.0.1 配置企微凭据
检查配置中是否有 wecom_corpid 和 wecom_secret。如果没有，告诉用户：
需要企微自建应用的凭据来对接组织架构。请提供：
- corpid（企业 ID）
- secret（应用 Secret）
这些信息可以在企业微信管理后台 → 应用管理 → 自建应用中找到。
用户提供后：
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py config --set wecom_corpid {corpid} --set wecom_secret {secret}
8.0.2 配置代理机（如遇 IP 白名单限制）
企微通讯录 API 有 IP 白名单限制。如果 wecom-sync 返回 wecom_ip_whitelist 错误，需要配置一台白名单内的代理机：
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py config --set wecom_proxy "user:password@host"
格式说明：user:password@host，如 ubuntu:mypass@1.2.3.4。密码中如有 @ 符号，放在最后一个 @ 之前即可。
8.0.3 同步企微数据
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py wecom-sync
返回：
{"status": "ok", "department_count": 50, "member_count": 200, "github_mapped": 180, "github_unmapped": 20}
同步完成后数据保存在 ~/.weekly-report/wecom.json。映射规则：企微通讯录的"别名"字段 = GitHub 用户名。如果 github_unmapped 较多，提醒用户让成员在企微通讯录中填写别名。
8.0.4 选择部门
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py wecom-team
展示部门列表。如果用户需要看子部门：
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py wecom-team --department-id {id}
用户选定部门后：
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py wecom-set-team --department-id {id}
返回该部门的成员统计和 GitHub 映射情况。配置会持久化，下次直接复用。
8.2 推断日期范围
同第 2 节，用同样规则。
8.3 采集团队数据
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py fetch-team --since {since} --until {until}
参数：
- 默认团队：读
config.wecom_department
- 显式团队（用户说了"XX 部门的周报"）：加
--department-id {N}，不要改默认配置
- 强制重拉（用户说"最新数据"、"刷新"）：加
--refresh
- 来源：默认自动（优先企微），可用
--source wecom|github 显式
返回摘要：
{"status": "ok", "output_file": "...", "team": {"source": "wecom", "department_id": N, "department_name": "..."},
"member_count": 30, "pr_total": 42, "issue_total": 30, "errors": [],
"cache_hit": false,
"subtree_groups": [{"dept_id": N, "dept_name": "...", "member_count": K}, ...],
"unmapped_members": [...]}
关键字段：
cache_hit=true 时说明走了缓存（24h 内同部门+同日期范围已拉过）。如果用户说需要最新数据，加 --refresh 重跑subtree_groups：当前部门的直接子部门分组，团队周报要按这个结构分层呈现unmapped_members：没有 GitHub 映射的成员，告诉用户这些人的数据无法采集
完整数据 team_output.json 结构：
{"team": {...}, "members": [...], "data": {login: {prs, issues}},
"errors": [], "subtree_groups": [{"dept_id": N, "dept_name": "...", "members": [logins]}],
"cached_at": "..."}
8.4 生成团队周报
团队周报有两种视角，生成前必须先判定读者。
8.4.0 判定视角（对外 / 对内）
按优先级判定：
- 用户显式关键词（最硬）
- 对外信号词："给老板/上级"、"王龙要的"、"对外"、"向上汇报"、"周报群的"、"写给 {某 leader 名}" → 对外
- 对内信号词："内部版"、"对内"、"看成员"、"团队负载"、"谁做了什么"、"一周分工"、"看看我团队"、"团队健康" → 对内
- 消息元数据里的
is_group_chat（在 claw 注入的消息上下文里找）
false（私聊） → 对内（leader 私聊 bot 几乎 = 自己查看团队情况）true（群聊） → 对外（群聊默认是对上级广播，不区分上级群/内部群）
- 兜底：默认对外
用户随后说 "内部版"、"对外版"、"换个视角" → 复用本地 team_output.json 切换生成，不重拉数据。
8.4.0a 数据解读原则
- 事实优先：看实际 PR/Issue 数据做了什么，岗位只决定叙事侧重点，不预设"某岗位应该做什么"。不要写"邓楠是产品VP 本周做产品管理"这种按岗位编的话——如果数据里他在合前端 PR 就按事实讲
- 跨岗位贡献识别：数据与岗位不一致（如产品VP 合大量前端 PR）是重要信号。对外版按事实讲，对内版作为观察提一句
- 主叙事载体由数据决定：团队数据以 Issue 为主就按 Issue 做主线（按客户/产品线聚合），PR 为主就按 PR 做主线，混合就两线并行。不按岗位硬套
- 按信号而非计数归纳：从数据里抽生命周期（新开/关闭/长期 open）、标签分布、讨论深度、关联引用、时间轨迹、参与者这些信号，比单纯计数更有信息量
8.4.1 对外版（给上级看）
读者：团队 leader 的上级（可能是总监 / VP / CEO）。时间有限，想看业务进展、风险、需决策事项、跨团队协作。不关心 PR/Issue 计数、代码实现、流水账。
核心叙事原则：把事情说清楚
每条业务主线不是本周动作列表，要有 背景 → 本周进展 → 现状/问题 → 下一步 的脉络。读者看完应该知道"这件事发生了什么、到哪了、往哪去"，而不只是"做了 X"。
读者视角约束（严格过滤内部信息）
上级级别的读者不关心这些内部细节：
- 员工之间的对话和分工（"A @ B 让他修了 X"、"前端 @ 后端对齐 XX")——这属于团队内部正常工作
- 技术实现路径（"后端加字段 + 前端补 commit"、"重构 React 状态管理"）——代码层面的事
- PR/Issue 编号（#3421 这类标识对上级是噪音）
- 团队内部子组之间的协作（AI 平台的前端开发 + 后端开发联调是内部事，不是跨团队）
写对外版前，把以上这些从草稿里一律过滤掉。
组织方向
按业务主题 / 项目 / 客户聚合（如"金盘 ChatBI"、"MOI 平台建设"、"官网改版"）。成员作为参与者标签附在项目下，不单独列成员表。
跨团队的正确定义
跨团队 = 你这个团队与同级别的其他部门之间的协作，不是你团队内部子组之间的协作。
举例：AI 平台的跨团队 = AI 平台 × 产品组、AI 平台 × 数据平台、AI 平台 × 金盘客户对接方、AI 平台 × 市场/交付组。AI 平台下的前端开发 + 后端开发联调是内部正常工作，不进对外周报。
推荐结构（弹性字数）
推荐三段式：
- 过去一周主要成就（每条主线叙事脉络）
- 当前周主要任务（关键推进点，点出需要的外部配合）
- 需他团队关注的高亮（跨团队协作需求、风险、决策点）
字数按团队信息量弹性：
- 小团队（≤10 人）：200-300 字
- 大团队（≥20 人、多业务主线）：400-800 字
- 不为凑字数堆废话，不为卡字数漏主线
侧重
- 业务意义 > 技术细节
- 异常优先：风险/阻塞/延期/需决策事项放在读者最先看到的位置
- 常规进展简短，异常展开讲
8.4.2 对内版（leader 自己看 / 团队管理）
读者：leader 本人，做团队管理决策。关注业务进展与成员情况。
组织方向：同样按业务主题 / 项目聚合（和对外一致）。差别在：
- 每个业务 / 项目下深入到成员维度——谁主导、谁协作、谁卡住、谁负载高
- 业务之外额外补充团队管理段落：整体工作负载分布、异常信号（骤降/骤增/长期 open 堆积等）、协作质量观察、需 leader 自己行动的事（1v1、调分工、立项重构等）
侧重：
- 观察信号要克制：没发现异常就不写，不强行每人都要有 observation
- 不臆断：说"骤降"，不编"因为什么"；让 leader 自己判断
- 保留 PR/Issue 编号作为下钻凭证（和对外版相反），leader 可以顺着 #号查到具体 PR / 对话
8.4.3 共同硬规则
- 不编造任何具体事实（红线）：数字、客户名、产品名、金额、时间节点、人员行动——必须有来源（GitHub fetch / Memoria / 用户补充），无来源就不写。宁可用"本周跟进多个客户"这种模糊表达，也不要编"拜访了 3 个客户"
- 不堆 PR/Issue 数字当内容：数字只在对比 / 异常 / 分布时有意义
- 深入读 body 和 comments：需求背景、决策过程、阻塞原因藏在讨论里，不要只看 title 和 state
- 主动挖 PR/Issue 关联链（而不仅是感觉到关联）：
- PR body 里的
fixes #xxx / closes #xxx / related to #xxx → 把 PR 和 Issue 串成同一件事
- 同一个 label（如
customer/金盘）下的所有 PR+Issue → 合并讲成一条业务线的完整画面
- Issue comments 里跨成员的互动 → 识别协作/依赖关系
- 合并讲一件事，不要拆散成多条
- Memoria 不跳过：第 4 节的记忆搜索必须做，从团队 / 项目 / 客户角度多轮检索
- 过程类工作也要进周报：开会、协调、调研、review、拜访都是真实工作。但必须补齐"具体做了什么"（哪个需求、讨论了什么、结论是什么），不能只写光秃秃的动作数
- #号按读者视角分版本：
- 对外版（给上级）：不引用 #号，用业务语言描述。PR/Issue 编号对上级是噪音
- 对内版（团队管理）：保留 #号作为下钻凭证，方便 leader 查具体 PR / Issue 的详情和讨论
- 数据稀疏兜底：fetch 返回 PR/Issue 极少或空 → 深搜 Memoria + 主动问用户补充。都没有再告诉用户"数据不足，请补充具体事项"，不要硬写"0 PR / 0 Issue"
8.4.4 多子团队场景（subtree_groups ≥ 2）
典型：总监 / VP 看下面多个子组（如田丰看研发部 = AI平台 + 数据平台 + ...）。
- 业务主线保持不变，不按子团队硬分段（业务可能跨子团队，拆了反而失去整体性）
- 跨子团队的业务合并讲，参与者标签带子团队信息：
@张三（AI平台）@李四（数据平台）
- 对内版的团队管理段落按子团队分组（leader 的管理单元就是子团队）：整体负载 / 异常信号 / 需 leader 行动的事，每段按子团队分
subtree_groups 只有 1 个或 0 个时按普通团队处理，无特殊分层。
8.5 补充与输出
同第 6、7 节。用户可以补充会议、评审、线下工作，融入后重新输出完整周报。
8.6 批量模式 — 生成所有部门周报
触发：用户说"所有部门周报"、"全公司周报"、"批量生成周报"、"王龙要看的周报" 等。
8.6.1 检查 report_depth 配置
批量模式需要知道要汇报到几级部门。跑：
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py config --get
查看 config.report_depth 字段：
- 存在（如
report_depth: 3）→ 直接进 8.6.2
- 不存在 → 首次使用，停下来问用户：
批量生成周报时需要知道要汇报到几级部门。比如：
- 2 级：只出一级部门（研发、产品、市场等）和它们的直接子部门（数据平台、AI平台 等）
- 3 级：再往下一层（引擎开发-存储/计算、平台开发 等）
- 4 级：到底（后端开发、前端开发 等）
你们组织通常汇报到几级？（填数字）
收到用户回答后：
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py config --set report_depth N
8.6.2 拉取要生成的部门清单
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py list-report-targets --only-with-leader --only-with-members
返回：
{"max_depth": 3, "total": 13, "departments": [
{"dept_id": 2, "name": "研发", "path": "...", "depth": 1, "leaders": ["田丰"], "member_count_subtree": 41},
{"dept_id": 3, "name": "产品", "leaders": ["邓楠"], "member_count_subtree": 8},
...
]}
- 按 depth 升序排（一级 → 二级 → 三级）
- 只包含有 leader + 有成员 的部门
- 每个部门含 leader 姓名用于周报署名
8.6.3 日期范围
同第 2 节（今天 2026-04-14 周二 → 上周）。
8.6.4 循环生成
对 departments 列表的每一项：
- 跑
fetch-team --department-id {dept_id} --since --until
- 读
team_output.json
- 按第 8.4 节规则生成周报 markdown
- 在周报开头加一行签名：
> 📋 **{部门路径}周报** · {leader 姓名} · {since} ~ {until}
- 输出这份周报（claw 会自动把 Claude 的回复发回群里）
- 等 20-30 秒再处理下一个（避免群消息刷屏触发风控）
如果某部门某个子部门有独立 leader 且深度在 max_depth 内，它会作为独立一份周报出现（不是嵌套）。上级部门周报里通过 subtree_groups 仍然会覆盖该子部门的内容——存在"同一份工作在不同层级周报里重复出现"的情况。这是预期：
- 王龙看一级部门周报（研发、产品、市场等）拿到公司全景
- 田丰看自己的研发周报 + 不需要再看独立的数据平台周报（嵌在研发里了）
- 徐鹏看自己的引擎开发周报（独立发），也出现在研发的 subtree_groups 里
各层级 leader 按需取用，不用怕重复。
8.6.5 全部结束
最后一份发完后，简短回一句确认："已完成 N 个部门的周报生成"。
附录 8.A 备用：GitHub team 作为成员来源
触发门槛很高：仅当用户字面上主动说了 "GitHub team"、"team slug"、或明确要求用 GitHub team 做数据源时才走。中文"部门/组/团队"一律不触发这里——那些走企微部门路径（见 0.4 和第 8 节）。
需要 token 有 read:org。失败返回 insufficient_scope 时让用户重新生成 token 勾上 read:org。
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py team-discover
返回的 teams：
- 空 → 停下
- 1 条 → 直接用
- 多条 → 让用户选
选定后：
python ${CLAUDE_SKILL_DIR}/cli.py config --set team "{org}/{slug}"
之后 fetch-team 会用这个 team 成员而不是企微部门。
