Skip to main content

statute-verify

当用户需要核验法条引用的时效——"民法典第153条现在有效吗/这个法条是不是改了/ 核验一下这段引用/某规定废止了吗/确认条文现行状态"时使用;也被其他技能在填入 [CITE:__] 占位前调用。通过内置 flk 数据源核验法律、行政法规、司法解释的现行 有效性(有效/已修正/已废止/尚未施行)、生效与失效日期、修正记录、效力层级与 发布机关,输出六档判定并写入 verification-log.md 避免重复劳动。

Zur Installation springen

Quellinformationen

Repository
MiniMax-AI/MiniMax-Code-Plugins
Letzte Quellaktivität
27. August 2026 um 01:31
Erkannte Sprache von SKILL.md
Chinesisch
Sterne
11
Forks
10

Installationsoptionen

Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.

Quelldateien prüfen

Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.

SKILL.md wird angezeigt

SKILL.md
Quellanweisungen · Schreibgeschützte Vorschau
name
statute-verify
description
当用户需要核验法条引用的时效——"民法典第153条现在有效吗/这个法条是不是改了/ 核验一下这段引用/某规定废止了吗/确认条文现行状态"时使用;也被其他技能在填入 [CITE:__] 占位前调用。通过内置 flk 数据源核验法律、行政法规、司法解释的现行 有效性(有效/已修正/已废止/尚未施行)、生效与失效日期、修正记录、效力层级与 发布机关,输出六档判定并写入 verification-log.md 避免重复劳动。
argument-hint
[法条引用,如:民法典第153条]
metadata
{"legal_frame":"cn-mainland","last_reviewed":"2026-08-18"}
# statute-verify:法条时效核验 ## 目的 引用失效或已修正的法条,是法律文件最硬伤的错误之一。中国法规更新频繁: 法律修正、行政法规修订、司法解释废改、配套细则出台,都会让"记忆中的条文" 变成错误引用。 本技能在引用落入产物之前做一道时效核验:**引用先占位([CITE:__]),核验 通过才填入**(G10)。核验结论按六档输出,全部留痕到 verification-log.md。 ## 前置检查 1. 读取 docs/guardrails.md 执业画像,确认无 `[填空]`;有则停止并引导先跑 `cold-start-interview`; 2. 查 `verification-log.md`(事项目录或工作区根目录):同一引用在近 90 天 内已核验且判定为 verified_current 的,可直接复用结论并注明复用日期; 属于 `references/currency-watch.md` 清单内法规的,即使 90 天内验过, 也按清单的复核周期从严处理; 3. 确认 flk 数据源可用(MCP 已挂载)。不可用时不得假装核验——判定为 source_unavailable。 ## 操作规程 ### 1. 解析引用 把使用者给的引用解析为结构化要素: - 文件名称(如"民法典"→ 全称《中华人民共和国民法典》); - 条号(第几条,款、项如有也记录); - 文件类型判断:法律 / 行政法规 / 司法解释 / 部门规章 / 地方性法规。 解析示例: | 使用者输入 | 解析结果 | | --- | --- | | 民法典第153条 | 《中华人民共和国民法典》第153条,法律 | | 劳动合同法38 | 《中华人民共和国劳动合同法》第38条,法律 | | 公司法解释三第13条 | 需先确认具体是哪一部司法解释(公司法有多个配套解释 [模型知识—待核实]),向使用者确认后再查 | | 个保法 | 名称不完整,确认是《中华人民共和国个人信息保护法》后按法律查 | 名称不精确时(如"合同法"——已并入民法典 [模型知识—待核实];"劳动合同法 实施条例"与"劳动合同法"混淆),先向使用者确认目标文件,不猜着查。 ### 2. 查 verification-log.md 去重 - 近 90 天同引用同判定 → 复用,注明"复用 {日期} 核验结论"; - 超过 90 天或判定为 amended / not_found → 重新核验; - currency-watch 清单内法规:超过清单建议复核周期即重验。 ### 3. 执行核验 按优先级调用: 1. `flk_check {title}`:按精确标题取状态(有效/已修正/已废止/尚未生效); 2. 标题命中但需确认条文级细节时,`flk_detail {id}` 取元数据与正文链接, 核对:发布机关、公布日期、施行日期、效力层级、修正记录; 3. `flk_check` 未命中时,`flk_search {keyword}` 放宽检索,排查是否名称 不精确(如漏了"中华人民共和国"前缀、用了简称); 4. 已配置北大法宝时,可用其交叉核对修正记录与时效标注。 ### 4. 对照 effective_date 若调用方(技能或画像)声明了 `legal_sources.effective_date`(分析基准日), 核对法规在**该基准日**的状态而非今天的状态——例如分析一份 2023 年签署的 合同,应以签署时有效的文本为准;法规在基准日后修正的,两个版本都标注, 注明各自适用区间。 基准日分析示例:分析 2020 年 8 月签订的借款合同利率条款时,司法保护上限 规则在 2020 年 8 月 20 日发生过重要调整 [模型知识—待核实,具体日期与内容 以核验为准]——签约日恰好跨调整点的,必须两版规则并列并标 `[需复核]`, 提示这是结论敏感点。 ### 5. 六档判定 | 判定 | 含义 | 产物处理 | | --- | --- | --- | | verified_current | 现行有效 | 可填入正式引用,标 `[已确认—YYYY-MM-DD]` | | amended | 已修正 | 给出修正确认(修正案/修订决定名称与施行日期),引用按新文本;新旧差异影响结论时并列说明 | | repealed | 已废止 | 不得引用为现行依据;说明废止日期与承继规定(如有) | | not_yet_effective | 尚未施行 | 可引用但须标明施行日期,提示基准日下尚不生效 | | not_found | 未检索到 | **不等于不存在**:可能是名称不精确。给出精确名称建议与人工核查路径(北大法宝/监管官网/公报) | | source_unavailable | 数据源不可用 | 显式标注,**不得当作任何结论**;建议网络恢复后重验或人工核查 | ### 6. 写入 verification-log.md 每条核验追加一行记录: ```markdown | 日期 | 引用 | 判定 | 证据来源 | 复核截止 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 2026-08-18 | 《中华人民共和国民法典》第153条 | verified_current | flk_check id=xxx | 2026-11-16 | ``` 复核截止 = 核验日 + 90 天;currency-watch 清单内法规按清单周期。 ## 覆盖范围说明 flk 覆盖法律、行政法规、监察法规、司法解释与地方性法规 [法律法规数据库, 以 connectors.yaml 登记为准]。部门规章、地方政府规章、监管机关规范性文件 不一定能经 flk 精确命中——此类引用核验不到时,按 not_found 流程处理并 给出北大法宝/发布机关官网的人工核查路径,不得把"flk 查不到"表述成 "该规章不存在"。 ## 输出模板 ```markdown ## 法条核验表 | 引用 | 判定 | 生效/施行日期 | 证据来源 | 建议 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 《XX法》第N条 | verified_current | 2021-01-01 施行 | [法律法规数据库] flk_check | 可引用,标 [已确认—2026-08-18] | ## 说明 {amended/repealed/not_found 时的详细信息;source_unavailable 时的显式声明} ## [需复核] 项 {条文级内容未能逐字核对的部分} ``` ## 本技能不做什么 - 不解释条文含义、不做法律适用分析(那是 legal-research 与具体业务技能的 工作;本技能只回答"这个引用现在是什么状态"); - 不逐字核对条文全文(flk 正文为 PDF/WORD/HTML 链接时,只核对元数据与 状态字段;逐字核对需求应提示使用者打开正文链接人工比对); - 不把 not_found 当作"该法规不存在"的结论; - 不在 flk 不可用时输出任何判定(除 source_unavailable 本身); - 不核验案例(那是 case-verify)。 ## 收尾与下一步 - 判定结果回填调用方的 `[CITE:__]` 占位;全部占位处理完毕后,提醒产物 发出前仍需过 `citation-audit`; - 核验中发现法规属高频变动领域(数据、平台经济、公司登记等)但未在 `references/currency-watch.md` 清单中的,建议把该法规补入清单; - amended/repealed 判定影响在手事项的,提示用 `matter-workspace` 在相关 事项 notes.md 记录影响。
Auf GitHub ansehen