Menü
对中国大陆专利申请交底书进行新颖性、创造性、实用性初筛，区分发明与实用新型，识别主题适格性障碍，评估宽限期与保密审查义务，输出三性评级与申请策略建议。
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation
对中国大陆商标注册可行性进行初筛，排查在先权利冲突、绝对/相对驳回风险、恶意注册及驰名商标跨类保护风险，输出注册可行性分析与策略建议。
管理中国大陆知识产权组合的全生命周期，监控专利年费、商标续展、软件著作权、集成电路布图设计的期限与法律状态，生成风险分级提醒报告与缴费决策建议。
审查开源软件许可证合规性，识别 GPL/AGPL/LGPL 传染风险、专利报复条款、披露义务，适配中国《著作权法》《计算机软件保护条例》及 GPL 传染性司法认定规则（罗盒诉风灵案等）。
审查技术合同中的知识产权条款，识别权属陷阱、许可风险、转让缺陷、保证缺失及反垄断隐患，适配中国《民法典》技术合同编、《专利法》职务发明规则及《技术进出口管理条例》。
对中国大陆知识产权四权（商标权、专利权、著作权、商业秘密）侵权纠纷进行初步判定，评估权利基础稳定性、侵权行为初步比对、抗辩/反诉风险，输出维权行动建议（警告函/行政投诉/诉讼/无效/和解）。
对中国大陆有效专利进行自由实施（FTO）初筛，识别产品/技术方案面临的专利侵权风险，基于全面覆盖原则与等同原则进行权利要求对照初评，提供规避设计建议与现有技术抗辩线索。
| name | invention-intake |
| description | 对中国大陆专利申请交底书进行新颖性、创造性、实用性初筛，区分发明与实用新型，识别主题适格性障碍，评估宽限期与保密审查义务，输出三性评级与申请策略建议。 |
| argument-hint | <交底书文本或文件路径> [现有技术检索报告路径（如有）] |
| user-invocable | true |
对用户提交的技术交底书进行第一关质量筛查，依据《中华人民共和国专利法》《专利法实施细则》《专利审查指南》及相关司法解释，评估：
重要限制：本技能仅提供初评意见，不构成专利性结论，不构成可据以申请专利的法律意见。最终专利申请策略须由专利代理师/律师确认。
若以下任一条件成立，须暂停当前任务并引导用户先行完成冷启动面试：
CLAUDE.md 实践档案文件CLAUDE.md 中 企业概况（第1节） 的关键字段为 [待填写]（如企业全称、行业领域、核心技术领域）引导话术：
⚠️ 实践档案未就绪
您的企业知识产权实践画像（
CLAUDE.md）尚未建立或关键信息缺失。所有 skill 的输出质量高度依赖这份档案中的企业具体情况（技术领域、组合规模、审批权限、维权策略等）。请先运行冷启动面试（约15-20分钟）：
/claude-for-legal-china-IP:cold-start-interview完成后重新执行本命令。若您是首次使用本插件，跳过此步骤是输出质量差的最常见原因。
若 CLAUDE.md 已就绪，继续执行以下步骤。
读取 CLAUDE.md 中的XXX公司实践档案，确认：
若用户提供了现有技术检索报告，优先读取并作为评估依据。
从交底书中提取并结构化以下要素：
排除清单（若交底书纯属于以下情形，给出红灯警告）：
特殊领域判断（环保/软件交叉领域常见）：
定义：不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中（抵触申请）。
评估维度：
输出：
必须区分发明与实用新型：
| 专利类型 | 创造性标准 | 判断主体 | 典型高度 |
|---|---|---|---|
| 发明专利 | 突出的实质性特点 + 显著的进步 | 本领域技术人员 | 非显而易见，需要克服技术偏见或取得预料不到的技术效果 |
| 实用新型专利 | 实质性特点 + 进步 | 本领域技术人员 | 有一定新颖性，允许较小的改进，但非简单拼凑 |
⚠️ 2024年新规提示：根据2023年修订的《专利法实施细则》（2024年1月20日起施行）及《专利审查指南》（2023版），实用新型专利申请引入明显创造性审查。审查员将审查实用新型是否属于现有技术的简单组合、是否显而易见。虽然实用新型的创造性标准仍低于发明，但已不再是"仅审新颖性、不审创造性"的状态。对于技术方案属于现有技术简单拼凑、无实质性特点的实用新型，可能被以不符合《专利法》第22条第3款为由驳回。建议在交底书初评时对实用新型申请的创造性给予同等关注。
评估框架（审查指南第二部分第四章第3.2节）：
输出：
审查要点：
保密审查义务（《专利法》第20条）：
同日申请策略（《专利法》第9条、实施细则第47条）：
优先权：
PCT 进入国家阶段：
分案申请：
使用以下模板输出（Markdown 表格 + 结构化文本）：
# 专利交底书初评意见
## 基本信息
- **交底书名称**：
- **技术领域**：
- **评估日期**：
- **评估依据**：《专利法》及其实施细则、《专利审查指南》（2023版）
- **重要声明**：本意见为 AI 辅助初评，须经专利代理师/知识产权经理审核确认
## 一、主题适格性评估
| 检查项 | 结论 | 法律依据 | 风险说明 |
|:---|:---|:---|:---|
| 是否属于《专利法》第25条排除情形 | | | |
| 算法/商业方法是否与技术方案结合 | | 审查指南第二部分第九章 | |
| 是否涉及疾病诊断治疗方法 | | 《专利法》第25条第1款第(三)项 | |
**结论**：□ 可继续评估 □ 存在主题适格性障碍，建议修改技术方案表述
## 二、新颖性评估
| 检查项 | 结论 | 风险等级 |
|:---|:---|:---|
| 关键技术特征 1 | 未发现明显现有技术 | 绿灯/黄灯/红灯 |
| 关键技术特征 2 | ... | ... |
| 宽限期适用性 | □ 适用 □ 不适用 □ 不确定 | |
| 抵触申请风险 | □ 低 □ 中 □ 高 | |
**新颖性综合评级**：□ A（新颖性较高） □ B（存在一定现有技术风险） □ C（现有技术接近，建议补充检索） □ D（新颖性明显不足）
## 三、创造性评估
| 检查项 | 发明标准 | 实用新型标准 | 说明 |
|:---|:---|:---|:---|
| 区别技术特征是否显而易见 | | | |
| 是否存在技术启示 | | | |
| 是否产生预料不到的技术效果 | | | |
| 实验数据充分性 | | | |
**创造性综合评级**：
- **发明**：□ A（创造性充足） □ B（基本满足） □ C（边界，建议缩小范围） □ D（创造性不足）
- **实用新型**：□ A □ B □ C □ D
## 四、实用性评估
**结论**：□ 满足 □ 不满足（说明：______）
## 五、申请策略建议
| 项目 | 建议 |
|:---|:---|
| **推荐申请类型** | □ 仅发明 □ 仅实用新型 □ 发明+实用新型同日申请 □ 不建议申请 |
| **权利要求布局** | 建议独立权利要求包含哪些核心特征；从属权利要求分层策略 |
| **保密审查** | □ 无需（仅中国申请） □ 必须先请求保密审查（拟向外国申请） |
| **宽限期证据** | [如有适用，列出需保留的证据类型] |
| **同日申请策略** | □ 建议同日申请 □ 不建议（理由：______） |
| **分案建议** | □ 无需分案 □ 建议分案为 X 个申请（分别覆盖：______） |
| **补强措施** | [列出需要补充的实验数据、对比试验、技术效果量化指标] |
| **现有技术检索建议** | [列出 incoPat/智慧芽检索关键词、IPC/CPC 分类号建议] |
| **预计授权前景** | □ 高 □ 中 □ 低 |
## 六、风险提示
1. [列出 2-5 个最关键的风险点]
## 七、审批流转
- **初评人**：AI 辅助系统
- **审核人**：________________（知识产权经理/专利代理师签字）
- **审批人**：________________（知识产权总经理/总裁助理，视预算而定）
- **日期**：________________
[需人工核实]