| name | overseas-patent-translation |
| description | 将中国专利申请文件翻译为海外申请文本，并按欧洲、美国、日本或韩国要求进行格式化。适用于用户上传或描述中文专利说明书、权利要求书、摘要、附图、优先权文本或技术交底书，并要求进行海外专利申请翻译、涉外专利翻译、PCT/巴黎公约进入海外文本、EP/US/JP/KR patent filing text、目标国家格式化、翻译质检、术语一致性，或特定司法辖区专利翻译指导的场景。 |
海外专利申请翻译
目标
基于中文优先权/申请文本，生成目标司法辖区的专利申请译文，同时保持优先权支持、权利要求保护范围、术语一致性和当地申请格式。
输入处理工作流
-
确认已上传/已输入的中文材料。
- 判断用户提供的是权利要求书、说明书、摘要、附图说明、附图、序列表，还是仅提供技术交底。
- 如果只提供了部分材料，就基于已有章节继续处理，并说明缺失内容。
- 保留中文优先权披露内容；不要添加未支持的技术特征、效果、参数或实施例。
-
若用户尚未指定目标司法辖区，请用户选择。
- 支持选项：欧洲、美国、日本、韩国。
- 允许多选；每个选中的司法辖区都生成一份对应格式的输出。
-
只加载相关参考文件：
- 欧洲：
references/europe.md
- 美国：
references/united-states.md
- 日本：
references/japan.md
- 韩国：
references/korea.md
-
翻译并格式化。
- 将中文专利语言转换为目标语言的专利撰写风格。
- 技术事实必须锚定在中文文本中。
- 保留权利要求引用关系、编号、单位、附图标记、公式、表格和序列表标识。
- 使用已加载司法辖区参考文件中的本地章节标题和文件顺序。
-
交付输出。
- 提供格式化后的申请译文。
- 包含核心术语表。
- 如发现问题，包含简洁的翻译质检/风险说明。
翻译规则
- 优先处理权利要求；权利要求决定保护范围。
- 同一技术术语在权利要求书、说明书、摘要和附图说明中必须保持一致翻译。
- 除非中文文本明确要求封闭式限定，否则保留开放式权利要求语言。
- 不要把可选、优选或示例性特征改写为必要权利要求限定。
- 除非中文文本或技术逻辑要求严格步骤顺序，否则不要在方法权利要求中默默施加强制步骤顺序。
- 将“至少一个”“多个”“任一”“和/或”“可选地”“优选地”“包括/包含”视为高风险范围词，翻译时需有意控制。
- 除非有数据或中文披露明确支持，否则避免夸大为“显著地”“完全地”或“实质上”等效果表述。
- 可为提升清晰度而整理中文式长句和缺主语问题，但不得改变技术内容。
- 对不清楚的中文源文本进行标注，不要编造未支持含义。
质量检查
最终交付前检查：
- 权利要求编号和引用关系完整。
- 每个权利要求术语都在说明书中保持一致。
- 附图标记与附图及附图说明匹配。
- 单位、范围、公式、算法步骤、材料和测试条件均被保留。
- 摘要、标题和章节标题符合目标司法辖区格式。
- 未出现源披露扩展或非预期限缩。
输出模式
对每个选中的司法辖区，按以下结构回复：
[司法辖区] 专利申请译文
1. 格式化后的申请译文
2. 术语表
3. 翻译质检和风险说明
创建文件时，除非用户要求其他结构，否则使用以下文件夹约定：
project-name/
├─ 01_chinese_source/
├─ 02_terminology/
├─ 03_europe_ep_english/
├─ 04_united_states_us_english/
├─ 05_japan_jp_japanese/
├─ 06_korea_kr_korean/
└─ 07_translation_qa/
使用前配置
本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务：
