| name | coverage-analysis |
| description | Use esta skill para analisar cobertura de testes desta biblioteca .NET, identificar gaps relevantes e priorizar testes por risco. Não use para inflar percentual, reduzir qualidade de asserts ou instalar ferramentas sem necessidade concreta. |
| license | MIT |
Objetivo
Usar cobertura como sinal de risco, não como objetivo isolado. A análise deve priorizar comportamento público, complexidade, frequência de mudança e impacto de regressão.
Regras obrigatórias
- Não altere testes apenas para aumentar percentual.
- Não aceite teste sem assert significativo como melhoria real de cobertura.
- Não reduza threshold ou validação para contornar falha sem instrução explícita.
- Não adicione pacote ou ferramenta sem consumidor real.
- Não substitua análise de risco por ranking puramente numérico.
- Considere API pública, branches, tratamento de erro, invariantes e caminhos de compatibilidade.
Processo
- Leia
AGENTS.md e identifique o comportamento que deveria estar protegido.
- Execute ou utilize o relatório de cobertura existente.
- Relacione gaps de cobertura ao código de produção correspondente.
- Classifique por risco: alto para API pública, regras, branches complexos, validações, erros e compatibilidade; médio para transformação/coordenação observável; baixo para boilerplate, glue code trivial, configuração declarativa ou código gerado.
- Diferencie ausência de cobertura de cobertura superficial.
- Sugira testes por comportamento e cenário, não por linha isolada.
- Se houver mudança de teste, valide a suite completa e a baseline definida em
AGENTS.md.
Saída esperada
- Hotspots priorizados por risco.
- Explicação do comportamento não protegido.
- Separação entre gap aceitável e gap perigoso.
- Cenários de teste recomendados com motivo.
- Validações executadas ou bloqueios encontrados.
Critério de qualidade
O resultado é bom quando reduz risco real de regressão e melhora a confiança nos comportamentos relevantes, mesmo que o percentual global mude pouco.
