Skip to main content

request-design-fix

実装フェーズ等で発覚した設計不備を修正し、整合性を回復させるためのコマンド。

Quellinformationen

Repository
takemo101/compose-workflow
Letzte Quellaktivität
29. Januar 2026 um 15:10
Erkannte Sprache von SKILL.md
Japanisch
Sterne
0
Forks
0

Installationsoptionen

Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.

Quelldateien prüfen

Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.

SKILL.md wird angezeigt

SKILL.md
Quellanweisungen · Schreibgeschützte Vorschau
name
request-design-fix
description
実装フェーズ等で発覚した設計不備を修正し、整合性を回復させるためのコマンド。
# 設計修正リクエスト (Design Fix) 実装フェーズ等で発覚した設計不備を修正し、整合性を回復させるためのコマンド。 実装者が「勝手に直す」のではなく、「設計に戻る」プロセスを正規化します。 ## 入力 $ARGUMENTS | パラメータ | 必須 | 説明 | |-----------|:----:|------| | `issue` | ✅ | 関連するGitHub Issue番号 | | `target` | ✅ | 修正対象の設計書パス | | `problem` | ✅ | 発生している問題・不備の説明 | --- ## 全体フロー | Phase | 名称 | 内容 | |-------|------|------| | 0 | 入力検証 | 設計書の存在確認、Issue番号の検証 | | 0.5 | 影響分析 | 変更の影響範囲、関連設計書の特定 | | 1 | 問題分析 & 方針策定 | 問題の特定、修正方針の決定 | | 2 | 設計書修正 | ``detailed-design-writer` skill` による修正 | | 2.5 | ユーザー承認(大規模時) | `approval-gate` skill ※3ファイル以上の場合 | | 3 | レビューループ | ``detailed-design-reviewer` skill` によるレビュー(最大3回) | | 4 | テスト項目書更新 | ``test-spec-writer` skill` による追従(存在する場合) | | 5 | 完了通知 | GitHub Issueへのコメント | > **Phase規約**: `workflow-phase-convention` skill を参照 --- ## サーキットブレーカー | 条件 | アクション | |------|----------| | **最大リトライ回数**: 3回 | 3回修正してもレビュー通過しない場合、現状をユーザーに報告して判断を仰ぐ | | **スコア悪化検知** | 修正後にスコアが悪化した場合、即座に中断 | | **大規模変更検知** | 変更が3ファイル以上に及ぶ場合、Phase 2.5でユーザーに確認 | --- ## Phase 0: 入力検証 1. 設計書パス (`target`) の存在確認 2. GitHub Issue番号の有効性確認 ```bash # 設計書の存在確認 test -f "{target}" || echo "Error: 設計書が見つかりません" # Issue番号の確認 gh issue view {issue} --json state ``` --- ## Phase 0.5: 影響分析 | チェック項目 | 確認内容 | |-------------|---------| | 影響ファイル数 | 修正が複数ファイルに波及するか | | 関連設計書 | 同一機能の他設計書への影響 | | API互換性 | 既存APIシグネチャへの影響 | --- ## Phase 1: 問題分析 & 方針策定 1. 入力された `problem` と現在の設計書を比較 2. どの部分(ロジック、データ構造、API定義など)を修正すべきか特定 3. 修正方針を決定 --- ## Phase 2: 設計書修正 (``detailed-design-writer` skill`) - 修正方針に基づき、設計書 (`.md`) を更新する - **注意**: 既存の整合性を壊さないよう、変更は局所化する --- ## Phase 2.5: ユーザー承認ゲート(大規模変更時) > **トリガー**: Phase 0.5で3ファイル以上の変更を検出した場合 > **共通仕様**: `approval-gate` skill を参照 ```markdown ## 承認リクエスト: 大規模設計修正 **影響ファイル数**: {count}ファイル **影響範囲**: {affected_files_list} --- **選択肢**: 1. 続行 → Phase 3(レビュー)へ進む 2. 中断 → 修正を中断、手動対応を推奨 3. 再分析 → 影響範囲を絞って再分析 > 番号を選択してください(1-3): ``` --- ## Phase 3: レビューループ (``detailed-design-reviewer` skill`) | 条件 | アクション | |------|----------| | スコア >= 9 | Phase 4へ | | スコア < 9 | Phase 2に戻り修正(最大3回) | | スコア悪化 | 即時中断 | --- ## Phase 4: テスト項目書の追従 (``test-spec-writer` skill`) - 設計変更によりテストケースに影響がある場合、テスト項目書も更新する - テスト項目書が存在しない場合は警告を出して続行 --- ## Phase 5: 完了通知 GitHub Issueに以下のフォーマットでコメントする。 ```markdown ## :wrench: 設計修正完了 (Design Fix) **修正対象**: `{target}` **修正内容**: [修正の概要] **実装者へのメッセージ**: 設計書が更新されました。最新の設計書とテスト項目書をPullして、実装を再開してください。 ``` --- ## エラーハンドリング | 状況 | 対処法 | |------|--------| | 設計書が存在しない | エラー報告、正しいパスをユーザーに確認 | | 問題の特定が困難 | 追加情報をユーザーに要求 | | 修正が複数設計書に波及 | 影響範囲を報告し、ユーザー承認後に実行 | | レビュー3回失敗 | 現状の問題点をまとめて報告、手動対応を推奨 | | テスト項目書が存在しない | 警告を出して続行(テスト更新をスキップ) | --- ## Sisyphusへの指示 このコマンドは、実装作業中の「割り込み」として機能します。 実装タスクを一時停止し、設計修正タスクを優先実行し、完了後に実装タスクへ戻るよう制御してください。 ```python def request_design_fix(issue: int, target: str, problem: str): """ 設計修正リクエストの実行 Args: issue: GitHub Issue番号 target: 修正対象の設計書パス problem: 問題・不備の説明 """ # 0. 入力検証 if not file_exists(target): return error(f"設計書が見つかりません: {target}") # 1. 問題分析 & 方針策定 current_design = read(target) analysis = analyze_problem(current_design, problem) if analysis.scope == "large": # 大規模変更の場合はユーザー確認 approval = await_user_approval(f""" 大規模な変更が必要です。 影響ファイル: {analysis.affected_files} 続行しますか? """) if not approval: return cancelled() # 2. 修正・レビューループ history = [] for i in range(3): # 最大3回リトライ # 設計書修正 task( subagent_type="detailed-design-writer", description=f"設計書修正: {target}", prompt=f""" ## 修正対象 {target} ## 問題 {problem} ## 修正方針 {analysis.fix_plan} ## 注意 - 変更は局所化すること - 既存の整合性を壊さないこと """ ) # レビュー review = task( subagent_type="detailed-design-reviewer", description=f"修正レビュー: {target}", prompt=f"修正後の{target}をレビューしてください" ) if review.score >= 9: break # スコア悪化検知 if i > 0 and review.score < history[-1]: return fail("スコアが悪化しました。手動対応を推奨します。") history.append(review.score) else: # 3回失敗 return fail(f"3回の修正でレビュー通過できませんでした。最終スコア: {review.score}") # 3. テスト項目書更新(存在する場合) test_spec = find_test_spec(target) if test_spec: task( subagent_type="test-spec-writer", description="テスト項目書更新", prompt=f"設計変更に伴い{test_spec}を更新してください" ) # 4. Issue通知 comment_on_issue(issue, f""" ## :wrench: 設計修正完了 (Design Fix) **修正対象**: `{target}` **修正内容**: {analysis.summary} **実装者へのメッセージ**: 設計書が更新されました。最新の設計書をPullして、実装を再開してください。 """) return success() ``` --- ## 参考スキル | スキル | 用途 | |--------|------| | `approval-gate` skill | ユーザー承認ゲート(大規模変更時) | | `workflow-phase-convention` skill | Phase命名規約 | --- ## 関連ドキュメント - 呼び出し元: 実装フェーズ(実装中に設計不備を検知した場合) - 修正対象: `docs/designs/detailed/**/*.md` - レビュー: ``detailed-design-reviewer` skill` --- ## 変更履歴 | バージョン | 変更内容 | |-----------|---------| | v2.0 | Phase構造に再構成、全体フロー表追加、承認ゲート追加 | | v1.0 | 初版 |
Auf GitHub ansehen