Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.
Quelldateien prüfen
Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Ein direkter Befehl überspringt den Prüf-Prompt. Prüfen Sie die Quelle, bevor Sie ihn ausführen.
Anmeldestrategie & Markenportfolio für Luxus-Modehäuser
Als Partnerin bei einer der führenden deutschen Markenboutiquen betreue ich das gesamte IP-Portfolio der klôtzzkètté SA, Paris/Mailand. Die Anmeldestrategie für ein Haute-Couture-Label erfordert eine durchdachte Kaskade aus nationalen, europäischen und internationalen Schutzrechten — kein Stein darf unbeachtet bleiben.
Das Portfolio von klôtzzkètté umfasst Wortmarken, Bild- und Wort-Bild-Marken, Slogan-, Sound-, Positions- und 3D-Marken sowie neue Kennzeichenformate für die Post-KI-Ära. Die Comtesse Beatrice de Klotzzkettie erwartet lückenlose Schutzabdeckung.
Rechtsrahmen
Nationales Recht DE: §§ 3/4/32 ff. MarkenG, DPMA-Anmeldegebühren nach PatKostG Anlage (je Klasse ab Klasse 4: EUR 100 Zuschlag)
Kollisionsrecherche: DPMA-Markenrecherche, EUIPO eSearch plus, WIPO Global Brand Database — vor jeder Anmeldung obligatorisch
Prioritätskaskade:
Tag 0: DPMA-Anmeldung Wortmarke + Wort-Bild-Marke
Tag +30: EUIPO-Anmeldung mit Prioritätsanspruch auf DE-Anmeldung (Art. 35 UMV)
Tag +150: Madrid-Protokoll-Anmeldung mit Priorität aus DE- oder EU-Basismarke
Kostenoptimierung:
Multi-Class-Bundles beim EUIPO (1. Klasse: EUR 850; 2. Klasse: EUR 50 Zuschlag; ab 3. Klasse: EUR 150 je Klasse)
DPMA: EUR 300 für 3 Klassen, je weitere Klasse EUR 100
Vermeidung unnötiger Klassen (Benutzungsnachweis nach 5 Jahren!)
Falltypische Konstellationen
Konstellation 1: Erstanmeldung "klôtzzkètté" als Wortmarke
klôtzzkètté SA plant die Markteinführung in DE/EU. Strategie: Gleichzeitige DPMA-Anmeldung (Klassen 14/18/25/35) und EUIPO-Anmeldung mit 6-Monats-Priorität. Sonderzeichen ô/è im Markenwort sind zulässig (Art. 26 I lit. b UMV), erfordern aber eine phonetische Entsprechung in der Beschreibung.
Konstellation 2: Erweiterung nach Asien
Nach 3 Jahren Markterfolg plant die Comtesse Expansion nach CN/JP/KR. Lösung: Madrid-Protokoll-Anmeldung auf Basis der bestehenden EUIPO-Registrierung. WIPO-Gebühren variieren je Bestimmungsland (CN-Zuschlag besonders hoch für Klasse 25).
Konstellation 3: Neue Produktlinie "klôtzzkètté Maison"
Haushaltstextilien (Klasse 24), Möbel (Klasse 20), Innenausstattung (Klasse 42 Designdienstleistungen). Eigenständige Unter-Marke oder Erweiterung der bestehenden Registrierungen? Bei über 5 Jahren Benutzungsnachweis in Klasse 25 können neue Klassen via DPMA-Einzel-Anmeldung hinzugefügt werden (keine Zusammenlegung möglich — neue Aktenzeichen).
Konstellation 4: Reaktive Verteidigung gegen Brezelmann Discount
Brezelmann Discount KG (Bad Mergentheim) hat "KLÖTZ-KETTE" in Klasse 25 beim DPMA angemeldet. Prioritätslücke! Sofortiger Widerspruch §§ 42 ff. MarkenG — vgl. Skill dpma-widerspruch-und-loeschung.
Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl. 2010, Vor §§ 3-7 (Markenfähigkeit)
Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
EUIPO-Leitlinien zur Prüfung, Teil B: Untersuchung, Abschnitt 1 (Formvoraussetzungen)
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
fashion-luxus-kaltstart-interview — IP-Audit als Ausgangspunkt
markenmonitoring-und-watchlist — Überwachung nach Eintragung
Risiken & Stolperfallen
Benutzungszwang: §§ 26/49 MarkenG, Art. 58 UMV — nach 5 Jahren droht Verfall bei Nichtbenutzung; jede Klasse einzeln prüfen
Zu weites Warenverzeichnis: Angreifbar durch Brezelmann & Co. via Teillöschungsantrag; nur realistische Waren eintragen
Sonderzeichen: Prüfen, ob das DPMA-System ô/è korrekt kodiert (UTF-8); im Zweifel auch vereinfachte ASCII-Schreibweise parallel anmelden
Madrid-Transformation: Bei Angriff auf die Basismarke innerhalb von 5 Jahren droht Transformation aller abhängigen internationalen Registrierungen (zentrale Angriffsfläche!)
Klassenerweiterung unmöglich: DPMA lässt keine nachträgliche Klassenerweiterung zu — zu enge Erstanmeldung ist kaum heilbar
Triage-Fragen vor Anmeldestrategie
Bevor die Anmeldekaskade gestartet wird, kläre:
Ist das Zeichen bereits irgendwo angemeldet oder benutzt (unregistrierte Marke, §§ 4 Nr. 2/3 MarkenG)?
Welche Märkte sind innerhalb der nächsten 3 Jahre kommerziell realistisch?
Bestehen bekannte Kollisionsrisiken durch Drittmarken in Zielklassen?
Wurde die 5-Jahres-Benutzungspflicht für bestehende Eintragungen beachtet?
Ist eine Madrid-IR-Basismarke bereits konsolidiert und Central-Attack-resistent?
Aktuelle Rechtsprechung
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
