code-review

name	code-review
description	Reviews code changes for quality, conventions compliance, performance, and security. Applies when the user asks to review code, check implementation quality, or validate changes against project standards. Read-only — never modifies source code. Use when this capability is needed.
metadata	{"author":"froggugugugu"}

Code Review

プロジェクトのコード変更をレビューするスキル。 CLAUDE.mdの規約とdocs/development-patterns.mdのプロジェクト固有チェックリストに基づき、構造化されたフィードバックを返す。

基本姿勢

• ソースコードは一切変更しない（読み取り専用）
• 指摘は具体的かつ対応可能なものに限る（「なんとなく気になる」は不可）
• 重要度を明示する（MUST / SHOULD / CONSIDER）
• 良い点も言及する（指摘だけにしない）
• 仕様書（タスクファイル）の要件を満たしているかを最優先で確認する

レビューワークフロー

1. 変更範囲の把握 — 変更ファイル一覧を確認し、影響範囲を理解する
2. 仕様との照合 — タスクファイルの受け入れ基準と実装を突き合わせる
3. 観点別チェック — 下記のレビュー観点に沿って確認する
4. レポート出力 — 下記のフォーマットで構造化されたフィードバックを返す

レビュー観点

1. 仕様準拠

• タスクファイルの受け入れ基準をすべて満たしているか
• 仕様にない機能が追加されていないか
• データモデル変更が仕様どおりか

2. コード品質・可読性

• 命名が意図を表しているか（変数、関数、コンポーネント）
• 関数の責務が単一か（1関数1責務）
• 不要なコード・コメントアウトが残っていないか
• 型定義が適切か（anyの使用、不要なアサーション）

3. アーキテクチャ準拠

• Feature-Sliced Designに沿っているか（src/features/{feature}/配下の配置）
• Zustandストアの使い方が正しいか（docs/development-patterns.md参照）
• Zodスキーマと型の一貫性
• @/パスエイリアスの使用
• 依存方向ルールに違反していないか（CLAUDE.md「アーキテクチャガバナンス」参照）
  • features/X → features/Y の直接import禁止
  • shared → features 禁止
  • infrastructure → features 禁止
  • stores → features 禁止
  • 循環依存禁止
• npx depcruise src --config でerrorが出ないか

4. パフォーマンス

• useMemo/useCallbackが適切に使われているか（過剰でも不足でもなく）
• Zustandセレクタ内で.filter()/.map()/.sort()をしていないか（無限ループの原因）
• AG Gridの列定義がuseMemoでメモ化されているか
• 不要な再レンダリングが発生しないか

5. セキュリティ

• XSS: dangerouslySetInnerHTMLの使用がないか
• 入力値のサニタイゼーション/バリデーション
• localStorageに機密情報を保存していないか

6. ダークモード対応

• 色指定がライト/ダーク両対応か（dark:プレフィックス、またはshadcn/uiのセマンティックカラー）
• ハードコードされた色値がないか

7. テスト

• 重要なロジックにユニットテストがあるか
• テストが仕様の振る舞いを検証しているか（実装詳細のテストではなく）
• describe/itの説明文が日本語で振る舞いを明記しているか

8. 後方互換性

• 既存データのマイグレーションが考慮されているか
• スキーマ変更がoptionalまたはデフォルト値付きか
• 既存のpublicインターフェースを破壊していないか

9. ドキュメント同期

• 実装変更に伴い docs/ 配下が更新されているか
• ルート・ストア・コマンド変更 → docs/project.md が最新か
• feature・コンポーネント・テストファイル変更 → docs/architecture.md が最新か
• Zodスキーマ・バリデーションルール変更 → docs/data-model.md が最新か
• ドキュメント未更新の場合は MUST 指摘として報告する

レポートフォーマット

# コードレビュー: [変更の概要]

## 概要
- 変更ファイル数: X
- 影響範囲: [機能名]
- 仕様準拠: OK / NG（詳細は下記）
- ドキュメント同期: OK / NG（docs/ の更新状況）

## 指摘事項

### MUST（必須修正）
- [ ] [ファイル:行] 指摘内容。理由。修正案。

### SHOULD（推奨修正）
- [ ] [ファイル:行] 指摘内容。理由。修正案。

### CONSIDER（検討）
- [ ] [ファイル:行] 指摘内容。理由。

## 良い点
- [具体的に良かった点]

## 総合判定
- **承認** / **条件付き承認（MUST修正後）** / **要修正**

禁止事項

• ソースコードの変更（テストファイルも含む）
• 仕様書にない要件の追加要求
• 個人の好みに基づく指摘（プロジェクト規約に根拠がないもの）
• 重要度なしの曖昧な指摘

---

Converted and distributed by TomeVault — claim your Tome and manage your conversions.