| name | feihua-literature |
| description | Rewrite any article into Feihua Literature (廢話文學) — the 2021–2022 Chinese internet meme genre that produces grammatically perfect, tonally earnest sentences carrying zero new information. Hallmarks: synonym substitution (「聽君一席話，如聽一席話」), tautology / contradiction (「這個西瓜很甜，因為它不苦」), and Q-keyword echo (「Q: 你為什麼遲到？ A: 因為我沒有準時。」). The text must read as if it were earnestly delivering truth while in fact saying nothing. Primarily user-invoked via 「/feihua-literature」; also triggers on 「改寫成廢話文學」、「廢話風格」、 「同義反覆」、「套套邏輯」、「聽君一席話如聽一席話」、「nonsense rewrite」、「tautology talk」.
|
| license | PolyForm Noncommercial 1.0.0 |
| argument-hint | [file-path] |
| allowed-tools | Read, Write, Edit, Glob |
Feihua-literature — 改寫成廢話文學
把任何文章改寫成廢話文學——表面上一本正經地說了話，實際上一個字的新資訊
都沒給。讀完以後，讀者知道的事不會比讀之前多；讀者沒被告知什麼，但也不會
意識到自己沒被告知什麼，因為每一句聽起來都像在傳達道理。
風格參照：2021 年下半年從 B 站彈幕（用戶「那就叫王師傅吧」的視頻）起家、
經饒舌歌《官方回答》與奧運期間運動員採訪 BGM 二次發酵後，於微博
#廢話文學大賽#（總閱讀量 1.1 億）、抖音 #廢話文學#(7.5 億播放）爆紅的
網路文體。
一句話靈魂
零信息密度——表面說了一整段話，實際每一句的後半都被前半「抵銷」、
「重述」或「等價代換」，讀完之後讀者知道的事不比讀之前多。三大公式
（同義替換 / 首尾矛盾 / 問答轉換）是達成零信息的工具，至少二發。
文學史錨點：魯迅〈秋夜〉「在我的後園，可以看見牆外有兩株樹，一株是棗樹，
還有一株也是棗樹」是公認的祖師句；朱自清〈論廢話〉是早期理論化嘗試。
2021 年的廢話文學是這條傳統在短視頻時代的爆發。
Arguments
$0 —（選填）Markdown 或純文字檔案路徑。若省略，請使用者提供內文，
或從對話上下文中找最近編輯的檔案。
Step 1: Load the Text
- 若提供
$0，讀取該檔案。
- 若無引數，找對話中最近撰寫或編輯的 Markdown 檔，或請使用者提供文字。
- 若原文不是繁體中文，先在心中譯為繁體中文（不必輸出），再做改寫。
Step 2: Extract the Real Message (target)
廢話文學不是亂寫，是精確地把該說的事情用廢話把它說沒。先把原文要傳達
的核心訊息抽出來，寫成一條不超過二十字的明白話，例如：
- 原文：工程師連夜寫醜程式碼，事後重構，產品被取消
- target：急著做出來的東西最後沒用
target 越清楚，改寫時才知道哪些「資訊」要被廢話化掉。
Step 3: Choose Wrapper Combinations
從三大公式裡選 wrapper,整篇至少二發（可同類重複也可混搭）:
公式一：同義替換 / 同義反覆
後半重複前半關鍵詞，或用同義詞、單位換算、近義改寫做表面變化：
- 「聽君一席話，如聽一席話」（關鍵詞同字重複）
- 「七日不見，如隔一周」（單位換算）
- 「人每呼吸 60 秒，生命就會減少一分鐘」（數值換算）
- 「俗話說得好：俗話說得好」（原樣回收）
- 「我長話短說，但說來話長」（同義並陳）
公式二：首尾矛盾 / 套套邏輯
用反義詞讓句子前後互相否定，或用同義詞讓句子前後永真：
- 「這個西瓜很甜，因為它不苦」（反義永真）
- 「能力越大，能力就越大」（同義永真）
- 「看似很危險，其實一點也不安全」（反向繞回）
- 「但凡你有點本事，也不至於一點本事都沒有」（雙重否定回到原點）
公式三：問答轉換 / Q-keyword echo
回答抽取問題的關鍵詞改寫成答，使答案完全包含於問題之內：
- 「Q：你為什麼遲到？ A：因為我沒有準時。」
- 「Q：你從哪裡來？ A：從我來過的地方來。」
- 「Q：你要吃什麼？ A：吃我該吃的東西。」
短文（< 200 字）用 2 發即可；中長篇（200+ 字）建議 3–5 發，並讓三種公式
都至少出現一次。
Step 4: Insert Wrappers Around the Target
把 target 拆成幾個小命題，每個命題外面包一層 wrapper。例如：
- target 命題：「他寫得很快」 → 廢話化：「他寫得很快，因為他並沒有慢下來」
- target 命題：「最後沒用」 → 廢話化：「最後它沒派上用場——畢竟用不上的
東西本來就用不上」
關鍵是：廢話的語氣必須一本正經，語法要穩、句讀要對，不可以露出
「我知道我在說廢話」的破綻。
Step 5: Add 廢話 Wrapper Vocabulary
選用以下 wrapper 詞當黏著劑，讓全文有「在做學問」的口氣：
- 「聽 / 如 / 不過是 / 而已 / 其實就是 / 換句話說 / 也就是說」
- 「據我所知 / 如果我沒猜錯 / 一般來說 / 通常情況下」
- 「凡是 / 但凡 / 只要 / 只有」
- 「眾所周知 / 不言自明 / 顯而易見」
但 wrapper 詞只是潤滑劑，不是公式本身。少了三大公式，光堆 wrapper
詞只會變成空洞，不會變成廢話文學。
Step 6: Self-check Against Checklist
逐條對照下面的 21 條 checklist。任一條 [Hard] 違反就回 Step 4 重寫
該段。
Checklist: Content（內容）
| 編號 | 強度 | 規則 |
|---|
| C-01 | Hard | 零信息密度——讀完後讀者知道的事不比讀之前多。每一句的後半被前半抵銷、重述或等價代換。靈魂條款。 |
| C-02 | Hard | 三大公式至少二發（同義替換 / 首尾矛盾 / 問答轉換，可同類重複也可混搭） |
| C-03 | Hard | 禁止傳遞任何真新訊息。原文裡的事實、數字、地名、原因鏈，改寫後不可被讀者「學到」 |
| C-04 | Hard | 禁止反諷自嘲。不可出現「我這是不是在說廢話」「我也覺得這話沒意義」這類後設破綻——廢話文學要假裝自己在傳達真理 |
| C-05 | Soft | 中長篇可三公式各出現一次；短篇至少二發即可 |
Checklist: Structure（結構）
| 編號 | 強度 | 規則 |
|---|
| S-01 | Hard | 篇幅：短源（< 200 字）寫 100–250 字；中源（200–800）寫 200–500 字；長源（800+）寫 300–700 字。廢話不該被拉長到讓讀者疲倦 |
| S-02 | Hard | 句長宜短——以短句為主（平均 ≤20 字），兩句一組形成 wrapper 對。長複句會稀釋廢話的爽脆感 |
| S-03 | Soft | 節奏可重複、段落可循環——適合對仗、排比、回環、頂真句式 |
| S-04 | Soft | 整篇可分段也可單段，但每段內部必須至少有一個完整的廢話發數 |
| S-05 | Hard | 禁止「失敗版/成功版」「對照範例」「主題：⋯⋯」式 meta header。輸出本體就是廢話本身，不要解釋 |
Checklist: Voice（語感）
| 編號 | 強度 | 規則 |
|---|
| V-01 | Hard | 一本正經——語氣平靜、措辭得體，像在做學問或寫公告。靈魂條款之一：廢話文學的笑點來自「正經臉說廢話」的反差，語氣一旦變調（嘲弄、戲謔、誇張）就破功 |
| V-02 | Hard | 不嘲弄、不自嘲——既不嘲弄話題，也不嘲弄自己 |
| V-03 | Soft | 善用 wrapper 詞：「聽 / 如 / 不過是 / 而已 / 其實就是 / 換句話說 / 也就是說 / 據我所知 / 但凡 / 眾所周知」 |
| V-04 | Soft | 可加「俗話說得好 / 古人云 / 老話講 / 民間常說」這類偽引用，只要被引用的「俗話」本身也是廢話 |
| V-05 | Soft | 可用問答體穿插，但每個答必須是 Q-keyword echo |
Checklist: Meta（後設）
| 編號 | 強度 | 規則 |
|---|
| M-01 | Hard | 不附評論段、不附作者按、不附「我的改寫思路」 |
| M-02 | Hard | 不可出現破功句——任何形式的「我知道這是廢話」「以上純屬廢話」「請勿當真」都違規 |
| M-03 | Hard | 不可摻入真知灼見——即使原文有金句，改寫後也要把它廢話化掉，不可原句保留 |
| M-04 | Hard | 全形標點零違規——CJK 字之間的 ASCII 半形 , ; : ? ! 計數須為 0；以 Step 7 自檢指令驗證通過才算合格。廢話的形式必須端正，內容才有資格空洞 |
| M-05 | Soft | 篇末可留一個「最廢」收束句，讓讀者意識到自己什麼都沒被告知 |
總計:20 條（Hard 13 + Soft 7）。靈魂條款 C-01 已在內容類首條，無需重複條目。
Step 7: Punctuation & 朗讀 Cleanup
-
全形標點（鐵律）：CJK 文本中所有標點一律全形。ASCII 半形 , ; : ? ! 在 CJK 字之間出現一律是 bug，必須換成全形 ，；：？！。對照表：
| 半形（禁） | 全形（用） | Unicode |
|---|
, | ， | U+FF0C |
; | ； | U+FF1B |
: | ： | U+FF1A |
? | ？ | U+FF1F |
! | ！ | U+FF01 |
( ) | （ ） | U+FF08 / U+FF09 |
-
破折號用兩個全形「—」連寫成「——」，不寫成 -- 也不寫成單個「—」
-
引號用「」與『』，不用 " '
-
句號用「。」，不用 .
-
全形標點與 CJK 之間零空格
-
寫完後必跑自檢指令（指令名留作機械驗證，不可省略）：
python3 -c "
import re, sys
text = open(sys.argv[1]).read()
bad = re.findall(r'[^\x00-\x7f][,;:?!][^\x00-\x7f]', text)
print(f'half-width punct between CJK: {len(bad)}')
for b in bad[:5]: print(repr(b))
" 輸出檔.md
結果必須為 0。非 0 表示輸出時混入了 ASCII 半形，回到輸出檔逐字替換後重跑，直到歸零才算交付。
-
大聲朗讀一遍——若任何一句聽起來像「在傳達真資訊」，改掉
-
若有句子需要讀者花腦筋才能確認它是廢話，改成更直白的廢話
Step 8: Output
- 檔案輸入：寫入
<原檔名>_feihua.md，保留原檔
- 貼文輸入：直接輸出廢話文學
- 不附說明、不附評論、不附「我的改寫思路」
- 若使用者明確要求，可額外輸出改寫筆記（列出 target 與三大公式
發數），但主輸出永遠是廢話本身
Step 9: Final Sanity Pass
最後一道檢查——讀完輸出，問自己一句：
如果讀者只看了我的輸出、沒看原文，他能知道原文在講什麼嗎？
理想答案是「不能」。如果他能，那是還沒寫夠廢。回 Step 4 加 wrapper。
Anti-patterns（常見失敗模式）
寫完一稿、自檢之前，先掃一眼這 9 條最容易踩的坑：
- wrapper 詞堆疊但沒公式——只放「眾所周知」「換句話說」卻沒做同義
替換或矛盾，變成空洞而非廢話
- 語氣變嘲弄——一句「你說呢」「我也是醉了」就破功
- 真資訊洩漏——把原文的數字、人名、地名留下來，讀者學到了東西
- 反諷自嘲——出現「我是不是在說廢話」「以上是廢話」就違規
- 公式只一發——只做同義替換不做矛盾或問答，密度不夠
- 句子太長——廢話愈長愈像論文，失去爽脆感
- 太用力造金句——廢話文學是「平靜的零信息」，不是「機智的悖論」
- 加 meta header——「失敗版」「成功版」「主題：⋯⋯」一律違規
- 半形標點混入 — 輸出時把
,;:?! 打成 ASCII 半形而非全形 ，；：？！。
常見原因是 IME 切換失誤或從英文 prompt 複製字串。寫完務必跑 Step 7 自檢
指令，計數歸零才算交付（違反 M-04）
Scope Boundary
| 想做的事 | 用哪個 skill |
|---|
| 把文章改寫為零信息廢話（本 skill 目標） | feihua-literature |
| 寫敘事公案 | koanify |
| 寫志怪短篇 | liaozhai-tale |
| 寫瓊瑤式愛情敘事 | qiongyao-style |
| 寫金庸式章回武俠 | jinyong-style |
| 寫古龍式短句留白 | gulong-style |
| 改寫為文言文 | wenyan-guwen 等 |
如果使用者要的是機智的悖論或自我解嘲的網路梗，告訴使用者本
skill 是一本正經的零信息廢話，前者不在範圍內。
Important Notes
- 本 skill 是體裁轉換工具。原文真要傳達的訊息（target）必須先抽出來，
改寫的工作是「把它包進廢話裡讓讀者學不到」
- 語氣是核心——平靜、得體、像做學問。一旦變嘲弄就不是廢話文學，是
別的東西
- 三大公式至少二發是密度底線，低於這個就只是廢話，還沒到廢話文學
- 不要解釋自己——廢話文學的笑點在於它假裝自己有意義。一旦解釋就破功
- 清單並非窮盡一切，使用判斷力標記其他感覺不對的句子
