| name | trade-secret-litigation |
| description | 分析商业秘密侵权诉讼的诉因、举证责任和赔偿计算。
覆盖：商业秘密认定（技术信息/经营信息）、侵权行为类型（盗窃/欺诈/违反保密义务/利诱）、
举证责任分配（接触+实质相同+合理保密措施）、损害赔偿计算（实际损失/侵权获利/许可费）、
刑事报案路径（侵犯商业秘密罪）。
适用情形：用户说"商业秘密被泄露怎么办"、"员工带走公司技术能告吗"、"商业秘密侵权怎么举证"。
|
| argument-hint | [商业秘密类型：技术/经营] [泄露方式] [当事人角色：权利人/嫌疑人] |
| legal_frame | cn-mainland |
| trigger_phrases | ["trade-secret-litigation","ip_infringement","商业秘密","侵犯商业秘密罪","竞业限制","保密协议"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国反不正当竞争法","effective_date":"2022-12-01","articles":"第九条（商业秘密）"},{"name":"中华人民共和国刑法","effective_date":"2023-03-01","articles":"第二百一十九条（侵犯商业秘密罪）"},{"name":"最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定","effective_date":"2020-09-12"}] |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
数据源与判断框架引用
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
/trade-secret-litigation
- 确认商业秘密内容和泄露方式。
- 评估是否构成商业秘密（秘密性+价值性+保密措施）。
- 分析侵权行为类型和举证责任。
- 计算损害赔偿。
- 评估刑事报案路径。
- 升级决策门。
商业秘密侵权诉讼
目的
分析商业秘密侵权诉讼的诉因、举证责任和赔偿计算，辅助制定诉讼或刑事报案策略。覆盖：商业秘密认定、侵权行为类型、举证责任分配、损害赔偿计算、刑事报案路径。
本技能为分析辅助，不代理诉讼或刑事案件。
法域假设
默认中国大陆法域，适用《反不正当竞争法》第9条、《刑法》第219条和最高院商业秘密司法解释 [SME 核查]。
⚠️ 重要提示
商业秘密案件举证难度大，权利人须证明：1. 商业秘密存在；2. 对方实施了侵权行为；3. 损失或侵权获利。建议尽早委托知识产权律师。
加载信息
- 商业秘密内容（技术信息或经营信息）
- 泄露方式（员工带走/竞争对手获取/合作方泄露）
- 当事人角色（权利人或嫌疑人）
- 已有证据
工作流程
第一步：商业秘密认定 [SME 核查]
商业秘密须同时满足：
| 要件 | 说明 | 是否满足 |
|---|
| 秘密性 | 不为公众所知悉；不能从公开渠道轻易获取 | 是/否/存疑 |
| 价值性 | 具有商业价值；能给权利人带来竞争优势 | 是/否/存疑 |
| 保密措施 | 采取了合理保密措施 | 是/否/存疑 |
常见商业秘密类型：
- 技术信息：配方、工艺、设计图纸、源代码、算法
- 经营信息：客户名单、定价策略、供应商渠道、营销计划
第二步：侵权行为类型 [SME 核查]
| 行为类型 | 说明 | 举证重点 |
|---|
| 盗窃 | 以盗窃、欺诈、胁迫等不正当手段获取 | 手段不正当性 |
| 欺诈 | 以欺诈、贿赂、虚假陈述等方式获取 | 手段不正当性 |
| 违反保密义务 | 违反保密义务披露、使用商业秘密 | 保密协议+泄露行为 |
| 利诱 | 教唆、引诱他人违反保密义务 | 第三方行为证据 |
| 二次侵权 | 明知商业秘密来自上述途径仍获取、使用 | 明知+来源 |
第三步：举证责任分配 [SME 核查]
权利人举证责任（初步）：
- 商业秘密的具体内容
- 采取了保密措施
- 对方有接触商业秘密的条件
对方举证责任（抗辩）：
第四步：损害赔偿计算 [SME 核查]
