medical-cn-review

name

medical-cn-review

description

Draft, restructure, refine, or pre-submit check Chinese medical review articles across clinical medicine, basic mechanisms, diagnosis and treatment progress, guidelines/consensus interpretation, drugs/devices, public health, and translational medicine; use when a medical review needs a clear logic framework, clinical/basic evidence hierarchy, expanded references, formal Chinese core-journal style, publishable figures/tables, or a workflow that combines ChatGPT's critique with Codex's local editing.

医学中文综述

把这项技能当作“医学综述通用总控模板”使用。它面向所有医学综述，不绑定具体疾病、器官、专业或技术路线；可用于临床综述、机制综述、诊疗进展、指南/共识解读、药物治疗综述、医学工程/器械综述、公共卫生综述和转化医学综述。

默认目标

1. 先判定综述类型，再定主线。
2. 先收束临床问题、证据层级和观点框架，再改语言。
3. 参考文献要服务于证据链，不为数量堆文献。
4. 综述必须区分临床证据、动物/模型证据、细胞/分子证据和指南/共识证据。
5. 图表服务于逻辑框架和证据整理，不做装饰性SCI炫图。
6. 需要外部模型协作时，主动提示用户如何让 ChatGPT 产出“可交给 Codex 执行”的改稿指令。

最易上手用法

当用户要求“写医学综述”“改成医学中文核心综述”“导师说参考文献和证据不够”“帮我整理综述框架”“做投稿前检查”时，默认按下面顺序：

1. 读 references/01_医学综述总控流程.md。
2. 需要选择文章结构时读 references/02_综述类型与结构模板.md。
3. 需要补证据链时读 references/03_证据层级与写法.md。
4. 需要扩充参考文献时读 references/04_参考文献扩充策略.md。
5. 需要改图表时读 references/05_医学综述图表规范.md。
6. 投稿前总检时读 references/06_投稿前检查清单.md。
7. 需要和 ChatGPT 配合时读 references/07_ChatGPT协作流程.md。

不要一开始加载全部参考文件。根据任务选择最少文件。

默认工作流

1. 先锁定综述边界

优先确认或从稿件中推断：

1. 目标期刊或期刊层级。
2. 综述类型：临床进展、机制综述、诊疗综述、指南解读、药物/器械综述、转化综述等。
3. 核心问题：疾病负担、诊断、治疗、机制、预后、风险因素、干预策略或转化瓶颈。
4. 证据来源：临床研究、指南/共识、系统综述、动物/模型研究、细胞/分子研究、真实世界研究。
5. 不能改动的数据、图表、结论边界和导师要求。

2. 通用综述主线

多数医学综述可采用：

1. 临床背景与问题提出。
2. 现有认识或处理方式。
3. 关键机制、分类或评价维度。
4. 临床、动物/模型、细胞/分子等证据分层。
5. 诊断、治疗、预防、管理或转化策略。
6. 证据不足、争议点和适用边界。
7. 未来研究方向或评价框架。

不要只按“机制A、机制B、机制C”或“文献1、文献2、文献3”罗列。每一节都要回到临床问题、证据质量或转化边界。

3. 医学中文综述语言要求

优先使用：

1. 从临床问题看
2. 现有证据提示
3. 该类研究主要支持
4. 其外推价值受到研究设计或模型限制
5. 仍需进一步通过前瞻性研究或多中心研究验证
6. 该框架有助于区分机制解释与临床证据

尽量删除或弱化：

1. 具有重要意义
2. 显著提升
3. 精准治疗的泛化表述
4. 广阔应用前景
5. 充分证明
6. 为临床提供新思路

医学综述的硬性原则

1. 不把动物实验结果写成临床疗效。
2. 不把细胞机制直接外推到患者获益。
3. 不用单一替代指标替代临床终点、组织学终点或长期转归。
4. 不把相关性写成因果关系。
5. 不夸大新机制、新技术、新药物或新靶点。
6. 摘要、结论、图题、表题、关键词和术语必须前后一致。

与 ChatGPT 协作时的主动提示

当用户提到 ChatGPT、分享链接、其他模型、导师意见、期刊差距、让模型给 Codex 指令，或正在启动一篇新的医学综述时，应主动提示一种轻量协作方式：

1. 让 ChatGPT 做期刊定位、差距诊断、优秀范文结构拆解和“给 Codex 的修改指令”。
2. 让 Codex 负责本地文件读取、文献表整理、正文改写、图表生成、Word输出和投稿前检查。
3. 要求 ChatGPT 输出可执行清单，避免只给泛泛建议。
4. 用户把 ChatGPT 的指令或分享链接交给 Codex 后，Codex再落地修改。

需要详细模板时读取 references/07_ChatGPT协作流程.md。

参考文件说明

• references/01_医学综述总控流程.md：判断综述任务、主线和语言风格。
• references/02_综述类型与结构模板.md：不同医学综述类型的章节模板。
• references/03_证据层级与写法.md：临床、指南、动物、细胞和真实世界证据分层整合。
• references/04_参考文献扩充策略.md：按综述类型补文献。
• references/05_医学综述图表规范.md：核心图、机制图、证据表和投稿图规范。
• references/06_投稿前检查清单.md：最终投稿前逐项排雷。
• references/07_ChatGPT协作流程.md：如何把 ChatGPT 的期刊判断、差距诊断和改稿指令转化为 Codex 可执行任务。

一句话默认策略

先判综述类型，再定临床问题和证据框架，随后补参考文献和图表，最后压成中文核心综述表达。