x-article-writer

# 深度长文创作总控 Skill (x-article-writer) > **最高宗旨**：为读者交付真正具备认知跃迁、商业闭环与实操厚度的出版级深度长文，彻底杜绝 AI 假大空废话与排版格式事故。 > **方法论内核**：东哥（@dontbesilent）反向创作系统 × 传播心理学 × 活人叙事 × 格式硬门禁。 --- ## 🗂️ 全流程节点总览 | Phase | 核心任务 | 调用 Skill | |:---|:---|:---| | **Phase 0** | 多源素材挖掘 + 概念拆解 + 受众情绪侦察 | `video-transcript-article` / `evidence-researcher` / `dbs-deconstruct` / `dbs-spread` | | **Phase 1** | 东哥反向建模 + 认知大纲 + 议程设置 | `dbs-resonate`（阶段一：反向建模） + `growth-writing-standards` | | **Phase 2** | 活人叙事写作 | `weichen-ink-writing-style` | | **Phase 3** | 深度去 AI 味消杀 | `humanizer` | | **Phase 4** | 格式硬门禁质检 + 段落衔接审查 + 内容诊断 | `dbs-script-flow` + `dbs-content` + 人工格式审查 | | **Phase 5** | 共鸣结构诊断（可选但推荐） | `dbs-resonate`（阶段二：共鸣诊断） | | **Phase 6** | 工作台落盘 + X 草稿箱同步 | `x-article-publisher` | --- ## 📋 详细执行规程 ### 1️⃣ Phase 0：多源素材挖掘与概念侦察 **目标**：在动笔前完成"事实核验 + 概念厘清 + 受众情绪侦察"三件事，为反向建模提供弹药。 长文创作支持以下 **3 种输入模式**，灵活选择： - **模式 A：音视频转录**（调用 `video-transcript-article`） - 提取字幕 / 语音转文字，剔除口语冗余，保留核心论点与原始事实； - 直接复用本地已有字幕，**不重复抓取**。 - **模式 B：素材库线索聚合**（调用 `evidence-researcher`） - 从 `today/tweet-daily-report.md`、`user_share/`、`source/`、`today/grok.md` 中聚合同赛道碎片推文、KOL 争论与商业切片； - 核验专有名词、工具名称、数据来源——**严禁凭空引用，首评必须提供经 Web Search 核实的一手链接**。 - **模式 C：全网深度调研与认知升维**（调用 `search_web` + `dbs-deconstruct`） - 针对核心概念，调用 `dbs-deconstruct` 做**维特根斯坦式概念拆解**：澄清"精准流量 / 私域 / IP 定位"等被滥用的商业伪概念，挖掘其原子级真实含义； - 强制调用 `search_web` / GitHub / 官方文档 / 跨学科知识库（经济学 / 传播学 / 修辞学 / 心理学），找到底层硬核机制（Why）； - 调用 `dbs-spread` 做**受众情绪侦察**：解码目标话题的心理共鸣机制（沉默解除 / 满足动机 / 有效立场 / 传播入口），明确"受众还想听什么"，为 Phase 1 的大众开口选取提供依据。 **⚠️ Phase 0 结束前必须完成：素材价值三层审计（禁止跳过）** 素材读完之后，**禁止直接进入 Phase 1 写大纲**。必须先强制填写以下审计表，三层都有内容才允许继续： | 层级 | 审计问题 | 本次素材的答案 | |:---|:---|:---| | **L1 哲学 / 认知层** | 素材中有哪些反常识观点、底层机制或大众普遍困惑？（这些构成文章的"思维冲击"） | 填写 | | **L2 操作框架层** | 素材中有哪些可量化的流程、具体数字参数、分步执行标准或可复用的方法模型？（这些构成文章的"落地交付"） | 填写 | | **L3 资源 / 工具层** | 素材中有哪些推荐书籍、软件工具、平台功能、数据库或具体网址？（这些构成文章的"一手资产"） | 填写 | **审计原则**： - L1 为空 ➔ 文章无认知价值，重新找素材切入点； - L2 为空 ➔ 文章停留在鸡汤层，必须补充调研（模式 C）挖掘操作框架，或在 Phase 2 写作时主动发问"读者看完能做什么第一步"； - L3 为空 ➔ 可接受，但需在结尾或首评补充可落地资产（原始来源链接 / 参考书 / 工具入口）； - **三层同时有内容**：文章天然具备"思维层 + 实操层 + 资源层"三段结构，写作时自然覆盖，无需事后补救。 --- ### 2️⃣ Phase 1：东哥反向建模 + 认知大纲 + 议程设置 **目标**：执行东哥四步反向工作流，产出结构骨架与单一核心判断，再做赛道校准。 **调用 `dbs-resonate`（阶段一：反向建模）**，严格按四步执行： 1️⃣ **锁定深层困惑（Why）** 从 Phase 0 素材中提取一个真实的底层困惑——不是泛泛的选题，而是"我自己也想搞懂的机制"。 2️⃣ **跨学科挖掘底层理论** 用 Phase 0 的调研结果，找到能解释该困惑的硬核跨学科理论（如隐性成本 / 议程设置 / 损失厌恶 / 认知失调），并 Web Search 核验来源。 3️⃣ **寻找大众常识反差开口** 套用公式：`最大的人群开口（人人见过、但解释不了的生活反常识）× 最深的理论内核` - 参考：东哥"开锁师傅 1 秒捅开收 500 被骂，撬半小时收 500 被夸"× 隐性成本； - 参考：齐泽克"手机支架卖了 7000 万"× 剩余享乐。 4️⃣ **议程设置：锁定单一核心判断** 整篇长文只打透**一个判断**，全文所有段落都是为这个判断提供不可辩驳的事实弹药。 然后调用 `growth-writing-standards`，对大纲做赛道校准： - 确认聚焦 5 大赛道（自媒体运营 / 商业变现 / 认知提升 / 用户增长 / 内容设计）； - **信息增量第一**：剔除假大空鸡汤、CLI 代码分析、宏观经济废话。 --- ### 3️⃣ Phase 2：活人叙事写作（微尘咖啡馆对坐体） **目标**：基于 Phase 1 骨架，像在咖啡馆跟同行朋友分享震撼内幕一样完成 1500~2500 字初稿。 调用 `weichen-ink-writing-style`（长文叙事规范）： - **句式指纹**：短句为主（20~35 字/句），禁止连续 3 句超过 40 字； - **同行视角**：以"我"的个人实操、真实踩坑与自嘲展开，杜绝居高临下的"老师讲课腔"与公文汇报感； - **开篇第一屏**：必须以真实故事或生活反常识破局，**禁止引用页码（如“在手册第3页”）、禁止学术腔开场**； - 🚫 **严禁课程大纲报幕句式**：严禁出现“我总结了 X 个认知和 Y 套 SOP”、“在接下来的篇幅中我们将探讨……”等卖课讲义报幕词； - 🚫 **严禁咨询顾问空洞大词**：严禁“底层逻辑”、“内容工业”、“赋能闭环”、“苦劳幻想”、“矩阵打法”、“极具颠覆性”，全部用具体的人话和大白话代替； - 🚫 **严禁教材式分部标题**：小标题严禁使用 `## 🧠 第一部分：...`、`## 🛠️ 第二部分：...`、`### SOP 1：...`，必须写成具体的观点句（如 `## 第一个反常识：你以为你的工作是"做视频"，其实不是`）。 --- ### 4️⃣ Phase 3：深度去 AI 味消杀（Humanizer + 教材风清零） 调用 `humanizer`： - 扫描并彻底剔除 34 种典型 AI-isms（"在这个快速发展的时代……" / "正如前文所述……" / "总而言之……" / "不仅……而且……"）； - **教材风与大词专项清零**：全文检索并消杀所有遗留的“底层逻辑”、“闭环”、“赋能”、“SOP 1/2”、“第一部分/第二部分”等讲义标签； - 确保全文充满活人体温、自然的情绪呼吸感与对话节奏。 --- ### 5️⃣ Phase 4：三重质检（格式门禁 + 段落衔接 + 内容诊断） **4-A：排版格式硬门禁（三大最高红线，必须执行）** 1. 🚫 **严禁使用纯文本 / ASCII / 代码块画流程图**： - X Articles 不兼容 ASCII 字符树（`│ ▼ ├── └──`，````text/mermaid````）； - **唯一标准**：一律改用结构化数字列表（`1️⃣ ➔ 2️⃣ ➔ 3️⃣` 或 `• 第一步：...`）。 2. 🚫 **严禁使用 LaTeX / KaTeX 数学公式（`$$...$$` 或 `$\text{...}$`）**： - 自媒体富文本编辑器不解析 LaTeX，发布后裸露成代码块； - **唯一标准**：推导链路一律使用原生 Unicode（`步骤A ➔ 步骤B`，`痛点 × 武器 = 商业IP`）。 3. 📊 **对比矩阵一律使用 Markdown 原生表格**。 **4-B：段落衔接流畅度审查**（调用 `dbs-script-flow`） - 检查每段到下段的逻辑衔接是否顺滑，定位"读者会在哪里失去兴趣"； - 标注 🔴 高风险 / 🟡 中风险 / 🟢 小建议，并给出具体改法。 **4-C：内容质量诊断**（调用 `dbs-content`） - 文字洁癖检测：有无 AI 味 / Emoji 堆砌 / 空洞排比； - 表达效率：能否一句话说清楚核心观点，有无"99% 时间包装 1% 内容"； - 认知落差：与同行相比，读者看完是否有"原来如此"的真实认知跃迁。 --- ### 6️⃣ Phase 5：共鸣结构诊断（推荐执行） 调用 `dbs-resonate`（阶段二：共鸣诊断），对定稿做五维传播心理审查： | 维度 | 诊断问题 | |:---|:---| | 沉默解除 | 有没有说出读者憋着不敢说的话？ | | 满足动机 | 读者看完满足的是什么心理需求？ | | 立场框架 | 内容站在谁那边？读者感到被代言了吗？ | | 传播入口 | 谁会第一个转发？动机是什么？ | | 信念结构 | 确认了读者的什么信念？触发了行动冲动吗？ | 若发现核心判断被稀释 / 开口太窄 / 结尾无交付，立即修稿后再进入 Phase 6。 --- ### 7️⃣ Phase 6：工作台落盘与 X 草稿箱同步 1. **落盘保存**： - 直接落盘至 `inbox/articles/article-{nn}-{slug}.md`（人工工作台，Cron 永不删除）； 2. **X Articles 草稿同步**（调用 `x-article-publisher`）： ```bash node E:\projectHome\video-uploader\x\cli.js article save G:\x-expert\inbox\articles\article-NN-slug.md --cdp "http://127.0.0.1:9223" --yes --json ``` - 自动上传封面、插入正文配图、转换原生分割线与表格； - 🛡️ **安全铁律：永远只存草稿箱，绝不自动发布**，生成草稿 URL 提交主理人审阅。 --- ## ✅ 长文写作全流程自检清单 - [ ] **Phase 0**：事实证据是否全部经 Web Search / GitHub 核验？`dbs-deconstruct` 是否澄清了核心概念？`dbs-spread` 是否侦察了受众情绪底层？ - [ ] **Phase 1**：是否执行了东哥四步反向建模（困惑 ➔ 理论 ➔ 大众开口 ➔ 单一判断）？是否聚焦 5 大自媒体赛道？ - [ ] **Phase 2**：是否短句叙事、同行视角、开篇即反常识破局？ - [ ] **Phase 3**：是否扫除 34 种 AI-isms，全文有活人体温？ - [ ] **Phase 4-A**：正文是否 100% 无 ASCII 流程图？是否 100% 无 LaTeX 公式？ - [ ] **Phase 4-B**：`dbs-script-flow` 是否确认段落衔接流畅、无高风险断裂点？ - [ ] **Phase 4-C**：`dbs-content` 是否确认无 AI 味、表达高效、认知落差真实？ - [ ] **Phase 5**：`dbs-resonate` 共鸣诊断是否通过五维审查？ - [ ] **Phase 6**：是否已落盘 `inbox/articles/` 并生成 X 草稿链接？