name	counterfactual-run
description	跑反事实 / 过渡路径 / 政策实验，对比 baseline。当用户说"反事实"、"counterfactual"、"政策实验"、"transition path"、"如果……会怎样"时调用。
type	simulator

counterfactual-run — 反事实 / 过渡路径 / 政策实验

触发场景

"把关税从 5% 提到 25% 看 GDP 路径"
"比较两种货币政策规则"
"做福利分析（CEV）"
"跑过渡路径（从一个稳态到另一个稳态）"

输入契约

字段	类型	说明
`model_name`	str	已求解 baseline
`scenarios`	list[dict]	每个含 `name`、`param_overrides`、`shock_path`
`horizon`	int	默认 200（过渡路径长）
`welfare_metric`	enum	`cev` / `lump_sum` / `none`

步骤清单

加载 baseline 检查点。
对每个 scenario：覆盖参数 / 注入冲击路径，求新稳态或过渡路径。
把 baseline vs scenario 的关键变量保存到 output/tables/<model>_cf_<scenario>.csv。
若 welfare 评估，计算 CEV 并报告。
调用 verifier 重跑核对。

输出契约

文件	必产	说明
`output/tables/<model>_cf_<scenario>.csv`	✅
`output/checkpoints/<model>_cf_<scenario>.json`	✅
`output/figures/<model>_cf_<scenario>.{pdf,png}`	✅

不允许的操作

用同 seed 但混用 baseline / scenario 的 shock 序列做对比（必须显式声明）
在没有 baseline validated == true 的情况下做反事实
把 welfare 数字写进报告但未经 verifier

失败回退

症状	处理
必备前置未满足	报错并指出缺什么；不绕过
上游产物 stale	重跑上游 skill；不"凭旧的 checkpoint 继续"
用户口径模糊	调用 `interview-me` skill 反向访谈

Más de este repositorio

mismo repositorio

build-tables

ALLBLUEUK/structural-modeling-for-economists

组装校准表 / 矩比对表 / IRF 表 / 反事实表为 CSV 与 LaTeX。当用户说"做表"、"build tables"、"出 LaTeX 表"、"摘要表"时调用。

2026-05-110

calibrate-from-moments

ALLBLUEUK/structural-modeling-for-economists

从数据/文献/矩条件组装 calibration.csv，记录每个参数来源。当用户说"校准参数"、"calibrate"、"匹配矩"、"match moments"、"对齐数据"、"找出 beta / alpha 取多少"时调用。本技能是任何 solve-* 系列的强制前置。

2026-05-110

commit

ALLBLUEUK/structural-modeling-for-economists

git 提交：检查 .gitignore、生成提交信息、避免提交受保护文件。当用户说"提交"、"commit"、"push"、"git"时调用。

2026-05-110

devils-advocate

ALLBLUEUK/structural-modeling-for-economists

反方拷问：质疑模型机制、识别策略、数值结果。当用户说"挑刺"、"反驳一下"、"devils advocate"、"audit"时调用。

2026-05-110

interview-me

ALLBLUEUK/structural-modeling-for-economists

反向访谈研究生以厘清机制设定（在 spec 模糊时调用）。当用户说"我也不太确定"、"帮我想清楚"、"interview me"时调用。

2026-05-110

lit-review

ALLBLUEUK/structural-modeling-for-economists

文献调研：定位与本模型最近的若干文献并总结其差异。当用户说"文献综述"、"lit review"、"找相关文献"、"前沿"时调用。

2026-05-110

name	counterfactual-run
description	跑反事实 / 过渡路径 / 政策实验，对比 baseline。当用户说"反事实"、"counterfactual"、"政策实验"、"transition path"、"如果……会怎样"时调用。
type	simulator

counterfactual-run — 反事实 / 过渡路径 / 政策实验

触发场景

"把关税从 5% 提到 25% 看 GDP 路径"
"比较两种货币政策规则"
"做福利分析（CEV）"
"跑过渡路径（从一个稳态到另一个稳态）"

输入契约

字段	类型	说明
`model_name`	str	已求解 baseline
`scenarios`	list[dict]	每个含 `name`、`param_overrides`、`shock_path`
`horizon`	int	默认 200（过渡路径长）
`welfare_metric`	enum	`cev` / `lump_sum` / `none`

步骤清单

加载 baseline 检查点。
对每个 scenario：覆盖参数 / 注入冲击路径，求新稳态或过渡路径。
把 baseline vs scenario 的关键变量保存到 output/tables/<model>_cf_<scenario>.csv。
若 welfare 评估，计算 CEV 并报告。
调用 verifier 重跑核对。

输出契约

文件	必产	说明
`output/tables/<model>_cf_<scenario>.csv`	✅
`output/checkpoints/<model>_cf_<scenario>.json`	✅
`output/figures/<model>_cf_<scenario>.{pdf,png}`	✅

不允许的操作

用同 seed 但混用 baseline / scenario 的 shock 序列做对比（必须显式声明）
在没有 baseline validated == true 的情况下做反事实
把 welfare 数字写进报告但未经 verifier

失败回退

症状	处理
必备前置未满足	报错并指出缺什么；不绕过
上游产物 stale	重跑上游 skill；不"凭旧的 checkpoint 继续"
用户口径模糊	调用 `interview-me` skill 反向访谈