| name | disclosure-list-andrew-bird |
| description | 确定在英格兰与威尔士的民事案件中必须向对方移交哪些文件,并构建正式清单。它正确处理的、最容易让人出错的部分是适用哪种披露制度——实践指引 57AD(披露试点方案,现为商事与财产法院的常设制度,含其 A–E 模式)或其他所有法院 CPR 第 31 部分下的标准披露。它选择制度、按争点选择模式、构建披露审查文件,并起草由当事方亲自签署的披露证书。为诉讼初级律师、公司法律顾问以及没有先例库的小团队构建。当用户说‘disclosure list’、‘PD 57AD’、‘Model C’、‘extended disclosure’、‘List of Documents’、‘N265’或需要确定必须披露什么时使用。 |
| argument-hint | [--regime=pd57ad|cpr31] [--model=A|B|C|D|E] |
| metadata | {"author":"Andrew Bird","license":"mit","version":"2026-06-09"} |
/disclosure-list
- 识别制度——PD 57AD(商事与财产法院:商事法院、大法官庭、TCC、巡回商事、知识产权、金融清单)或 CPR 第 31 部分(其他所有法院,包括大多数郡法院多轨案件)。
- PD 57AD 下:按争点选择适当的扩展披露模式(A–E)。初始披露(Initial Disclosure)也是必需的。
- CPR 31 下:适用“标准披露”(CPR 31.6)——一方依赖的文件,加上对自己案件有不利影响 / 支持另一方案件 / 相关实践指引要求的文件。
- 构建文件清单(CPR 下为 N265 表格;PD 57AD 下为披露审查文件)。
- 在披露前应用特权筛查。
披露清单
适用哪种制度?
| 法院 / 审判庭 | 制度 |
|---|
| 商事与财产法院(商事、大法官、TCC、巡回商事、知识产权、金融清单) | PD 57AD(披露试点方案——现为常设制度) |
| 高等法院其他审判庭、郡法院、快速轨和多轨 | CPR 第 31 部分 |
| 小额索赔轨 | CPR 27.4(按指示的有限披露) |
| 家事程序 | FPR——单独制度,此处不覆盖 |
PD 57AD——扩展披露模式
在初始披露(有限——依赖的文件加上对方理解案件所需的文件)之后,双方同意或法院命令按争点进行扩展披露,使用以下一种或多种模式:
| 模式 | 要求 |
|---|
| A | 披露限于已知的不利文件(不进一步检索)。 |
| B | 有限披露——为使对方能够理解所提出的案件而必需的文件。不进行超出初始披露已做范围的主动检索。 |
| C | 基于请求的检索——按请求指定的具体文件或狭窄类别进行披露。最狭窄的“真实检索”模式。 |
| D | 狭窄检索式披露——检索可能相关的文件 + 发现的不利文件。相当于标准披露的 PD 57AD 版本。 |
| E | 广泛检索——如模式 D,但包括调查线索方法(Peruvian Guano 式)。仅在为公平解决争点所必需时可用,通常须有强理由。 |
选择通过**披露审查文件(DRD)**进行——一份双方填写并交换的结构化协商文件。
CPR 第 31 部分——标准披露
披露:
- 一方依赖的文件(CPR 31.6(a))。
- 对自己案件有不利影响、对另一方案件有不利影响或支持另一方案件的文件(CPR 31.6(b))。
- 相关实践指引要求一方披露的文件(CPR 31.6(c))。
该义务及于一方控制下的文件(实际占有、有权占有或有权检查:CPR 31.8)。
输入
- 法院 / 审判庭(决定制度)。
- 披露争点(PD 57AD)或诉辩争点(CPR 31)。
- 保管人(员工、代理人、顾问)。
- 数据来源(电子邮件、文件共享、文档管理、消息应用——包括 WhatsApp / Signal、数据室平台)。
- 日期范围。
- 特权范围(意见特权、诉讼特权、无偏见、共同利益)。
- 保密性(商业敏感、监管、第三方)。
- 外国数据保护(GDPR——传输的第 6/49 条法律依据)。
工作流
第 1 步——制度检查
商事与财产法院 → PD 57AD。否则 CPR 31。
第 2 步——初始披露(PD 57AD)
各方随案件陈述书送达:依赖的文件 + 其他方理解案件所需的文件。披露争点清单随后载于 DRD。
第 3 步——披露争点(仅 PD 57AD)
聚焦的清单——与诉辩争点不同。应选择披露确实能提供信息的争点。
第 4 步——按争点选择模式(PD 57AD)
每个争点分配一个模式。可行时默认模式 C(基于请求);更宽泛的争点用模式 D;模式 E 仅在例外案件中使用。
第 5 步——保管人 / 数据来源映射
谁持有相关文件;数据位于何处;使用什么平台(Outlook / Gmail / Teams / Slack / WhatsApp / 数据室 / 纸质)。
第 6 步——检索方法论
- 日期范围。
- 保管人。
- 数据来源。
- 关键词(PD 57AD 要求商定关键词清单和去重方法)。
- 技术辅助审查(TAR / 预测性编码)的使用——在 DRD 中披露使用情况。
第 7 步——特权审查
- 意见特权:律师与委托人之间为提供法律意见目的的沟通。
- 诉讼特权:与第三方(证人、专家)的沟通,其主导目的为合理设想的诉讼。
- 无偏见(WP):和解往来函件。
- 共同利益:与第三方(保险人、共同被告)共享的法律利益。
特权文件按描述列明,不提供副本。允许对特权部分进行遮盖。
第 8 步——文件清单
CPR 31——N265 文件清单(或等效):
三部分:
- 第 1 部分:控制中且可供检查的文件。
- 第 2 部分:控制中,但有权或负有义务不予检查的文件(特权)。
- 第 3 部分:曾经但不再处于控制中的文件(何时及如何失去控制)。
外加披露声明(由当事方亲自签署——CPR 31.10),证明检索和义务已履行。
PD 57AD——披露证书
由当事方(而非律师)签署,证明检索符合命令及该实践指引下的披露义务。与 CPR 31.10 声明一样,本技能产出的任何披露证书草稿都是脚手架,而非已签署的证书——全程携带相同的 DRAFT(草稿)横幅,不得呈现为已完成认证,且当事方必须在检索实际执行后亲自签署。
输出
使用以下章节产出清单。将其呈现为完成的文件清单——不要回显本模板,也不要为填充某个章节而虚构文件、保管人或来源。如某部分无内容,如实说明。列出的每份文件必须可追溯至用户提供的真实输入;技能界定范围并起草清单,它不生成清单中的文件。
输出模板(CPR 31)
文件清单——[案件名称和案号]
第 1 部分:我方委托人控制中且我们不反对提供检查的文件
| ID | 日期 | 描述 | 保管人 / 来源 |
|---|
| C/1 | [date] | [描述] | [保管人] |
第 2 部分:我方委托人控制中但我们反对提供检查的文件
| ID | 日期 | 描述 | 理由 |
|---|
| C/P/1 | [date] | [概括描述] | 法律意见特权 |
| C/P/2 | [date] | [描述] | 诉讼特权 |
| C/P/3 | [date] | [描述] | 无偏见 |
第 3 部分:曾经但不再处于我方委托人控制中的文件
披露声明(CPR 31.10)
DRAFT——并非已签署声明。 这是披露声明的脚手架,而非完成的声明。在可以提交前:声明必须经审查;其描述的检索必须实际执行;且必须由当事方依 CPR 31.10 亲自签署。不要按生成原样提交。不要将空白呈现为已填写,也不要断言检索已执行——只有签署方才能证明这一点。呈现时附横幅,并将认证文本展示为当事方须自行采用的措辞,而非模型作出的声明。
本人 [姓名] 声明:
- 本人地址为 [...]. 本人担任 [职务]。
- 本人获授权代表 [当事方] 作出本披露声明。
- 本人熟悉 [诉辩文件] 所列本案争点。
- 本人已按 [命令 / 标准披露 / 商定范围] 对本人须披露的文件进行了检索。
- 检索覆盖 [保管人、数据来源、日期范围、关键词]。
- 本人未检索 [排除的来源——如 7 年以上纸质档案、休眠服务器]——并说明理由。
- 本人证明本人理解披露义务,且据本人所知已履行该义务。
签署:[当事方——亲自签署,CPR 31.10]
日期:[date]
输出模板(PD 57AD 披露审查文件,简化版)
披露审查文件——[案件]
第 1A 节:初始披露
[填写——已提供文件的清单。]
第 1B 节:披露争点
| 编号 | 争点 | 拟议模式 | 理由 |
|---|
| 1 | [争点 1] | C | [...] |
| 2 | [争点 2] | D | [...] |
第 2 节:保管人、来源、日期范围、关键词
[表格——按争点已商定或拟议。]
第 3 节:技术
- 使用 TAR / 预测性编码:[是/否、模式]
- 去重、近重复、线索串连:[方法论]
第 4 节:成本估算
[依 CPR 第 47 部分 / PD 57AD 要求。]
标记
[REGIME——确认法院审判庭]
[PRIVILEGE——已标记但尚未审查]
[GDPR——跨境传输需要第 6/49 条依据]
[SME VERIFY——按争点的模式选择]
本技能不做什么
- 运行检索。它界定范围和列清单;检索本身在模型之外进行,且在任何清单或声明被认证之前必须实际执行。
- 决定特权。它按描述标记候选;由律师审查每个被标记文件并作出特权判断。
- 认证任何内容。披露声明(CPR 31.10)和披露证书(PD 57AD)由当事方亲自签署——模型起草脚手架,不作认证。
- 覆盖苏格兰 / 北爱尔兰程序(Commission and Diligence;RCS 附表 1)。
- 提供法律意见。这是产出供律师审查的草稿的起草辅助工具。其生成的任何内容都不应按生成原样提交——在依赖或送达任何输出前,与律师核验范围、检索和特权判断。