| name | chanlun-divergence-diagnosis |
| description | 当用户怀疑某段走势存在缠论背驰、盘整背驰、MACD辅助背驰，或需要判断趋势力度是否衰竭时调用。
不适用于: 没有A-B-C段、没有级别信息、只看单根K线或要求直接预测反转。
|
| source_book | 《缠论》 缠中说禅 |
| source_chapter | 教你炒股票24、29 |
| tags | ["chanlun","divergence","macd"] |
| related_skills | ["chanlun-zhongshu-mapper","chanlun-multi-level-scenario"] |
缠论背驰诊断
R — 来源
依据《教你炒股票24：MACD对背驰的辅助判断》和《教你炒股票29：转折的力度与级别》。
I — 方法论骨架
背驰不是“指标背离”四个字那么简单。
标准背驰需要在同一分析级别下，识别 A-B-C 三段结构。
B 段通常对应一个更大或同分析框架内的中枢，并使 MACD 回拉到 0 轴附近。
C 段与 A 段同向，但力度弱于 A 段，才构成候选背驰。
背驰只说明某级别趋势力量衰竭；之后可能是弱反弹、中枢扩张、更大级别盘整或反趋势。
A1 — 书中的应用
案例: 用 MACD 辅助判断 A-B-C 段
- 问题: 用户难以直接从中枢结构判断背驰。
- 方法论的使用: 先划分 A-B-C，再比较 C 段与 A 段的 MACD 柱面积和力度。
- 结论: MACD 可作为辅助，但不能替代中枢和级别。
- 结果: 背驰判断从单指标感觉转成结构化检查。
A2 — 触发场景
- 用户问“这里是不是背驰/背离”。
- 用户给出 A-B-C 段，希望判断 C 段力度是否弱。
- 用户想知道背驰后可能是什么级别的转折。
语言信号
- “是不是顶背驰”
- “MACD红柱变短”
- “C段比A段弱吗”
- “背驰后会怎么走”
与相邻 skill 的区分
- 与
chanlun-buy-sell-points 的区别: 本 skill 判断背驰条件；买卖点类型要另行判断。
- 与
chanlun-multi-level-scenario 的区别: 本 skill 先给背驰诊断，多级别预案可在之后组合调用。
E — 可执行步骤
-
确认级别和 A-B-C 段
- 完成标准: 明确 A、B、C 的起止和方向。
- 判停条件: 如果 A-B-C 不清晰，要求先调用结构/中枢 skill。
-
检查 B 段中枢作用
- 完成标准: 判断 B 段是否承担连接、回拉或中枢功能。
-
比较 A 与 C 的力度
- 完成标准: 从价格推进、斜率、成交量、MACD 柱面积等角度比较。
-
区分趋势背驰与盘整背驰
- 完成标准: 输出“标准背驰 / 盘整背驰 / 不成立 / 数据不足”。
-
输出后续情景
- 完成标准: 至少列出弱反弹、级别扩张、反趋势三类可能及确认信号。
B — 边界
- 不要仅凭 MACD 柱缩短就断定背驰。
- 不要跨级别比较 A 与 C。
- 不要把背驰等同于马上大反转。
失败模式
- 先有主观看多/看空，再强行寻找背驰。
- 忽略 B 段中枢，只比较两个指标峰值。
- 把小级别背驰当作大级别转折。
盲点 / 时代局限
- MACD 参数、交易品种、波动结构不同，会影响辅助判断。
- 高频、跳空、涨跌停市场中，指标面积比较可能失真。
相关 skills
- depends-on: {chanlun-zhongshu-mapper}
- composes-with: {chanlun-buy-sell-points, chanlun-multi-level-scenario}
- contrasts-with: {single-indicator-divergence}
审计信息
- 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- 测试通过率: 待 darwin 运行
- 蒸馏时间: 2026-04-24
