legal-document-summarization

name	legal-document-summarization
description	法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
argument-hint	[法律文书全文] → 输出结构化摘要
legal_frame	cn-mainland
last_reviewed	2026-06-13T00:00:00.000Z
version	1.0.0
risk_level	low
references	[{"name":"legal-document-summarization","source":"THUYRan/Legal-Skills-Chinese"}]
trigger_phrases	["法律摘要","文书摘要","文档总结","案情摘要","文件概括"]

/legal-document-summarization — 法律文书摘要

文书类型与摘要重点

文书类型	核心功能	摘要重点
判决书	解决实体争议	事实认定、法律适用、裁判理由、判决结果
裁定书	解决程序事项	程序背景、申请/异议内容、裁定依据
调解书	确认双方合意	争议事项、调解协议内容、履行安排
仲裁裁决书	仲裁庭终局裁决	仲裁请求、事实认定、仲裁庭意见、裁决结果
行政处罚决定书	行政制裁	违法事实、处罚依据、处罚种类和幅度

---

六要素提取框架

┌─────────────────────────────────────────┐
│  1. 案件信息：谁、何时、何地、何机构      │
│  2. 事实背景：与结论相关的事实           │
│  3. 争议焦点：核心法律问题               │
│  4. 法律依据：援引了哪些规范              │
│  5. 结论结果：最终如何处理               │
│  6. 说理过程：如何从事实+规范推导结论     │
└─────────────────────────────────────────┘

---

工作流程

步骤1：识别文书类型

根据文书类型选择摘要模板

步骤2：提取六要素

逐一提取，忠实原文，不添加

步骤3：生成结构化摘要

按文书类型对应的模板输出

步骤4：质量检查

- 是否忠实于原文？
- 是否客观中立？
- 是否突出核心？
- 是否区分了文书类型？

---

输出格式（判决书示例）

## 案件摘要

### 案件信息
- 法院：[名称]
- 案号：[案号]
- 日期：[日期]
- 当事人：[原告] vs [被告]

### 事实背景
[与裁判结论相关的核心事实，2-3句]

### 争议焦点
1. [焦点一]
2. [焦点二]

### 法律依据
- 《[法典]》第X条第X款
- [司法解释]

### 裁判结论
[判决主文]

### 说理过程
[法院如何从事实+规范推导出结论，1-2段]

---

引用说明

本skill方法论来自 THUYRan/Legal-Skills-Chinese/legal-document-summarization， THUYRan原版11300字，GCL精简至约130行。